СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Сущность и понятие финансовых рисков предприятия 5
1.1. Сущность и условия возникновения финансовых рисков 5
1.2. Приемы и методы управления финансовыми рисками 17
1.3. Финансовые риски, связанные с деятельностью предприятия 20
2. Анализ технико-экономических показателей компании «Максилог» 31
2.1. Вид деятельности компании «Максилог » 31
Перечень продуктов компании «МАКСИЛОГ» 34
2.2 Организационная структура управления компании «Максилог» 37
2.3. Анализ технико-экономических показателей компании «МАКСИЛОГ» 40
3. Мероприятия по совершенствованию управлением финансовыми рисками компании Максилог 60
3.1. Разработка организационной структуры управления рисками 60
3.2. Совершенствование технологии управления финансовыми рисками с помощью создания программ целевых мероприятий компании «Максилог» 64
3.3. Совершенствование способов минимизации рисков, используемых в компании «Максилог» 69
Список использованной литературы 83
Приложения
Введение
В современных экономических условиях главной целью проводимых преобразований является создание благоприятных условий для эффективной деятельности предприятий. Достижение этой цели, с одной стороны, предполагает совершенствование законодательной, финансовой, налоговой среды, в которой функционирует предприятие, а с другой – требует кардинального улучшения работы самих предприятий в условиях рыночных отношений.
Максимальное использование рыночных и финансовых механизмов, при которых самостоятельность предприятий в осуществлении торгово-производственного процесса в соответствии со спросом потребителей является наибольшей, характерна прежде всего для отраслей, предприятия которых удовлетворяют потребности населения в товарах и услугах, а именно для торговли.
Деятельность каждого хозяйствующего субъекта является предметом внимания обширного круга участников рыночных отношений, заинтересованных в результатах его функционирования. Большинство экономических субъектов в рыночной экономике действуют на принципах состязательности. Как показывает мировой опыт, банкротство отдельных субъектов является неизбежным следствием рыночной конкуренции. В этой связи, в последнее время банкротство анализируется в качестве одного из комплексных методов, применение которого в реформировании предприятий должно способствовать выработке программы для выхода из кризисного состояния и антикризисной стратегии в целом. Все эти мероприятия реализуются посредством осуществления антикризисного управления и риск-менеджмента. Действенность риск-менеджмента определяется способностью предприятия конструктивно реагировать на изменения, угрожающие его нормальному функционированию. Эта способность не зависит от того, осуществляется процедура банкротства или возникает лишь ее угроза.
Деятельность предприятий связана с удовлетворением потребностей каждого человека, подвержена влиянию множества факторов и охватывает широкий спектр вопросов организационно-технологического, экономического и финансового характера, требующих повседневного решения. Даже наиболее эффективные управленческие решения, разработанные и реализованные на конкретном торговом предприятии, не всегда могут приводить к благоприятным результатам и несут угрозу финансовых рисков в связи с высокой динамикой факторов внешней среды, и в первую очередь – с изменением конъюнктуры потребительского рынка.
Кроме того, меняются во времени и внутренние условия функционирования торгового предприятия, особенно на этапах перехода к последующим стадиям его жизненного цикла.
В таких условиях, необходимо учитывать влияние среды функционирования и проявления рисков предприятия для достижения положительного эффекта от осуществляемой деятельности. Именно данное обстоятельство обуславливает актуальность темы выпускной квалификационной работы.
Цель дипломной работы – изучение теоретических и практических аспектов управления финансовым риском предприятия и методов повышения его эффективности.
В соответствии с целью исследования поставлены следующие задачи:
- рассмотреть теоретические аспекты управления рисками на предприятии;
- дать оценку организации управления рисками в компании «Максилог»;
- разработать рекомендации по совершенствованию управления рисками на предприятии.
Объектом исследования является компания «Максилог » г. Москва.
1. Сущность и понятие финансовых рисков предприятия
1.1. Сущность и условия возникновения финансовых рисков
Финансовая деятельность предприятия во всех ее формах сопряжена с многочисленными рисками, сте¬пень влияния которых на результаты этой деятельности существенно возрастает с переходом к рыночной эконо¬мике. Риски, сопровождающие эту деятельность, выде¬ляются в особую группу финансовых рисков, играющих наиболее значимую роль в общем "портфеле рисков" предприятия. Возрастание степени влияния финансовых рисков на результаты финансовой деятельности предпри¬ятия связано с быстрой изменчивостью экономической ситуации в стране и конъюнктуры финансового рынка, расширением сферы финансовых отношений и ее "рас¬крепощением", появлением новых для нашей хозяйствен¬ной практики финансовых технологий и инструментов и рядом других факторов.
Под финансовым риском предприятия понимается вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода или капитала в ситу¬ации неопределенности условий осуществления его фи¬нансовой деятельности.
Финансовый риск – риск связанный с взаимоотношениями предприятий с банками и другими финансовыми институтами.
Финансовый риск является одной из наиболее слож¬ных категорий, связанных с осуществлением хозяйствен¬ной деятельности, которой присущи следующие основ¬ные характеристики:
Экономическая природа. Финансовый риск проявляется в сфере экономической деятельности предприятия, прямо связан с формированием его прибыли и характеризуется возможными экономическими его потерями в процессе осуществления финансовой деятельности. С учетом перечисленных экономических форм своего проявления финансовый риск характеризуется как категория экономическая, занимая определенное место в системе экономических категорий, связанных с осуществлением хозяйственного процесса.
Объективность проявления. Финансовый риск является объективным явлением в функционировании любого предприятия; он сопровождает практически все виды финансовых операций и все направления его финансовой деятельности. Хотя ряд параметров финан¬сового риска зависят от субъективных управленческих решений, объективная природа его проявления остает¬ся неизменной.
3. Вероятность реализации. Вероятностность категории финансового риска проявляется в том, что рисковое событие может произойти, а может и не произойти в процессе осуществления финансовой деятельности предприятия. Степень этой вероятности определяется действием как объективных, так и субъективных факторов, однако вероятностная природа финансового риска является постоянной его характеристикой.
4. Неопределенность последствий. Эта характеристика финансового риска определяется недетерминируемостью его финансовых результатов, в первую очередь, уровня доходности осуществляемых финансовых операций. Ожидаемый уровень результативности финансовых операций может колебаться в зависимости от вида и уровня риска в довольно значительном диапазоне. Иными словами, финансовый риск может сопровождаться как существенными финансовыми потерями для предприятия, так и формированием дополнительных его доходов.
5. Ожидаемая неблагоприятность последствий. Хотя, как было отмечено выше, последствия проявления финансового риска могут характеризоваться как негативными, так и позитивными показателями результативности финансовой деятельности, этот риск в хозяйственной практике характеризуется и измеряется уровнем возможных неблагоприятных последствий. Это связано с тем, что ряд крайне негативных последствий финансового риска определяют потерю не только дохода, но и капитала предприятия, что приводит его к банкротству (т.е. к необратимым негативным последствиям для его деятельности).
6. Вариабельность уровня. Уровень финансового риска, присущий той или иной финансовой операции или определенному виду финансовой деятельности предприятия не является неизменным. Прежде всего, он существенно варьирует во времени, т.е. зависит от продолжительности осуществления финансовой операции, т.к. фактор времени оказывает самостоятельное воздействие на уровень финансового риска (проявляемое через уровень ликвидности вкладываемых финансовых средств, неопределенность движения ставки ссудного процента на финансовом рынке и т.п.). Кроме того, по¬казатель уровня финансового риска значительно варьи¬рует под воздействием многочисленных объективных и субъективных факторов, которые находятся в постоян¬ной динамике.
7. Субъективность оценки. Несмотря на объектив¬ную природу финансового риска как экономического явления основной оценочный его показатель — уровень риска — носит субъективный характер. Эта субъектив¬ность, т.е. неравнозначность оценки данного объектив¬ного явления, определяется различным уровнем полноты и достоверности информационной базы, квалификации финансовых менеджеров, их опыта в сфере риск-менеджмента и другими факторами.
Рассмотренные характеристики категории финансо¬вого риска позволяют следующим образом сформулиро¬вать его понятие:
Под финансовым риском предприятия понимается вероятность возникновения неблагоприятных финансовых последствий в форме потери дохода или капитала в ситу¬ации неопределенности условий осуществления его фи¬нансовой деятельности.
Финансовые риски предприятия характеризуются большим многообразием и в целях осуществления эф¬фективного управления ими классифицируются по сле¬дующим основным признакам :
1. По видам. Этот классификационный признак финансовых рисков является основным параметром их дифференциации в процессе управления. Характеристика конкретного вида риска одновременно дает представле¬ние о генерирующем его факторе, что позволяет "привя¬зать" оценку степени вероятности возникновения и разме¬ра возможных финансовых потерь по данному виду риска к динамике соответствующего фактора. Видовое разно¬образие финансовых рисков в классификационной их системе представлено в наиболее широком диапазоне. При этом следует отметить, что появление новых финансовых: технологий, использование новых финансовых инструмен¬тов и другие инновационные факторы будут соответст¬венно порождать и новые виды финансовых рисков.
На современном этапе к числу основных видов фи¬нансовых рисков предприятия относятся следующие.
• Риск снижения финансовой устойчивости (или риск нарушения равновесия финансового развития) предприятия. Этот риск генерируется несовершенством структуры капитала (чрезмерной долей используемых заемных средств), порождающим несбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков предприятия по объемам. Природа этого риска и формы его проявления рассмотрены в процессе изложения действия механизма финансового левериджа. В составе финансовых рисков по степени опасности (генерирования угрозы банкротства предприятия) этот вид риска играет ведущую роль.
• Риск неплатежеспособности (или риск несбалансированной ликвидности) предприятия. Этот риск генерируется снижением уровня ликвидности оборотных активов, порождающим разбалансированность положительного и отрицательного денежных потоков предприятия во вре¬мени. По своим финансовым последствиям этот вид риска также относится к числу наиболее опасных.
• Инвестиционный риск. Он характеризует возможность возникновения финансовых потерь в процессе осуществления инвестиционной деятельности предприятия. В соответствии с видами этой деятельности разделяются и виды инвестиционного риска — риск реального инвестирования и риск финансового инвестирования. Все рассмотренные виды финансовых рисков, связанных с осуществлением инвестиционной деятельности, относятся к так называемым "сложным рискам", подразделяющимся в свою очередь на отдельные их подвиды. Так, например, в составе риска реального инвестирования могут быть выделены риски несвоевременной подготовки инвестиционного проекта; несвоевременного завершения проектно-конструкторских работ; несвоевременного окончания строительно-монтажных работ; несвоевременного открытия финансирования по инвестиционному проекту; потери инвестиционной привлекательности проекта в связи с возможным снижением его эффективности и т.п. Так как все подвиды инвестиционных рисков связаны с возможной потерей капитала предприятия, они также включаются в группу наиболее опасных финансовых рисков.
• Инфляционный риск. В условиях инфляционной экономики он выделяется в самостоятельный вид финансовых рисков. Этот вид риска характеризуется возможностью обесценения реальной стоимости капитала (в форме финансовых активов предприятия), а также ожидаемых доходов от осуществления финансовых операций в условиях инфляции. Так как этот вид риска в современных условиях носит постоянный характер и сопровождает практически все финансовые операции предприятия, в финансовом менеджменте ему уделяется постоянное внимание.
• Процентный риск. Он состоит в непредвиденном изменении процентной ставки на финансовом рынке (как депозитной, так и кредитной). Причиной возникновения данного вида финансового риска (если элиминировать ранее рассмотренную инфляционную его составляющую) является изменение конъюнктуры финансового рынка под воздействием государственного регулирования, рост или снижение предложения свободных денежных ресурсов и другие факторы. Отрицательные финансовые последствия этого вида риска проявляются в эмиссион¬ной деятельности предприятия (при эмиссии как акций, так и облигаций), в его дивидендной политике, в краткосрочных финансовых вложениях и некоторых других финансовых операциях.
• Валютный риск. Этот вид риска присущ предприятиям, ведущим внешнеэкономическую деятельность (импортирующим сырье, материалы и полуфабрикаты и экспортирующим готовую продукцию). Он проявляется в недополучении предусмотренных доходов в результате непосредственного воздействия изменения обменного курса иностранной валюты, используемой во внешнеэкономических операциях предприятия, на ожидаемые денежные потоки от этих операций. Так, импортируя сырье и материалы, предприятие проигрывает от повышения обменного курса соответствующей иностранной валюты по отношению к национальной. Снижение же этого курса определяет финансовые потери предприятия при экспорте готовой продукции.
•Введение3. Мероприятия по совершенствованию управлением финансовыми рисками компании Максилог
3.1. Разработка организационной структуры управления рисками
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия. Оно определяет конкурентоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является гарантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансовых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров.
Большинство экономических субъектов в рыночной экономике действуют на принципах состязательности. Как показывает мировой опыт, банкротство отдельных субъектов является неизбежным следствием рыночной конкуренции, представляя собой, по сути, достаточно эффективный механизм перераспределения капитала. Особенно часто возникновение финансовых затруднений, могущих привести к банкротству, бывает связана со структурной перестройкой экономики. Именно такая перестройка характерна для сегодняшнего положения Российской Федерации, поэтому анализ хозяйственной деятельности и финансового положения любого предприятия должен включать и «кризисный аспект».
Банкротство предприятия не происходит в один момент, оно может быть обусловлено комбинацией разных факторов, внешних и внутренних. Собственно процедура банкротства представляет собой лишь завершающую стадию неудачного функционирования компании, которой обычно предшествуют стадии нормальной ритмичной работы и финансовых затруднений. Для изучения и разработки возможных путей развития предприятия в условиях рыночной экономики необходимо финансовое прогнозирование.
Современная экономическая наука имеет в своем арсенале большое количество разнообразных приемов и методов прогнозирования финансовых показателей, в том числе в плане оценки возможного банкротства.
В соответствии с действующим законодательством о банкротстве предприятий для диагностики их несостоятельности применяется ограниченный круг показателей: коэффициенты текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и восстановления (утраты) платежеспособности. В нашем случае, так как коэффициент текущей ликвидности ниже нормативного, а доля собственного оборотного капитала в формировании текущих активов меньше норматива, и наметилась тенденция роста этих показателей, то определяется коэффициент восстановления платежеспособности (Кв.п.) за период, равный шести месяцам:
Кв.п.= ; (3.1)
где Клик1 и Клик.о – фактическое значение коэффициента ликвидности в конце и начале отчетного периода;
Клик (норм) – нормативное значение коэффициента текущей ликвидности;
Т – отчетный период, мес.
Ку.п.= = 0,63
Так как значение коэффициента восстановления платежеспособности меньше 1, то у МАКСИЛОГ нет реальной возможности восстановить свою платежеспособность в ближайшее время.
Учитывая многообразие показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок и возникающие в связи с этим сложности в оценке риска банкротства, многие отечественные и зарубежные экономисты рекомендуют производить интегральную балльную оценку финансовой устойчивости.
Сущность этой методики заключается в классификации предприятий по степени риска исходя из фактического уровня показателей финансовой устойчивости и рейтинга каждого показателя, выраженного в баллах. По данной методике предприятия разделены по критериям оценки финансового состояния на шесть классов:
- 1 класс – предприятие с хорошим запасом финансовой устойчивости, позволяющим быть уверенным в возврате заемных средств;
- 2 класс – предприятие, демонстрирующее некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваемые как рискованные;
- 3 класс – проблемные предприятия, на которых существуют риск потери средств, но полное получение процентов представляется сомнительным;
- 4 класс – предприятие с высоким риском банкротства, даже после принятия мер по финансовому оздоровлению, кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты;
- 5 класс – предприятие высочайшего риска, практически несостоятельные;
- 6 класс – несостоятельные предприятия, находящиеся на грани банкротства.
Используя данную методику предприятие в отчетном периоде по степени финансового риска относится к 5 классу, т.е. предприятие имеет неудовлетворительное финансовое состояние, может быть признано банкротом. Согласно методике Л.В. Донцовой взаимоотношения партнеров с данным предприятием нецелесообразно. Это связано с низкой ликвидностью и платежеспособностью баланса предприятия. Но отсутствие денежных активов на балансе не всегда является отрицательным фактором. На данном предприятии денежные средства по мере поступления и удовлетворения текущих обязательств направляются на наращивание деятельности, о чем свидетельствуют и показатели деловой активности. Кроме того, наличие постоянных поставщиков и рост объемов деятельности говорит о доверии к предприятию со стороны поставщиков, а также покупателей.
В зарубежных странах для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятий широко используются дискриминантные факторные модели известных западных экономистов Альтмана, Лиса и Таффлера, разработанные с помощью многомерного дискриминантного анализа.
На анализируемом предприятии величина Z-счета по второй модели Альтмана значительно ниже порогового значения, что является признаком вероятности банкротства.
Однако необходимо отметить, что использование таких моделей требует больших предосторожностей. Тестирование других предприятий по данным моделям показало, что они не совсем подходят для оценки риска банкротства наших субъектов хозяйствования, так как не учитывают специфику структуры капитала в различных отраслях.
По модели Альтмана несостоятельные предприятия, имеющие высокий уровень четвертого показателя, получают высокую оценку, что не соответствует действительности. В связи с несовершенством действующей методики переоценки основных фондов, когда старым изношенным фондам придается такое же значение, как и новым, необоснованно увеличивается доля собственного капитала за счет фонда переоценки. В итоге сложилось нереальное соотношение собственного и заемного капитала. Поэтому модели, в которых присутствует данный показатель, могут исказить реальную картину. Выход из создавшейся ситуации заключается в разработке собственных моделей для каждой отрасли по методике дискриминантного анализа, которые бы учитывали специфику нашей действительности. Более того, эти функции должны тестироваться каждый год на новых выборках с целью уточнения их дискриминантной силы.
По мнению некоторых экономистов, применяемые в России методы анализа и прогнозирования финансового состояния предприятия отстают от развития рыночной экономики. Несмотря на то, что в бухгалтерскую и статистическую отчетность уже внесены и вносятся некоторые изменения, в целом она еще не соответствует потребностям управления предприятием в рыночных условиях. Отчетность предприятий не содержит какого-либо специального раздела или отдельной формы, посвященной оценке финансовой устойчивости отдельного предприятия. Поэтому финансовый анализ проводят факультативно.
- Официально утвержденные коэффициенты платежеспособности и финансовой устойчивости, рекомендованные Федеральным управлением по делам о несостоятельности и оздоровления предприятий и применяемые для определения несостоятельности предприятий, обнаруживают свое несовершенство. Получается перекос в сторону гипертрофии неплатежеспособности: три четверти от общего числа предприятий оказываются несостоятельными.
Таким образом, необходимо совершенствование самой методики проведения оценки финансового состояния и диагностики вероятности банкротства с учетом общепринятых международных стандартов и специфики нашей экономики. Кроме того, необходима активная оздоровительная политика на уровне отдельных субъектов хозяйствования, в частности, необходимо изменить отношения к организации управления на предприятии.Литература1. Гражданский кодекс Российской Федерации – М.: Новая Волна. Ч.1,2 – 2007. –511с.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.2)// М.: Новая волна, 2006. –120с.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (Ч.1)// М.: Новая волна, 2006. –125с.
4. Алпатов А. Реструктуризация предприятий: механизм и организационные меры //Экономист. – 2006.-№3.-С. 26-32.
5. Асаул А. Н. Организация предпринимательской деятельности. — СПб: Питер, 2005.- 309 с.
6. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия //Экономист. – 2004.-№12.-С.55-59.
7. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2005.-215 с.
8. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т.2. //И.А. Бланка; ред. Бланк И.А.- Киев.: Ника – Центр, 2006.-592 с.
9. Бланк И.А. Управление инвестициями //И.А. Бланка; ред. Бланк И.А. Торговый менеджмент.- Киев. 2004.-Гл.14.-с.321-341.
10. Графов А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия // Финансы.-2005.-№7.-С.64-67.
11. Гуськов С.В. Организация предпринимательской деятельности. – М.: Дашков и К., 2007.- 246с.
12. Ефимова О.В. Финансовый анализ.-4-е изд. перераб. и доп.-М.: Бух.учет,2005.-526 с.
13. Жарылгасова Б.Т. Система внутреннего контроля и оценка рисков // Аудиторские ведомости, N 2, февраль 2007 г.
14. Жилинский С. Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринима¬тельской деятельности: Учебник для вузов — М.: НОРМА, 2005.-556с.
15. Ибадова Л.Т. Финансирование и кредитование малого бизнеса в России: правовые аспекты - "Волтерс Клувер", 2006 г.
16. Иванова М. Б., Иванов М. Ю. Коммерческая деятельность: Учеб. пособие. — М.: ПРИОР, 2005.- 229с.
17. Иль¬ичева М. Ю. Предприниматель без образования юридического лица— М.: ПИОР, 2005.-250с.
18. Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности. — М.: Изд. Тихомирова М. Ю., 2005.- 501с.
19. Киселев М. Ретроспективный анализ финансового состояния предприятия // Аудит и налогообложение.-2005.-№9.-С.26-30.
20. Ковалев А.П. Диагностика банкротства.- М.: Финастатинформ, 2004.-92 с.
21. Кондраков Н.П. Основы финансового анализа. - М.: Главбух, 2003. – 110 с.
22. Крейнина Н.Н. Риск-менеджмент: Учеб. пособие. – М.: ДИС, 2006.-400 с.
23. Крейнина Н.Н. Финансовое состояние предприятия: Методы оценки. – М.: ДИС, 2005.- 223 с.
24. Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2005.-217 с.
25. Моляков Д.С. Финансы предприятий отраслей народного хозяйства. – М.: Финансы и статистика, 2005.-199 с.
26. Остапенко В. и др. Финансовое состояние предприятия: оценка, пути улучшения //Экономист.-2005.-№7.-С.37-42.
27. Павлова Л.Н. Финансы предприятий.–М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. – 635 с.
28. Парушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным бухгалтерской отчетности //Бух.учет.-2005.-№5.-С.68-72.
29. Пахомов А.В. Некоторые методы оценки финансово-экономического состояния предприятия // Экономика и мат. методы.-2006.-Т.38, №1.-С.57-65.
30. Подъяблонская Л.М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий //Финансы.-2006.-№12.-С.18-20.
31. Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятий. Учебник. –М.: Академический Проект, 2006.-573 с.
32. Романова М.В. Формирование финансовой политики предприятия //Финансы и кредит.- 2005.- №8.-С.25-34.
33. Селезнева Н.Н. Финансовый анализ: Учеб. пособие. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 479 с.
34. Серпилин А. Основные подходы к разработке и внедрению стратегии развития предприятия // Пробл. теории и практики упр.-2005.-№6.-С.78-86.
35. Финансовый менеджмент: Учеб. для вузов // Под ред. Поляка Г.Б. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005.-518 с.
36. Чернов В.А. Анализ риска банкротства на основе интегральной оценки финансовой устойчивости и денежных потоков // Аудит и фин. анализ. –2006. -№3. – С.119-126.
37. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий: учеб.пособие.- М.: Инфра-М, 2003.-342 с.
38. Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учеб. для вузов. -М.: Изд. Дом «Дашков и К», 2006.-751 с.
|
|
