Содержание1.Организация документирования аудиторской проверки в соответствии с международными стандартами аудита 3
2.Использование результатов работы третьих лиц при проведении аудита 7
3.Проверка прогнозной финансовой информации в соответствии с международными стандартами аудита 12
4.Стандарты 16
4.1.Документация 16
4.2.Аудиторская выборка 16
4.3.Оценки собственного контрольного рисков и их влияние на независимые процедуры 17
Список литературы 19Введение1.Организация документирования аудиторской проверки в соответствии с международными стандартами аудита
Документирование аудита является одним из важнейших условий его квалифицированного проведения. Трудно представить бухгалтера, который при отсутствии первичных бухгалтерских документов составляет баланс (от-чет) организации. И если даже такое случится, то достоверность составлен-ного им отчета будет вызывать глубокие сомнения. Для аудитора, состав-ляющего отчет о результатах проведенного аудита, рабочие документы (фай-лы) с подробным описанием планирования проверки, ее хода, анализа систе-мы внутреннего контроля и учета, выводов по результатам проверки отдель-ных разделов и документов, их подтверждающих, - такие же первичные до-кументы, без них подготовка достоверного отчета (заключения) невозможна. Наличие рабочей документации позволяет анализировать действия аудиторов и, следовательно, организовать как внутрифирменный, так и внешний кон-троль качества их работы. На основе рабочей документации аудиторская фирма может отстаивать свои интересы в суде в случае претензий клиентов по поводу низкого качества проведенного аудита. Отметим, что сфабрико-вать рабочую документацию аудитора с указанием номеров и дат проверен-ных документов без проведения аудита практически нереально.
Рабочие документы должны обеспечивать документальное подтвержде-ние того, что проверка проведена надлежащим образом (глубоко и качест-венно), раскрывать методы аудита, объем проверенных документов и под-тверждать полноту и качественность аудиторского заключения. Они должны также содержать пояснения о том, что книги и журналы, записи и т. п. отра-жают (или не отражают) совершенные операции в соответствии с норматив-ной и законодательной базой Российской Федерации надлежащим образом. Кроме того, должно быть документально подтверждено, что проверка была надлежащим образом спланирована, реализация плана аудиторами ежеднев-но контролировалась и в ходе аудита подвергалась рассмотрению, что при необходимости выполнялись соответствующие исследования.Литература1. Сотникова Л.В. Бухгалтерский учет и аудит - М: Филинъ, 2003.
2. Соколов Б.Н. Аудиторская палата России и новые законодательные требования, // "Аудиторские ведомости", N 2, 2003.
3. Мельников А.К. Комментарий к Федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности , // "Новое в бухгалтерском учете и отчетно-сти", N 22, 2002 г.
4. Гутцайт Е., Ремизов Н.А., Островский О. Комментарии к правилу (стандарту) аудиторской деятельности "Проверка прогнозной финансо-вой информации",// "Финансовая газета", N 44, 2003.
5. Ремизов Н.А, Гутцайт Е., Островский О. Правила (стандарты) аудитор-ской деятельности,// "Финансовая газета", N 48, 2003.
6. Ремизов Н.А., Золотухина Ю.А. Международные стандарты аудита и российская аудиторская практика // , "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 1, 2, 2002.
|
|
