СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНО - ПРАВОВОГО ЗАПРЕТА ДЕЯНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТ. 214 УК РФ (ВАНДАЛИЗМ) 6
1.1 Понятие и основы криминализации вандализма 6
1.2 Состав преступления, предусмотренного ст. 214 УК РФ (вандализм) 8
2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УГОЛОВНО - ПРАВОВЫХ МЕР ПО БОРЬБЕ С ВАНДАЛИЗМОМ 15
2.1 Постановка проблемы 15
2.2 Пути совершенствования мер 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 23ВведениеПроблема сохранения социальных ценностей в настоящее время в России приобрела особую актуальность, о чем свидетельствует увеличение количества совершаемых преступлений, многие из которых часто остаются безнаказанными. Духовное здоровье нации, преемственность поколений, целостность общества и его нормальное развитие во многом зависят от соблюдения нравственных принципов. На защиту последних направлен ряд норм Уголовного кодекса Российской Федерации. Одна из них отражена в ст. 214 УК, предусматривающей ответственность за вандализм.
Согласно статистическим данным Главного информационного центра МВД России с 1997 г. по 2003 г. в России зарегистрировано 3 898 фактов вандализма, по которым были возбуждены уголовные дела, из них закончено либо разрешено 2 412. Количество зарегистрированных фактов вандализма на фоне их повсеместной распространенности свидетельствует о недооценке правоохранительными и судебными органами характера и степени общественной опасности этого деяния. По результатам опроса сотрудников правоприменительных органов (66,3 % следователей и дознавателей, 61,0 % судей), борьба с данным явлением ведется недостаточно активно.
Вместе с тем известно, что ослабление борьбы с уличными преступлениями, к числу которых относится и вандализм, приводит к росту количества тяжких насильственных преступлений. Кроме того, другим опасным последствием вандализма, по мнению большинства опрошенных нами сотрудников (63,9 % следователей и дознавателей, 49,2 % судей), является зарождение у населения чувства беспокойства за свою безопасность и благополучие, возрастание недоверия к правоохранительным органам, что подтвердили 83,6 % проанкетированных граждан.
Актуальность проблемы определяется также сравнительно небольшим периодом существования нормы, предусмотренной в ст. 214 УК. Отдельная норма об ответственности за это деяние появилась только с принятием Уголовного кодекса Российской ФедЛитература1. Жданова Л. Служба по связям с общественностью ЮВЖД. // Коммуна от 22.11.2004 г.
2. Соколов М. Ленина теперь трогать совсем нельзя // Коммерсантъ, № 41 за 1990 год.
3. Мацаль С. Вандализм: пути решения проблемы // ЛифтИнформ, № 6 за 2006г.
|
