УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/Вариант Угон транспортного средства: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации.
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы31
Дата поступления17.11.2009
600 ₽

Содержание

Введение

Глава 1. Общие положения преступлений против собственности

1. Преступления против собственности и понятие хищения имущества

  1.1. Преступления против собственности

  1.2. Понятие хищения чужого имущества

Глава 2. Угон транспортного средства и обстоятельства исключающие преступность деяния (угона)

  2.1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166 УК РФ)

  2.2. Обстоятельства исключающие преступность такого деяния, как угон транспортного средства

Глава 3. Квалифицированный состав неправомерного завладения автомобилем

  3.1. Виды квалифицированного состава преступления ч. 2 и 3 ст. 166 УК РФ

  3.1.1. Проблемы квалификации ч. 2 ст. 166 УК РФ

  3.1.2. Квалификация ч. 3 ст. 166 УК РФ и возможные ее проблемы

  3.1.3. Часть 4 статьи 166 УК РФ, ее квалификационные характеристики

Заключение

Список литературы и источников

 1. Конституция Российской Федерации.- Новосибирск: Сиб.унив. изд-во, 2002.- 48 с.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными материалами/сост. С. В. Бородин, С. В. Замятина, Под ред. В.М. Лебедева. – М.; Спарк. 1998. – 942 с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В. И. Радченко: науч. ред. А. С. Михлин. – М.: Спарк, 2000. – 862 с.

4. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков.- М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ; ИНФРА М, 1997. .- 778 с.;

5. Плохова В.И. Деньги и ценные бумаги как предмет преступлений против собственности // Уголовное право. 2002. № 4.

6. Портнов И.П. Крайняя необходимость в свете нового уголовного законодательства // Нормативно-правовая база. Консультант Плюс.

7. Симеров С. Корысть как обязательный признак отдельных составов преступлений в уголовном праве России // Уголовное право. 2000. № 4.

8. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов – М.: Юрист, 1996. – 512 с.

9. Уголовное право Росси. Особенная часть: Учебник/ Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. – М.: Юрист. 1996. – 560 с.

10. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова. – М.: Юриспруденция, 1999. 496 с.

11. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999, № 12.

12. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000, № 2.

13. Сборник постановлений пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М.: Спарк. – 528 с.

14. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 10 // Нормативно-правовая база. Консультант Плюс.

15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 октября 1994 года № 3. «О судебной практике по делам о возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья». // Нормативно-правовая база. Консультант Плюс.

16. Бюллетень Амурского областного Суда. Первый квартал 2001 года «Судебная практика по уголовным делам». // Нормативно-правовая база. Консультант Плюс.

Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте