СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОЦЕДУР АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ ОСНОВЫ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.2. ВИДЫ ПРОЦЕДУР В АНТИКРИЗИСНОМ УПРАВЛЕНИИ 6
1.3. КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВОДСТВО КАК ЭТАП АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 14
2. МЕХАНИЗМ ЛИКВИДАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ-ДОЛЖНИКА В ПРОЦЕССЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 17
2.1. ДИАГНОСТИКА БАНКРОТСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ 17
2.2. КОНКУРСНАЯ МАССА И ВОЗМОЖНОСТЬ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ 20
2.3. РОЛЬ КОНКУРСНОГО УПРАВЛЯЮЩЕГО В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ЛИКВИДАЦИИ ПРЕДПРИЯТИЯ-БАНКРОТА 22
3. ОПЫТ ЛИКВИДАЦИИ ОАО "ДАЛЬРЫБПРОМ" ЧЕРЕЗ ПРОЦЕДУРУ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА 26
3.1 ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ 26
3.2 ОПИСАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ БАНКРОТСТВА ОАО "ДАЛЬРЫБПРОМ" 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 32ВведениеРазвитие рыночной экономики, процесс приватизации, приведший к уве-личению доли частной собственности, общий спад производства в российской промышленности выявил необходимость возрождения института несостоятель-ности, который был забыт советским правом.
Причины, приводящие конкретные предприятия в разряд неплатежеспо-собных, довольно разнообразны, однако их можно разбить на несколько групп.
Во-первых, экономические, то есть спад производства, утрата связей меж-ду регионами, в результате чего многие предприятия лишились своих постоян-ных поставщиков, покупателей и заказчиков. Отсутствие инвестиционных вло-жений, необходимых для реорганизации производства, зачастую приводит к тому, что устаревшие технологии остаются невостребованными на рынке това-ров и услуг. В такой ситуации в настоящее время оказалось большинство пред-приятий промышленного и строительного комплекса. Нередко становятся бан-кротами предприятия, выполняющие государственные заказы, а также обслу-живающие различные бюджетные организации. Происходит это в основном из-за недополучения бюджетных ассигнований или неоплаты выполненных работ. Ведь за выполнение работы на предприятие начисляются налоги, а за задержку их выплаты накручиваются пени и штрафы. Когда из-за того, что бюджет дол-жен предприятию, у предприятия возникает задолженность перед бюджетом, которая по сумме штрафных санкций в несколько раз превышает первоначаль-ную задолженность бюджета. И как следствие - предприятие становится бан-кротом по вине государства.
Ко второй группе можно отнести причины психологического свойства. На многих предприятиях остались руководители, которые привыкли работать в ус-ловиях административно-командной системы, когда они получали императив-ные указания сверху, когда не было конкуренции, а потому и не было необхо-димости проявлять инициативу. Отсюда их нерешительность и неработоспо-собность, которая в условиях рыночной экономики ведет к отсутствию заказов, остановке производства и возникновению больших задолженностей по обязательным платежам в бюджет, главным образом за счет налога на имуще-ство.
Актуальность антикризисного управления неплатежеспособным предпри-ятием выражается принятием 26 октября 1992 г. нового закона "О несостоя-тельности (банкротстве)" №127-ФЗ, в котором в отличие от "старого" закона основной упор делается на сохранении предприятия путем его оздоровления.
Кроме того, при переходе к рыночной экономике российским законодате-лям пришлось полностью обновлять нормативную базу в области хозяйствен-ного права, а недостатки новых законов стали видны только в процессе их при-менения, когда уже было сделано много ошибок, приведших впоследствии предприятия в кризисное состояние.
Целью данной работы является рассмотрение особенностей конкурсного производства в системе антикризисного управления.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Раскрыть теоретические основы процедур антикризисного управления;
Описать механизм ликвидации предприятия должника в процессе антикри-зисного управления
Рассмотреть опыт ликвидации предприятия через процедуру конкурсного производства.Литература1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ. - Справочная система Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 23.12.2003). - Справочная система Гарант.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003). - Справочная система Гарант.
4. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ. - Справочная система Гарант.
5. Антикризисное управление: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковале-вой. - М.: Финансы и статистика, 2003.
6. Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, свя-занные с банкротством. - М.: Изд-во "Ось", 2003.
7. Бархатов А.П. Процедура банкротства: бухгалтерский учет. М.: Информаци-онно-внедренческий центр Маркетинг, 2004.
8. Граматенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: Приор, 2004.
9. Крешнина М.Н. Финансовое состояние предприятия. Методы оценки. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004.
10. Савицкая Г.В. Процедуры банкротства предприятий. - М: Высшая школа, 2004.
11. Тотолин С.А. Банкротство: теория и практика - М.: Финансы и статистика, 2004.
12. Торкановский Е. Печальный опыт ОАО "ДальРыбПром".// Экономист, №6, 2004. - с. 17 - 29.
|
