УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционный контроль
ПредметКонституционное право России
Тип работыреферат
Объем работы14
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

I. Возникновение и эволюция конституционного контроля. II. Понятие конституционного контроля. 1). Основные направления конституционного контроля. 2). Сущность и охрана Конституции РФ. III. Статус Конституционного суда РФ. 1). Обеспечение конституционной законности. 2). Конституционный контроль. 3). Объекты конституционного контроля. IV. Практика Конституционного суда РФ. Список используемой литературы.

Введение

I. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И ЭВОЛЮЦИЯ КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ. Конституционный контроль относится к одному из средств обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое принято расценивать в качестве признака демократичности государства. Понятие "конституционного контроля" часто употребляется в одном смысле с понятием "конституционный надзор", хотя контроль и надзор - термины не идентичные. Под контролем обычно понимается право какого-то органа проверять деятельность вплоть до отмены актов другого, подконтрольного, органа. Надзор сводится к наблюдению, позволяющему указать на ненадлежаще принятый или незаконный акт, который поднадзорный орган должен изменить или отменить сам. Для конституционной юстиции больше подходит термин "контроль". Основным назначением конституционного контроля, в широком смысле этих слов, признается прежде всего выявление правовых актов и действий государственных органов или должностных лиц, противоречащих конституционным предписаниям, а также принятие мер по устранению выявленных отклонений. Практически конституционный контроль возник там и тогда, где и когда начали появляться законы, именуемые конституциями. Как и другие законы, конституции нуждались в гарантиях их реального исполнения всеми в условиях конкретных государств. На первых порах предполагалось, что эту функцию в состоянии успешно выполнять органы законодательной власти, поскольку они принимают конституции и играют решающую роль в законотворчестве. Предполагалось также, что в данной сфере могут быть эффективными и усилия исполнительных органов. К примеру, в некоторых государствах их главам было предоставлено право (и это право сохраняется во многих случаях и наши дни) отказываться от подписи принимаемых парламентских законов (налагать вето), если по их мнению, предоставленный на подпись закон не соответствует конституционным предписаниям.

Литература

1. Бюллетень Высшего Верховного Суда РФ 1999г. 2. Гуценко Р.К. Ковалев М.А. Правоохранительные органы, учебник для ВУЗов, М, 1997г. 3. Закон о Конституционном Суде ( СЗ РФ, 1994г., № 13). 4. Закон о Судебной системе. 5. Козлов А.Е. Конституционное право, учебник, М, 1996г. 6. Конституция РФ. 7. Лончаков А.П. Конституционный контроль, Государство и право, 1995г., № 6. 8. Постановление Конституционного Суда РФ о нарушении конституционных прав. 9. Регламент Конституционного Суда РФ от 1 марта 1995г. 10. Сборник нормативных актов РФ, 1999г., № 15. 11. Федеральный закон "О банках и банковской деятельности РФ" от 3февраля 1996г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте