УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХарактеристика отраслей российского права н354242
ПредметПраво
Тип работыконтрольная работа
Объем работы28
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Введение 3 1. Понятие системы права и ее значение 6 1.1. Общие положения 6 1.2. Системное построение права 10 2. Предмет и метод правового регулирования как основания построения системы права 12 3. Применение права 15 3.1. Особенности реализации права 15 3.2. Стадии применения права 16 4. Характеристика отраслей российского права 21 Заключение 25 Список использованных нормативно-правовых актов и литературы 27

Введение

В юридической литературе понятие и содержание термина "правовая система" различными исследователями определяется по-разному. Это объясняется, на мой взгляд, не только отличием индивидуальных подходов авторов к данной проблеме, но и их принадлежностью к разным ответвлениям юридической науки. Казалось бы, в силу того, что термин "правовая система" активно применяется во всех юридических науках, его содержание может быть с достаточной степенью достоверности установлено только на основе сравнительного анализа и выявления характерных признаков и международной, и внутригосударственной составляющих права как общемировой нормативной конструкции. Между тем вплоть до конца XX века в рамках общей теории права он использовался почти исключительно для характеристики правовых явлений, существующих внутри конкретного государства или характерных для определенной группы стран. "Долгие годы общая теория права, - справедливо отмечает С.Ю. Марочкин, - была ориентирована на внутреннее право, существование международного права не принималось в расчет, либо оно трактовалось как отрасль национального права наряду с другими отраслями (например, гражданским, уголовным правом), теоретические разработки проводились без учета особенностей международного права и его норм"1. Этот факт отмечался и теоретиками права. "Следует признать, - еще в середине 70-х гг. прошлого века писал Л.С. Явич, - что общая теория права не уделяет должного внимания исследованию международной правовой системы, что не соответствует тому месту в жизни народов, которое она теперь занимает".2 Таким образом, в определениях правовой системы, приведенных выше, звучит проблема соответствия современ

Литература

26. Теория государства и права / Под ред. А. Б. Венгерова: В 2 ч. М., 1999. 27. Теория государства и права: Учеб. для студентов и асп. юрид. вузов и фак. /Под ред. Г. Н. Манова. М.: Изд-во БЕК, 2000. 28. Жилин Г. Соотношение права и закона Российская юстиция, N 4, апрель 2000 29. Черниловский З.М. Римское частное право: Элементарный курс.- М.: Новый юрист,1997. 30. Усенко Е.Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и российская Конституция // Московский журнал международного права. 1995. N 2. с.18-23 31. Ф. Фельдбрюгге. Частное и публичное: где пролегает грань между ними?// Эж-ЮРИСТ, N 46, ноябрь 2003 г. 32. Явич Л.С. Общая теория права. Л., 1976. 33. Яковлев В.Ф. Развитие частного права в России// Эж-ЮРИСТ, N 46, ноябрь 2003 г.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте