УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ ОАО "ВОСХОД" 352424
ПредметАудит
Тип работыконтрольная работа
Объем работы27
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. СУЩНОСТЬ АУДИТА И ЕГО ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ 5 1.1. Понятие и цель аудиторской деятельности. Виды аудита 5 1.2. Нормативное регулирование аудиторской деятельности 9 1.3. Назначение аудита 10 3. ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СТАНДАРТОВ АУДИТА НА ПРИМЕРЕ ОАО "ВОСХОД" 13 3.1. Характеристика исследуемого предприятия 13 3.2. Определение уровня существенности 14 3.3. Результативность системы внутреннего контроля и оценка целесообразности создания отдела по контролю за дебиторами в ОАО "Восход" 18 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23 ПРИЛОЖЕНИЕ 1 Группировка Международных стандартов аудита (МСА) и Положений о международной аудиторской практике (ПМАП) 26 Приложение 2 Нахождение предварительного уровня существенности ОАО "Восход" 28

Введение

Переход России к рыночным отношениям выявил необходимость создания новых экономических институтов, регулирующих взаимоотношения различных субъектов предпринимательской деятельности, среди которых достойное место должен занять аудит. Главная цель аудита - обеспечить достоверность информации, отражаемой в бухгалтерской и финансовой отчетности организаций, используемой внешними пользователями. Аудит, являясь методом осуществления вневедомственного независимого финансового контроля, не подменяет государственный финансовый контроль. Однако его основными субъектами являются прежде всего предприятия и организации негосударственного сектора экономики которые не входят в систему имеющихся в стране министерств и ведомств и по этой причине не охватываются ведомственным контролем. В отличие от государственного контроля аудит выполняет скорее роль советника, консультанта помощника всех специалистов, занимающихся обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудитор не только оценивает достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совершенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок. Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдений ими законодательства необходимо также государству для принятия решений в области экономики и налогообложения. В ряде случаев в объективной экспертизе нуждаются следственные органы, суды, прокуратура для подтверждения интересующей их финансовой отчетности экономических субъектов.

Литература

Аудиторские ведомости.- 2005.- № 6. 18. Макарова Л.Г. Некоторые федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности: терминологический аспект // Аудиторские ведомости.- 2005.- № 3. 19. О внесении дополнений в федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности // аудиторские ведомости.- 2003.- № 9. 20. Определение существенности в аудите // Аудит и налогообложение.- 2005.- № 6. 21. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: Учеб. пособие.- М.: Экономистъ, 2003. 22. Рекомендации аудиторским организациям при проведении аудита годовой бухгалтерской отчётности организаций за 2004 год // Финансовая газета.- 2005.- № 9. 23. Рекомендации по сбору аудиторских доказательств // Аудит и налогообложение.- 2004.- № 6. 24. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 12. 25. Российский аудит: статьи // Эксперт.- 2005.- № 34. 26. Руднев В. Новые стандарты аудита // Аудит и налогообложение.- 2002.- № 11. 27. Спатецкая Н.Ю. Системный подход к планированию аудита // Аудиторские ведомости.- 2004.- № 4. 28. Стуков Л.С. Определение размер
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте