СодержаниеВведение 3
1. Мыслители Древнего Китая 4
2. Конфуцианство 7
3. Философы мусульманских стран 11
Заключение 16
Список литературы 17ВведениеПолитическое знание и мысль существуют в течение не одного уже тысячелетия, политология же, как научная и академическая дисциплина, развивается немногим более чем столетие. За многие годы разработки политических идей и концепций накоплен весьма значительный теоретический багаж, который просто невозможно было бы изложить в полном объеме в рамках одного учебника или даже многотомной монографии.
В силу этого приходится выбирать наиболее важные методологические идеи и теории, которые оставили существенный след в теории и истории политологии. Кроме того, в этом случае необходимо выбрать специфическую логику и дидактику изложения наиболее важных результатов и положений политической науки, которые, конечно же, по многом зависят от определенных авторских позиций, поскольку всегда возможны самые различные пути и способы интерпретации накопленных человечеством политических знаний.
Вероятно, наиболее подходящим для учебных целей и задач способом освоения обширнейшей области обществознания, связанной с политической наукой, был бы дедуктивный путь движения от самых общих теоретико-методологических проблем политики и политологии к анализу вопросов специальных разделов и составляющих ее частных дисциплин, разбирающих и рассматривающих отдельные аспекты политической жизни.
Цель данной работы: рассмотреть особенности политической мысли стран дальнего Востока.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи: рассмотреть сущность философии мыслителей Древнего Китая, выявить особенности конфуцианства, узнать философов мусульманских стран.Литература1. Васильев Л.С. История Востока: В 2-х тт. М., 2001, с. 467.
2. Древнекитайская цивилизация. Собр. текстов. В 2-х тт М., 1999, с. 73.
3. Культурология. Составитель и отв. ред-р Радугин А.А. М., 2003, с. 358.
4. Малявин В.В. Китайская цивилизация М.,2005, с. 235.
5. Поликарпов В.С. Лекции по культурологии, М.. 2003, с. 243.
6. Полищук В.И. Культурология. М., 2000, с. 335.
|
