УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантХарактеристика коммуникационных особенностей в избирательной кампании 2006 г. в Украине ну354242
ПредметСоциология
Тип работыкурсовая работа
Объем работы33
Дата поступления20.12.2012
950 ₽

Содержание

Введение 3 1. Особенности политической коммуникации 6 1.1. Понятие, содержание и функции политической коммуникации 6 1.2. Коммуникационный процесс избирательной кампании 11 1.3. Характеристика основных составляющих коммуникационного процесса 15 2. Характеристика коммуникационных особенностей в избирательной кампании 2006 г. в Украине 19 3. Перспективные коммуникационные технологии выборных кампаний 25 Заключение 31 Список литературы 33

Введение

Как мы знаем, теория государства и права изучает государство и право как явления общественной жизни, закономерности их возникновения, функционирования, их классово-политическую и общечеловеческую сущность, содержание и формы, юридические отношения и связи, особенности правового сознания и правовой культуры. Построение правового государства в России, произошедшая демократизация политической жизни требуют глубочайших исследований в области правотворческого процесса, как в целом, так и его неотъемлемых слагаемых, одним из которых является лоббизм. В либерально-демократическом обществе, каким мы стремимся стать, и де юре и де факто признано, что самые различные социальные группы, классы, нации имеют свои законные интересы и право их защищать всеми законными способами. При рассматриваемом политическом режиме, безусловно, одним из самых действенных способов является право указанных субъектов общественных отношений участвовать в формировании государственной власти, приводя к ней, с той или иной степенью успеха, своих представителей. За редкими исключениями, эти представители интересов, получив должность в государственном аппарате, связанную с принятием решений и правовых норм стремятся принимать их в пользу групп, приведших их к власти. Таким образом, государство и его аппарат выступают в роли социального арбитра, тенденциозность решений которого складывается в процессе демократического формирования власти. В демократическом обществе выше означенный способ является основным, однако существует также множество других, нисколько не противоречащих духу демократического закона, способов защищать свои интересы, влияя на принимаемые государственной властью решения, в том числе и в нормотворческом процессе .

Литература

// Социс. - 1999. - № 10 7. Корытникова Н.В. Коммуникационный процесс в информационном обществе // Вестник ХНУ им. В.Н. Каразина. - 2006. - № 652 - С. 57-62. 8. Кравченко В.И. Власть и коммуникация: проблемы взаимодействия в информационном обществе. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 272с. 9. Кретов Б.Е. Средства массовой информации - элемент политической системы общества // Социально-гуманитарные знания. - 2000. - № 1. - С. 101-115 10. Латынов В.В. Политическая коммуникация. // Политическая энциклопедия: В 2 т. / Национальный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин. - Т. 2. - М.: Мысль, 1999. - С. 172-173 11. Либерман С.Ю. "Наука побеждать" на выборах: как обеспечить победу с помощью правильной организации политической рекламы //СМИ и политика в России. - М., 2000 12. Морозов А.А. Системы принятия решения: проблемы и перспективы // УсиМ. - 1995. - № 1. - С. 13 - 21 13. Ослоп А.., Петренко Е. Факторы электорального поведения. - М., 2002 14. Соловьев А.И. Политическая коммуникация: к проблеме теоретической идентификации. // Полис. - 2002. - № 3. - С. 5-18 15. Управление общественными отношениями: Учебник / Под общ. ред. В.С. Комаровского. - М.: РАГС, 2003. - 400с. 16. Философия политики: В 5 кн. / Рук. авт. колл. Бессонов Б.Н. - Кн. 3: Властные факторы в политической системе общества. - М.: Луч, 1993. - С.13. 17. Цыганков П.А. Международные процессы в условиях глобализации: проблема эффективной коммуникации // Вестник Московского университета. - Сер. 18: Соци
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте