СодержаниеЗадача 1..............................3
Задача 2..............................6
Задача 3..............................9
Задача 4...............................11
Список использованной литературы..................13ВведениеЗадача 1
Учредители акционерного общества закрытого типа "Альфа" обратились с заявлением о регистрации. В соответствии с уставом акционерное общество имело целью использование, освоение и внедрение современных технологий, систем, прогрессивных научно технических решений и элементов "ноу-хау". Через два месяца по телефону учредители были извещены об отказе в регистрации акционерного общества закрытого типа "Альфа", за нецелесообразностью, так как ранее уже прошло государственную регистрацию предприятие с аналогичными задачами и целями.
Изложите порядок регистрации юридических лиц.
Имеются ли (и какие) нарушения порядка государственной регистрации предприятия в данном случае?
Куда вправе обратиться учредители с жалобой? Напишите проект жалобы.
Задача 2
В ноябре 2002 г. журнал "Панорама" поставил ТОО "Грант" книжную продукцию на 2,1 млрд. руб., которую покупатель должен был оплатить в июне 2002 года. Однако журнал получил лишь часть причитающихся денег (1,4 млрд. руб.). После подачи иска в суд ТОО "Грант" погасило остаток доли. Но журнал потребовал взыскать с ТОО "Грант" еще и пеню, предусмотренную договором (0,5% суммы задолженности за каждый день просрочки ее перечисления). В суде ответчик просил в иске отказать, утверждая, что договор с истцом считается незаключенным, так как стороны не согласовали цены на книги, и оплата осуществлялась по аналогии с продажей подобных книг. Ответчик также считал, что поскольку деньги уплачены, пеня не подлежит взысканию.
Поясните значение существенных условий договора, дайте определение неустойки. Обоснованы ли возражения ответчика? Какое решение примет арбитражный суд по данному иску?
Задача 4
Предприниматель Стеклов, заключив бессрочный договор коммерческой концессии с известной табачной фабрикой "Янтарь", находившейся в г. Санкт-Петербурге, создал аналогичную фабрику под тем же наименованием в городе Перми и наладил производство сигарет, используя технологию этой фабрики. Через три года собственник фабрики "Янтарь" погиб в авиационной катастрофе, а его наследник Волгин, вступил во владение фабрикой, изменил ее наименование на "Волгин и Ко". Спрос на его продукцию резко упал, так как марку фабрики "Янтарь" знали все, а марку фабрики "Волгин и Ко" никто не знал. Стеклов потребовал в суде расторжения договора коммерческой концессии и возмещения убытков, причиненных Волгиным изменением наименования табачной фабрики.
При каком условии права и обязанности по договору коммерческой концессии в случае смерти правообладателя переходят к его наследнику?
Кто осуществляет права и исполняет обязанности умершего правообладателя до принятия наследником этих прав и обязанностей?
Правомерно ли требование Стеклова (пользователя) к Волгину (правообладателю) о расторжении договора коммерческой концессии в связи с изменением последним фирменного наименования и возмещения убытков?Литератураюридических лиц".
4. Витрянский В.В., Суханов Е.А. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно практическим комментарием. - М., 2001 г.
5. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова) - М.: Юрайт-Издат, 2005 г.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) (под. ред. Л.П. Ануфриевой). - "Волтерс Клувер", 2005 г.
7. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации (Гуев А.Н.) - М.: ИНФРА-М, 2004 г."
|
