СодержаниеЗадача 1 3
Задача 2 3
Задача 3 3
Задача 4 4
Задача 5 5
Задача 6 5
Задача 7 6
Задача 6 7
Задача 9 8
Список литературы 11ВведениеЗадача 1
По вине Никонова, проживавшего в доме Сахновского, возник пожар. Сгоревший дом был застрахован в ЗАО "Страховая компания "Жизнь".
Объясните, какие в данном случае возникли правоотношения и между кем? Назовите юридические факты, являющиеся основаниями возникновения этих правоотношений.
Задача 2
Брагин, водитель грузовой автомашины, принадлежащей автохозяйству № 2, допустил грубое нарушение правил дорожного движения. Произошла авария, в результате которой пострадал гражданин Козлов. В связи с повреждением здоровья он потерял трудоспособность и был признан инвалидом II группы.
Задача 3
Иванов обратился с заявлением в Администрацию г.Томска о предоставлении ему земельного участка для строительства жилого дома, В связи с отсутствием в черте города свободных земельных участков в выделении земельного участка Иванову было отказано.
Задача 4
Королев и Васильев вместе купили несколько билетов денежно - вещевой лотереи, устно договорившись о том, что если на один из них выпадет выигрыш, он будет разделен между ними. Билеты взял Васильев. Впоследствии оказалось, что на один из билетов выпал выигрыш - телевизор, который получил Васильев. Королев потребовал от Васильева выплатить ему половину стоимости телевизора, но получил отказ. Васильев отказался от раздела выигрыша, сославшись на то, что их соглашение не было оформлено в письменном виде и, кроме того, ГК РФ не предусматривает подобного рода соглашений.
Задача 5
Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежащего последнему автомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что автомобиль будет передан Сергееву если положительно решится вопрос о командировке Власова на указанный период.
Власов был направлен в командировку, а автомобиль был передан Сергееву. Через два месяца Власов вернулся в свой город и потребовал от Сергеева вернуть ему автомобиль. Сергеев от передачи автомобиля отказался.
Кто прав?
Задача 6
Гражданин Лапшин взял в долг у своего дяди Ракова на строительство гаража 20 тыс.рублей, обязавшись выплатить ему эту сумму в течение полугода. Раков не стал настаивать на составлении договора в письменной форме, понадеявшись на родственные отношения и честность Лапшина. По истечении указанного срока Лапшин сумму долга не вернул. Раков обратился в отделение милиции с жалобой на действия Лапшина. Лапшин в письменном объяснении, данном в милиции признал долг и обязался его выплатить, однако выплатил лишь 5 тыс. рублей. Раков обратился в суд с иском к Лапшину о взыскании остальной части долга. Лапшин в своих возражениях на иск указал, что денег он от Ракова не получал. В объяснении, данном в милиции, он обязался лишь возместить денежную помощь, которую ему оказывал Раков во время лечения.
Какое решение должен вынести суд?Литература1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. 14.10.2005 N 6-ФКЗ). - Справочная система Гарант.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2006). - Справочная система Гарант.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 02.02.2006). - Справочная система Гарант.
4. Агарков М. М. Понятие обязательств в гражданском праве. - М.: БЕК, 2003.
5. Братусь С.Н. Гражданское право России. - М.: Юристъ, 2004.
6. Братусь С.Н. Иоффе О.С. Гражданское право. - М.: Юристъ, 2004.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина) - М.: Юрайт-Издат, 2004.
8. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (постатейный) (под ред. О.Н.Садикова) - М.: Юридическая фирма Контракт; Инфра - М, 2004.
9. Обязательное право / под ред. О.С. Иоффе - М.: Юристъ, 2003."
|
