СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕХНОЛОГИЯ НОВОСТНОГО ОТБОРА И ПОДАЧИ 5
1.1. Методы сбора новостей 5
1.2. Технология отбора и подбора новостей 7
1.3. Технология создания "новости". Методы подачи 11
2. ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ НОВОСТНОГО ПОВОДА И НОВОСТНОЙ РЕЛИЗ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ PR 16
2.1. Новость с точки зрения PR 16
2.2. Этапы создания новостного повода 21
3. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ВЕРСТКИ НОВОСТНОЙ ПРОГРАММЫ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29ВведениеНовости занимают не только первополосное пространство, они решительно потеснили и другие жанры. В жанровой политике произошли достаточно серьезные изменения. "То, что раньше называли репортажем, таковым на самом деле не являлось... Жанровое деление, существовавшее в советской журналистике, было сдвинуто на один шаг. То, что называлось репортажем, было следующим жанром. То, что считали очерком, было следующим жанром, то, что называлось новеллой, было следующим жанром. Все было смещено на один ход", - утверждает редактор журнала "Итоги" Сергей Пархоменко . Он также убежден, что до 1990 года в отечественной журналистике не существовало проблемы скорости, проблемы темпа, не существовало представлений типа "я первый, ты второй", "я успел, ты нет".
А в популярном журналистском гимне были строчки про трое суток, которые надо прошагать "ради нескольких строчек в газете". Среди достоинств журналистского труда отсутствовали такие качества, как "скорость получения информации и точность ее представления". Но "гипертрофированным было качество анализа информации, оценки информации, подачи информации".
Новая общественная формация привнесла изменения в журналистику, в частности в журналистику новостей. Помимо проблемы скорости, проблемы темпа, появилась проблема источника информации. На взгляд Сергея Пархоменко, журналистика долгое время работала без источников. "Основным источником был мозг автора. В редких случаях существовала такая симуляция источников, как "письмо читателя", ТАСС или что-нибудь подобное... Общее представление о жизни и вообще жизнь не являются источником. Источник имеет имя, источник имеет занимаемый пост и положение или иную позицию относительно описываемого вопроса. Он - участник события, свидетель события или человек, анализирующий событие, располагающий какой-то информацией, дополнительной или специальной поЛитературатележурналистики и телерепортажа. - Бишкек: Изд-во КРСУ, 2001. - 160с.
14. Королько В. Основы паблик рилейшенз. - М.: Рефл-бук, Ваклер, 2001. - С.119-120.
15. Кривоносов А.Д. PR-текст как инструмент публичных коммуникаций. //Автореферат дисс..докт. фил. наук. - СПБ.: СПбГУ, 2002. - С.30
16. Паблик рилейшнз: теория и практика. / Л.В. Азарова, К.А. Иванова и др. - СПб.: Питер, 1998. - С.34, 46
17. Пальгунов Н. Г. Заметки об информации. М., 1967. С. 17
18. Пархоменко С. Б. Журналистика прошлого и настоящего - две разные веши// Пресса в обществе. - М., 2000. - С. 387.
19. Пельт В. Д. Информация в газете. - М., 1980. - С. 7
20. Почепцов Г.Г. Паблик рилейшнз, или как успешно управлять общественным мнением. - М.: Центр, 1998. - С.67.
21. Пронин Е. И. Печать и общественное мнение. - М., 1971. - С. 17
22. Тертычный А. Сенсация - выстрел без промаха. // Журналист. - 2003. - № 10.
23. Фоминых В. Н. Публицистический факт. - Красноярск, 1987. - С. 36
24. Челенков, А. П. Особенности формирования имиджа услуг // Маркетинг. - 2000. - № 4. - С. 116-122
25. Шостак М. Журналист и его произведение. - М., 1998. - С. 6"
|
|
