СодержаниеВведение 2
ГЛАВА I ИСТОРИЯ РЕГУЛИРОВАНИЯ КОРПОРАТИВНОГО ПРАВА ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА 4
1.1. Необходимость принятия актов Европейского союза в области деятельности юридических лиц 4
1.2. Гармонизация и унификация законодательства государств - членов о юридических лицах 12
Выводы по 1 главе.........................26
ГЛАВА II Аспекты банкротства/несостоятельности по праву ЕС и РФ...............................27
2.1. Понятие, особенности и законодательное регулирование процедуры банкротства по праву ЕС 27
2.2..Общие вопросы банкротства предприятий в РФ.........33
Выводы по 2 главе...........................45
Глава III Трансграничная несостоятельность компаний 45
3.1. Понятие трансграничной несостоятельности 45
3.2. Регулирование трансграничной несостоятельности и конкурсного производства в ЕС 61
Выводы по 3 главе.....................73
Заключение ..74
Список использованной литературы. 80ВведениеНеспособность лица погасить свои долговые обязательства, подтвержденная, в частности, судом, именуется в частно-правовых отношениях несостоятельностью. В ряде случаев имеет место смешение несостоятельности и банкротства. Между тем банкротство есть, что немаловажно, одно из проявлений и юридических последствий несостоятельности. П.У. Редмонд и Р. Дж. Лоусон в разделе "Банкротство" многократно издававшегося труда, посвященного торговому праву, подчеркивают, что в случаях, когда лицо несостоятельно (т.е. не способно оплатить свои долги в должном объеме и в надлежащий срок), то либо оно само либо его кредиторы могут ходатайствовать перед судом об установлении управления над его имуществом и распределении последнего среди кредиторов. Подобная процедура именуется банкротством и регулируется законодательством о несостоятельности. В свое время банкротство рассматривалось как уголовно наказуемое деяние, представляющее собой угрозу для общества. С развитием производственных и торгово-экономических капиталистических отношений акцент с уголовно-правовых сторон этого явления был перемещен обществом в пользу задач локализации и минимизации вреда для участников и стабильности рынка, а также неблагоприятных последствий несостоятельности для самого должника. В обычных условиях "несостоятельность влечет за собой открытие конкурсного процесса, т.е. особого тщательно регламентированного порядка распределения имуществ несостоятельного должника между его кредиторами".
Активное развитие законодательства о новых "европейских" юридических лицах очевидно предопределяет актуальность проблемы их ликвидации и банкротства.
Целью настоящей работы является изучение и анализ европейского законодательства о банкротстве юридических лиц и практика его применения.
Для достижения указанной цели исследования в работе были поставлены следующие задачи:
- Оценить необходимость принятия актов ЕС в области деятельности юридических лиц;
- Рассмотреть проблемы гармонизации и унификации законодательства государств - членов ЕС о юридических лицах;
- Проанализировать понятие, особенности и законодательное регулирование процедуры банкротства по праву ЕС;
- Проиллюстрировать на примере Великобритании регулирование несостоятельности по праву отдельных государств - членов ЕС;
- Раскрыть понятие термина "трансграничная несостоятельность";
- Выявить проблемы регулирования трансграничной несостоятельности и конкурсного производства в ЕС.
- Внести предложения по совершенствованию действующего Европейского законодательства о банкротстве.
Выбранная тема исследования довольно широко освящена в отечественной и зарубежной юридической литературе. Среди авторов, чьи работы использовались в настоящем исследовании можно выделить Л.М. Энтина, Е.А. Васильева, Н.Ю.Ерпылева, С. Ю. Кашкина, В.В. Залесского, В.В. Степанова, Л. Панзани, P.W.D. Redmond, R.G. Lawson, G. Moss, R.M. Goode, M.Virgos, Fr.Garcimartin и др.Литература23. Основные институты гражданского права зарубежных стран: Сравнительно-правовое исследование / Под ред. В.В. Залесского, М. : НОРМА, 2000
24. Право Европейского Союза. Учебник для вузов/Под ред. Кашкина М.,Юрисгь, 2002
25. Телюкина М.В. Конкурсное право: Теория и практика несостоятельности (банкротства). М.: Дело. 2002.
26. Толстопятенко Г.П. Европейское налоговое право. М., 2001.
27. Шершеневич Г.Ф. Конкурсное право. Казань, 1898.
28. G.Moss, The EC Regulation on Insolvency Proceedings: a commentary and annotated guide. The Hague, 2003
29. Goode R. M. Principles of Corporate Insolvensy Law. - London, 1990. Guide to insolvency in Europe. - 2003
30. Guiyon Y. Entreprises en difficultes, Redressement judiciaire-Faillite // Droit des affakes. P., 1988.
31. L.Lopucki, Ch. Mirick, Strategies for Creditors in Bankruptcy Proceedings, Ireland, 2002.
32. M.Virgos, Fr.Garcimartin - The European Insolvency Regulation: Law and Practice. - the Hague, 2004
33. P.L.C, Cross Border Insolvencies in the EU, USA, Delaware, 2003
34. The EU Regulation on Insolvency Proceedings, Freshfields Bruckhaus Deringer, March 2002.
Периодические издания
1. Колиниченко Е.А. Признаки банкротства в Великобритании, США, Германии, Франции и России // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000. № 8.
2. Капанин о.П. Новое соглашение ЕС: все за одного, а не каждый за себя. // Европейское пространство № 16 02.05.2008/
3. Трутников С.С. Возбуждение производства по делам о несостоятельности в Германии и Италии // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2001. № 1.
4. Приходько К.С. Дебаты относительно Лиссабонского соглашения // Персонал + № 3 (255) 24 - 30 января 2008 года.
|
|
