УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКонституционный и процессуальный аспекты защиты. Обязательное участие защитника
ПредметУголовное право
Тип работыконтрольная работа
Объем работы23
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

Содержание 2 Введение 2 Конституционный и процессуальный аспекты защиты 4 Обязательное участие защитника 10 Полномочия защитника 13 Заключение 22 Список литературы 23

Введение

Право на защиту - это конституционное право российского гражданина, закрепленное Конституцией РФ. В настоящее время защитник не редко принимает участие в предварительном следствии на самых ранних стадиях. Однако закон регулирует далеко не все возникающие при этом вопросы. Эффективность предварительного следствия при участии защитника во многом определяется характером его взаимоотношений со следователем. Допуск защитника на ранние этапы предварительного следствия вызвал ряд новых элементов взаимоотношений следователя и защитника. К сожалению, иногда принципиальная, добросовестная и энергичная работа защитника вызывает негативное отношение некоторых работников правоохранительных органов, которые рассматривают его деятельность чуть ли не как подрыв правосудия. Справедливости ради надо сказать, что подобное отношение к защитнику встречается все реже, и опытные, квалифицированные следователи приветствуют участие защитника на предварительном следствии. Разумеется, когда тот выполняет свою работу профессионально, добросовестно. В подобных случаях защитник является для следователя своеобразным контролером, реаг

Литература

1. Конституция Российской Федерации 2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ 3. Богдановская А.В. Конституционное право на защиту в сфере уголовного судопроизводства: проблемы реализации. //Адвокат, № 2, 2005. 4. Борзов В. Процессуальный статус лица, задержанного в частном порядке // Законность. 2005. № 9. 5. Выдря М.М. Функция защиты в советском уголовном процессе.- сб.: В помощь адвокату. Краснодар,1972. 6. Бюллетень Верховного Суда РФ 1982, №6, с. 8; 1989, №9. 7. Бюллетень ВС РФ, 1994, № 1. 8. Игнатов С.Д. К вопросу о праве адвоката-защитника собирать и представлять доказательства по уголовно- процессуальному праву России // Адвокатская практика. 2004. № 3. 9. Колоколов Н.А. Параллельное адвокатское расследование // ЭЖ - Юрист. 2005. № 21. 10. Каз Ц.М. Субъекты доказывания в советском уголовном процессе. Саратов,1969. 11. Кудрявцев В.Л. Проблемы формирования и позиции адвоката защитника на судебном следствии // Адвокат. 2005. № 4. 12. Кудрявцев В.Л. Процессуальные проблемы доказывания в деятельности адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве // Российское право. 2005. № 6. 13. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. 2003. № 8. 14. Ляхов Ю. Новые изменения УПК РФ отражают потребности практики // Российская юстиция. 2004. № 1. 15. Мельников В.Ю. Процессуальное оформление задержания заподозренного лица и его допрос // Российский следователь. 2003. № 9. 16. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР, М., 1974. 17. Постановление Пленума Верховного суда РФ "О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса РФ от 05.03.2004. № 1. 18. Резник Г. Почему на адвоката-защитника нельзя налагать денежное взыскание? // Российская юстиция. 2003. № 8. 19. Романовский Г.Б. Право на неприкосновенность частной жизни. М., 2001. 20. Стройков В. Реализация права защитника на опрос лиц // Законность. 2004. № 6. 21. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в Советском государстве. Саратов,1974."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте