Определить подведомственность дела, а при его подведомственности общим судом - родовую и территориальную подсудность
Предмет
Гражданское право
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
13
Дата поступления
12.12.2012
750 ₽
Содержание
Задача 1. 1
Задача 2. 7
Задача 3. 9
Введение
Задача 1.
Определить подведомственность дела, а при его подведомственности общим судом - родовую и территориальную подсудность:
а) по жалобе Гросевича главы крестьянского (фермерского) хозяйства,
проживающего в пос. Кукан Хабаровского района, на решение администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении земельного участка для ведения крестьянского хозяйства;
б) по заявлению компании "Хьюблайн ИНК" (США) о признании недействительным решения Апелляционной палаты Комитета РФ по патентам и товарным знакам об отказе в удовлетворении возражений компании " Хьюблайн ИНК" против регистрации товарных знаков " "П.А.Смирнов и потомков в Москве" и "Торговый домъ Петра Смирнова и потомков в Москве" в связи с их сходством до степени смешения со знаками заявителя "Смирнов" и "Петр Смирнов";
в) по жалобе полного товарищества "Таланов и компания" зарегистрированного в администрации Кировского района г. Хабаровска на постановление главы администрации Хабаровского края о запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края и за его пределы;
г) по иску Хабаровского судостроительного завода к АО "Амуркабель" и гражданам Зиновьевым (4 человека) о признании недействительным ордера, выданного Зиновьевым на право занятия квартиры в доме завода;
д) по жалобе юридического лица, являющегося акционером АОЗТ "Титан", зарегистрированного в г. Николаевск-на-Амуре на решение общего собрания акционеров вынесенное по вопросу не включенному в повестку дня и нарушающему его права и законные интересы;
е) по жалобе Скокова, проживающего в Центральном административном округе (Краснопресненский район), на постановление N 32 начальника ГИБДД Регионального УВД (Тимирязевский район) о лишении его права управлять автомобилем сроком на один год.
ж) по иску колхоза "Рассвет" Новомосковского района Белгородской области к АО "ЗИЛ" о недопоставке трех автомобилей;
з) по жалобе Никулина, проживающего к г. Николаевске-на-Амуре на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске;
и) по требованию главы администрации Хабаровского края об отмене Закона "Об общих принципах местного самоуправления в Хабаровском крае" как противоречащего Федеральному закону "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Задача 2.
Алешина 1 октября 1995 года обратилась в суд с иском о взыскании с Федотова 20 тыс. рублей, полученных им по выданной бывшим мужем Алешиной доверенности до смерти последнего с его счета в банке, чем были нарушены наследственные права сына - Алешина П., 25 лет.
Свои требования на 2/3 указанной выше суммы заявила Малышева, утверждавшая, что с 1989 по 1993 год Алешин прожил с нею и двумя ее детьми, и ее дети находились на иждивении умершего, следовательно имеют право наследования после него. Оба сына Малышевой достигли совершеннолетия ко времени предъявления иска.
Определите процессуальное положение указанных лиц.
Задача 3.
Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков.
- об определении доли в праве общей собственности супругов и установлении порядка пользования имуществом, являющегося объектом этого права;
- о восстановлении на работе лица, уволенного на основании п.1 ст.33 КЗоТ РФ;
- о принуждении муниципального предприятия бытового обслуживания к заключению договора о пошиве костюма.
- об исключении из содержания трудового договора условия о непредоставлении учебного отпуска работнику, совмещающему работу с заочной учебой в вузе.