СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАК ПРАВОВОГО ИНСИТУТА 7
1.1. Понятие и виды объектов интеллектуальной собственности 7
1.2. Источники правового регулирования интеллектуальной собственности 20
1.3. Интеллектуальные права. Понятие, содержание и система исключительных прав 28
ГЛАВА 2. СПОСОБЫ ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ В РФ 41
2.1. Защита личных неимущественных прав 41
2.2. Защита исключительных прав 47
2.3. Особенности ответственности за нарушение исключительных прав 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 62
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 65ВведениеАктуальность темы не вызывает сомнений. Становление новой России, которая предпочла позволить рыночным силам определять направление и скорость развития своей экономики, показало острую необходимость реформы правового фундамента общественных отношений, связанных с использованием результатов интеллектуальной деятельности. В результате работы учёных и законодателей в настоящее время мы имеем добротную юридическую базу. Во-первых, в соответствии со ст. 44 Конституции РФ каждому гарантирована свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Во-вторых, была завершена реформа законодательства об охране интеллектуальной собственности, что выразилось в принятии ряда весьма важных законов, в том числе четвёртой части Гражданского кодекса РФ, вступившей в силу 1 января 2008 г.
С переходом России к рыночным отношениям интеллектуальная собственность стала предметом переплетения интересов различных участников - не только государства, государственных и муниципальных унитарных предприятий, но и граждан, коммерческих и некоммерческих юридических лиц, иностранных инвесторов. На смену государственно-плановому режиму использования результатов интеллектуальной деятельности, в основе чего лежал приоритет властных полномочий государства, пришел договорный порядок, основанный на нормах гражданского права. В настоящее время заложен правовой механизм регулирования отношений, объектом которых являются результаты научной, научно-технической, литературной деятельности, произведения искусства, архитектуры и т.п. Нормы в сфере интеллектуальной собственности, в основном, соответствуют нормам международных договоров. Разрабатываются методики оценки объектов интеллектуальной собственности для того, чтобы придать им товарно-денежный характер с целью вовлечения их в мировой рынок товаров, работ и услуг. Поиск путей более интенсивного использования результатов интеллектуального труда продолжается, и решение этих проблем возведено в ранг государственной политики.
Для достижения поставленных государством целей необходимо решать задачи по стимулированию создания конкурентоспособных объектов интеллектуальной собственности, по обеспечению их правовой охраны, распределению прав на их использование, по разработке и совершенствованию законодательной и нормативно-правовой базы. С одной стороны задачи должны быть решены с учетом требований рыночной экономики, с учетом коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, как объектом гражданского оборота. С другой стороны, как нам представляется, основой правового регулирования интеллектуальной собственности должен стать приоритет прав личности и, в первую очередь, создателя результата интеллектуальной деятельности, для которого ничто не может быть более собственнее, чем результат интеллектуальной деятельности. Бурное развитие на рубеже XX-XXI веков новых технологий ставит перед авторским правом новые проблемы, нуждающиеся в специальном регулировании. С другой стороны нарушения авторских прав и проблемы "пиратства" в России возрастают уже в масштабах национального бедствия. Поэтому в условиях проводимых социально-экономических реформ, сопровождающихся нестабильностью экономических правоотношений, вопросы защиты интеллектуальности собственности приобретают особо важное теоретическое и практическое значение, что и обусловило выбор темы дипломной работы.
Для достижения поставленных государством целей необходимо решать задачи по стимулированию создания конкурентоспособных объектов интеллектуальной собственности, по обеспечению их правовой охраны, распределению прав на их использование, по разработке и совершенствованию законодательной и нормативно-правовой базы. С одной стороны задачи должны быть решены с учетом требований рыночной экономики, с учетом коммерциализации объектов интеллектуальной собственности, как объектом гражданского оборота. С другой стороны, как нам представляется, основой правового регулирования интеллектуальной собственности должен стать приоритет прав личности и, в первую очередь, создателя результата интеллектуальной деятельности, для которого ничто не может быть более собственнее, чем результат интеллектуальной деятельности. Между тем, государство должно гарантировать не только охрану интеллектуальной собственности (ст. 44 Конституции РФ), но и гарантировать приобретение, осуществление и защиту прав создателей результатов интеллектуальной деятельности, их использование по воле и в интересах их создателей.
К проблемам института интеллектуальной собственности в различных его аспектах многократно обращались отечественные правоведы дореволюционного, советского и современного периода. В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. Анненкова, С.А. Беляцкина, М.Г. Днканского, Я.Л. Канторовича, А.А. Пиленко, К.П. Победоносцева, В.Д. Спасовича, И.Г. Табашникова, И.Л. Фойницкого, Г.Ф. Шершеневича и др. В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.С. Антимоновым, М.М. Богуславским, Э.П. Гавриловым, М.В. Гордоном, В.П. Грибановым, И.А. Грингольцем, В.А. Дозорцевым, И.А. Зениным, ВЛ. Ионасом, О.С. Иоффе, В.А. Кабатовым, В.И. Корецким, Л.А. Красавчиковым, Л.А. Лунцем, М.И. Никитиной, И.В. Савельевой, А.П. Сергеевым, В.И. Серебровским, М.А. Федотовым, Е.А. Флейшиц, С.А. Чернышевой и другими. Анализ авторских отношений приводится также в работах И.А. Близнеца, Л.Ю. Богатовой, С.П. Гришаева, Б.Д. Завидова, В.О. Калятина, Е.И. Каминской, Н.Л. Клык, Б.С. Мартынова, Ю.Г. Матвеева, Л.И. Подшибихина, И.В. Поповой, Л.С. Симкина и других авторов.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе изучения законодательства, научной литературы и судебной практики комплексно исследовать институт интеллектуальной собственности и способы ее защиты. Для достижения указанной цели поставлены задачи:
- уточнить понятие и виды объектов интеллектуальной собственности;
- исследовать источники правового регулирования интеллектуальной собственности;
- рассмотреть понятие, содержание и систему интеллектуальных прав;
- проанализировать способы защиты интеллектуальной собственности и выявить особенности ответственности за нарушения исключительных прав;
- сформулировать предложения по совершенствованию действующего законодательства об авторских правах.
Объектом дипломного исследования выступают общественные отношения, возникающие в сфере интеллектуальной собственности и ее защиты. Предмет исследования - нормы гражданского законодательства; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез. Для иллюстрации теоретических выводов использована судебная практика.
По своей структуре курсовая работа состоит из введения, двух глав, разбитых на параграфы, заключения и списка использованной литературы.ЛитератураМеждународно-правовые акты
1. Всемирная (Женевская) конвенция об авторском праве (редакция 1971 года) // Собрание Постановлений Правительства СССР. 1973. № 24. Ст. 139;
2. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений (Парижский Акт, ВОИС, 24 июля 1971 год) // Свод нормативных актов ЮНЕСКО. М., 1993. Ст. 500;
3. Соглашение о сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав стран СНГ от 24.09.1993 // Вестник ВАС РФ. 1994. № 2;
4. Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) от 01.01.1995 // Авторское право и смежные права. Закон, конвенции,
договоры и соглашения / Сост. С.А. Судариков. Минск, 1998. С. 160;
Нормативные правовые акты
5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
6. Гражданский Кодекс Российской Федерации, часть четвертая от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.06.2008). // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
7. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства РФ. 2001. N 33 (часть I). ст. 3431.
8. Постановление Правительства РФ от 03.11.1994 № 1224 "О присоединении Российской Федерации к Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений в редакции 1971 года, Всемирной конвенции об авторском праве в редакции 1971 года и дополнительными протоколами 1 и 2 Конвенции 1971 года об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм" // СЗ РФ. 1994. № 26. Ст. 3046;
9. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 992 "Об утверждении Положения о государственной аккредитации организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 2. ст. 114.
10. Постановление Правительства РФ от 19.04.2008 N 285 "Об утверждении Правил выплаты автору вознаграждения при публичной перепродаже оригиналов произведений изобразительного искусства, авторских рукописей (автографов) литературных и музыкальных произведений" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 17. ст. 1880.
11. Постановление Правительства РФ от 02.10.2004 г. N 514 "О федеральных органах исполнительной власти, уполномоченных рассматривать заявки на выдачу патента на изобретения, содержащие сведения, составляющие государственную тайну" // Собрание законодательства РФ. 2004. N 41. ст. 4046.
12. Постановление Правительства РФ от 29.12.2007 N 988 "Об утверждении Правил сбора, распределения и выплаты вознаграждения исполнителям и изготовителям фонограмм за использование фонограмм, опубликованных в коммерческих целях" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 2. ст. 112.
Специальная литература
13. Авдонин Р.В. Содержание авторских прав в российском гражданском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2006.
14. Байкова Л. Правовая охрана товарных знаков // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2008. N 36.
15. Бердашкевич А. Особенности прав собственности на результаты научной деятельности в вузах // Интеллектуальная собственность. М., 2000. № 12;
16. Близнец И., К. Леонтьев. Интеллектуальная собственность и исключительные права. // ИС. Авторское право и смежные права. М, 2002. № 6.
17. Близнец И., Леонтьев А. Интеллектуальная собственность и вещная собственность: соотношение правовых категорий // ИС. Авторское право и смежные права. 2007. N 8.
18. Близнец И.А. Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав // Закон. 2007. N 10.
19. Близнец И.А., Наринян В.М. Право на самовыражение. Развитие национального законодательства в Российской Федерации в сфере интеллектуальной собственности. Опыт монографического исследования. М., 2001.
20. Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. 2008. N 1;
21. Бондарев М.Ю. Правовые основы противодействия распространению контрафакта и иным нарушениям прав интеллектуальной собственности // Российский следователь. 2008. N 11.
22. Вайпан В.А., Любимов А.П. Новое регулирование прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. 2008. N 1.
23. Гаврилов Э.П. Исключительные права на нематериальные объекты // Патенты и лицензии. 2001. № 3.
24. Гаврилов Э.П. Комментарий к Закону об авторском праве и смежных правах. М.: Изд-во "Экзамен", 2005.
25. Гаврилов Э.П. Наследование интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2008. N 4.
26. Гальперин Л.Б., Михайлова Л.А. Интеллектуальная собственность: сущность и правовая природа // Право промышленной и интеллектуальной собственности. Сборник научных трудов. Новосибирск, 1992;
27. Гришаев С.П. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
28. Гришаев С.П. Интеллектуальные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2007.
29. Гришаев С.П. Охрана и защита авторских прав // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
30. Дорошков В.В. Вопросы применения законодательства об авторском праве и смежных правах в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации" // Информационное право. 2006. N3.
31. Еременко В.И. О личных неимущественных правах авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов в соответствии с частью четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 6.
32. Еременко В.И. Право на фирменное наименование в части четвертой ГК РФ // Законодательство и экономика. 2008. N 3.
33. Зенин И.А. Гражданское и торговое право капиталистических стран. М., 2002.
34. Зуйкова Л. Президиум ВАС РФ об интеллектуальной собственности // ЭЖ Вопрос-Ответ. 2008. N 3.
35. Зуйкова Л.П. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень. 2007. N 4.
36. Кайль А.Н. Комментарий к части четвертой ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007.
37. Калятин В.О. Интеллектуальная собственность (исключительные права). М., 2008.
38. Комментарий к Постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам (издание второе, переработанное и дополненное) / под ред. В.М. Жуйкова. М.: Норма, 2008.
39. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (поглавный) / под ред. А.Л. Маковского. М.: Статут, 2008.
40. Корчагина Н.П., Моргунова Е.А., Погуляев В.В. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный) / под ред. В.В. Погуляева. М.: ЗАО "Юстицинформ", 2008.
41. Любимов А.П. Новое регулирование охраны прав на результаты интеллектуальной деятельности // Право и экономика. 2008. N 1.
42. Матвеев Ю.Г. К вопросу о присоединении СССР к Всемирной (Женевской) конвенции об авторском праве 1952 г. // Проблемы современного авторского права. Свердловск, 1980;
43. Матвеев Ю.Г. Международные конвенции по авторскому праву. М., 1978.
44. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: Автореф. дис.. .. канд. юрид. наук. М., 2008.
45. Мерзликина Р.А. Гражданско-правовая регламентация интеллектуальной собственности в российском праве: Автореф. дис.. .. канд. юрид. наук. М., 2008.
46. Милицин А. Объект авторского права: понятие и признаки // ИС. Авторское право и смежные права. М., 2003. № 5.
47. Минков A.M. Международная охрана интеллектуальной собственности. СПб, 2001;
48. Мозолин В.П. О концепции интеллектуальных прав // Журнал российского права. 2007. N 12.
49. Новосельцев О.В. Интеллектуальная собственность в уставном капитале // Хозяйство и право. М., 1997. № 3;
50. Погуляев В.В., Вайпан В.А., Любимов А.П. Комментарий к Закону РФ "Об авторском праве и смежных правах" (постатейный). М.: ЗАО "Юстицинформ", 2006.
51. Поленова С.Н. Законодательное регулирование авторских прав как объектов бухгалтерского учета интеллектуальной собственности // Бухгалтер и закон. 2007. N 8.
52. Право на результаты интеллектуальной деятельности. Сб. нормативных актов. Вступительная статья В.А. Дозорцева. М., 2004.
53. Рузакова О.А. Комментарий к части четвертой ГК РФ. М.: Экзамен, 2007
54. Сенников Н.Л. Об ответственности в праве интеллектуальной собственности // Российский судья. 2008. N 2.
55. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М., 2007.
56. Скрипко В.Р. О различиях авторского и изобретательского права // Проблемы советского авторского права. М.: ВААГ, 1979.
57. Суханов Е.А. Гражданское право: В 2 т. Том I: Учебник. М., 2007.
58. Федоскина Н.И. Нарушение авторских и смежных прав: содержание и виды // Журнал российского права. 2007. N 11.
59. Халипова Е.В. Интеллектуальная собственность и проблемы ее формирования и развитие в России: социологический аспект: Дис. … док. юрид. наук. М, 2005.
60. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула, 2001.
61. Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права. 2007. N 2.
Судебная практика
62. Постановление Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник ВАС РФ. 1996. № 9.
63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знак" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 7.
64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. N 7.
65. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 4.
66. Информ. письмо Президиума ВАС РФ от 28.09.1999 № 47 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением Закона РФ "Об авторском праве и смежных правах" // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
67. Определение Верховного Суда РФ от 06.03.2008 N 51-Г08-12 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
68. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19.09.2008 N Ф03-А04/08-1/3902 по делу N А04-738/08-12/19 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
69. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 N Ф04-4372/2008(8192-А46-4) по делу N А46-4598/2007 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
70. Постановление ФАС Московского округа от 23.04.2008 N КГ-А41/2933-08 по делу N А41-К1-8513/07 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
|
|
