СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ХИЩЕНИИ И ВЫМОГАТЕЛЬСТВЕ ОРУЖИЯ 6
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОЙ АНАЛИЗ ХИЩЕНИЯ ЛИБО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ 11
2.1. Объект преступления 11
2.2. Предмет преступления 16
2.3. Объективная сторона преступления 26
2.4. Субъект и субъективные признаки преступления 35
ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРОВАННЫЕ ВИДЫ ХИЩЕНИЯ ЛИБО ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОРУЖИЯ, БОЕПРИПАСОВ, ВЗРЫВЧАТЫХ ВЕЩЕСТВ И ВЗРЫВНЫХ УСТРОЙСТВ 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67ВведениеАктуальность темы дипломного исследования не вызывает сомнений. Хорошо известно, что одной из основных причин сложной криминальной ситуации в России является доступность попадания в руки преступников оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Как показывает судебная практика, хищение и вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, как правило, совершается с целью последующего совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Насыщенность нелегального рынка оружием, боеприпасами и взрывчатыми веществами серьезно расширила диапазон тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с их применением. Это терроризм и заказные убийства, ограбления и разбойные нападения, вымогательство, бандитизм и многие другие.
Преступность, связанная с незаконным оборотом оружия, в последние годы существенно трансформировалась, приобрела новые формы. Оружие превратилось в товар, приносящий значительные доходы, что сразу же сделало его предметом посягательств со стороны преступных элементов. Кроме того, незаконный оборот оружия провоцирует рост тяжких преступлений и представляет собой непременный элемент целого ряда преступлений террористической направленности.
Практика показывает, что источником пополнения преступных арсеналов оружия стали, прежде всего, регионы вооруженных межнациональных конфликтов, контрабандный ввоз оружия из-за рубежа, а также кражи на оружейных заводах, в воинских частях, организациях, органов внутренних дел и внутренних войск. Кроме того, немало оружия и боеприпасов также осталось бесконтрольным в местах боевых действий времен ВОВ, где имеется свободный доступ к ним всем желающим. Конфликтующие стороны разрешают свои споры, как правило, вооруженными средствами. Примером тому могут служить вооруженные конфликты и военные действия между Азербайджаном и Арменией, в Приднестровье, Южной и Северной Осетии, Абхазии, Чечне и в ряде других регионов.
Российской Федерации наблюдается постоянный рост преступлений, совершаемых с использованием оружия и взрывных устройств. Это относится, в частности, к террористическим актам, убийствам, разбойным нападениям, бандитизму и некоторым другим составам преступлений. Высокая степень общественной опасности данных преступлений определяется также их тщательным планированием, и, как следствие, низкой раскрываемостью. В руках преступников, имеющих специальные знания и обладающих соответственными профессиональными навыками по владению оружием, оно становится чрезвычайно опасным для окружающих средством совершения корыстных, заказных и иных видов преступлений.
На современном этапе незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств является одним из наиболее серьезных факторов, способствующих ухудшению криминогенной обстановки, росту организованной преступности и терроризма в стране и представляет реальную угрозу не только государственной и общественной, но и личной безопасности граждан. Сегодня в России нет ни одного региона, где бы не было преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия.
Принимая во внимание все сказанное выше, а также тот факт, что хищение и вымогательство огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств угрожает как общественной безопасности в целом, так и отношениям собственности, проблема квалификации данного преступления представляется как никогда актуальной, именно это предопределило выбор темы диплома.
В связи с тем, что в условиях незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств усилился криминальный профессионализм, вооруженность и техническая оснащенность преступников, особое значение приобретает проблема уголовно-правовой регламентации в сфере оборота оружия. Необходимо отметить, что к исследованию данных проблем обращались многие исследователи, такие как В.И.Антипов, В.А. Владимиров, Н.П. Грабовский, В.И. Загородников, И.Л.Козаченко, Т.А.Костарева, В.Д.Малков, П.С. Матишевский, А.Е.Меркушев, Н.А.Петухов, И.П. Погребняк, В.П.Тихий, Е.Д. Шелковникова и другие. Однако до сих пор этот уголовно-правовой институт является одним из самых сложных и дискуссионных.
Объектом исследования в рамках дипломной работы выступает состав преступления, предусмотренный ст. 226 УК. Предметом исследования являются нормы уголовного права, регулирующие вопросы, связанные с хищением либо вымогательством оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать состав преступления, предусмотренный статьей 226 УК РФ. Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:
- изучить историю законодательства о хищении либо вымогательстве оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
- проанализировать объект и предмет состава преступления, предусмотренного ст. 226 УК;
- охарактеризовать объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 226 УК;
- рассмотреть субъекта и субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 226 УК;
- исследовать квалифицированные виды хищения либо вымогательства оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
По структуре дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и списка литературы.ЛитератураМеждународно-правовые акты
1. Европейская конвенция о контроле за приобретением и хранением огнестрельного оружия частными лицами: принята 28 июня 1978 г. Советом Европы в г.Страсбурге // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М.: СПАРК, 1998. С. 140-147.
2. Брюссельская конвенция о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия, открытая для подписания 1 июля 1969 г. // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: международные документы".
3. Конвенция о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении 1993 г. // Действующее международное право: В 3 т. Т. 3. М., 1997. С. 441 - 477.
Нормативные правовые акты
4. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. № 237. 25 дек.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 30.12.2008) "Об оружии" // Собрание законодательства РФ. 1996. № 51. Ст. 5681.
7. Закон РФ от 05.03.92 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) "О безопасности" // Ведомости ВС РФ. 1992. 15. Ст.769.
8. Федеральный закон от 18.07.1999 № 183-ФЗ (ред. от 01.12.2007) "Об экспортном контроле" // Собрание законодательства РФ. 1999. № 30. ст. 3774.
9. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 1992 г. № 891 "О присоединении Российской Федерации к Брюссельской конвенции о взаимном признании испытательных клейм ручного огнестрельного оружия" // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1992. № 22. Ст. 1884.
Специальная литература
10. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 2007.
11. Аксенов О. Как квалифицировать кражу миномета?// Российская юстиция. - 1999. - № 6.
12. Багрова О.Л. Уголовная ответственность за хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - М, 2004.
13. Белозеров Ю.Н., Нагаев Е.А. Незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Научно-практическое пособие. - М., 2008.
14. Бикеев И.И. Ответственность за незаконный оборот огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Автореф. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Йошкар-Ола, 2000.
15. Бикеев И. И. Проблемы уголовной ответственности за незаконное обращение с предметами вооружения // Уголовное право. 2008. № 1.
16. Бойцов А.И. Преступления против собственности. - СПб., 2008.
17. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1969.
18. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. - Краснодар, 2005.
19. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М., 2008.
20. Евсюнин И.Н. Использование научно-технических средств при расследовании преступлений, совершенных с применением взрывчатых веществ и взрывных устройств: Учебное пособие. - СПб., 2008.
21. Иванова Л.В. Хищение и вымогательство огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - Петербург, 2004.
22. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. - Ростов-на-Дону, 2007.
23. Комиссаров В.С. Терроризм, бандитизм, захват заложников и другие тяжкие преступления против безопасности общества по новому УК РФ. - М.,2008
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. - Ростов н/Д., 2008.
25. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. - М, 2006.
26. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2007.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат, 2008.
28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 2007.
29. Корецкий Д.А. Необычные средства поражения: оружие или предметы? // Защита и безопасность. - 2004. - № 3.
30. Кузовлев В.Е. Научно-практический комментарий к Ст. 28 УК РФ / В.Е. Кузовлев. - М., 2002.
31. Курс уголовного права. Особенная часть. Том 4. Учебник для вузов / Под ред. Н.Н. Борзенкова и В.С. Комиссарова. - М: ЗЕРЦАЛО, 2008.
32. Лазарев Е.М., Дмитриев Е.Г., Рейтор К.И. и др. Предупреждение военной прокуратурой незаконного оборота оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации: Методическое пособие. - М., 2006.
33. Малков В.Д. Хищение огнестрельного оружия, боевых припасов и взрывчатых веществ: Учебное пособие. - М., 2006.
34. Мальков С.М. Уголовная ответственность за хищение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. - М, 2008.
35. Меркушов А.Е. О судебной практике по делам о незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1997. - № 2.
36. Моторный И. Понятие и экспертное исследование взрывного устройства // Рос. юстиция. - 2006. - № 7.
37. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. - М.: "Волтерс Клувер", - 2008.
38. Петухов Н. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 12.
39. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике: понятие и классификация. - М., 2008.
40. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Н.А. Громова. - М.: ГроссМедиа, 2007.
41. Рогатых Л.Ф. Незаконный оборот оружия: Серия "Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе" / Под ред. Б.В. Волженкина. - СПб.,2007.
42. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Акты земских соборов. Том 3. - М. Юридическая литература 1995.
43. Русская Правда. Краткая редакция. Текст по Академическому списку. Перевод Б.Б.Кафенгауза // Хрестоматия по истории государства и права России / Под ред. Ю.П.Титова. - М., 2007.
44. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Законодательство периода расцвета абсолютизма. Том 5. Устав благочиния. Статья 255. - М. Юридическая литература. 1997.
45. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Законодательство первой половины XIX века. Том 6. Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года. Статья 1243. - М. Юридическая литература. 1998.
46. Российское Законодательство Х-ХХ веков. Судебная реформа. Том 8. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 года. Статьи 169-172. Юридическая литература. 1991.
47. Соколов А.Ф. Преступления в сфере оборота оружия (ст.222,223 УК РФ): проблемы юридической техники и дифференциации ответственности. Автореф. ...канд. юрид. наук. - Ижевск, 2002.
48. Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / Под ред. Л.Л. Кругликова. - М., 2004.
49. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М., 2008.
50. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. - М., 2004.
51. Филаненко А.Ю. Уголовно-правовые аспекты борьбы с хищениями // Российская юстиция. 2008. № 10.
52. Хрестоматия по истории отечественного государства и права. 1917-1991 гг. - М.: Зерцало, 2007.
53. Шарапов Р.Д. Понятие оружия как орудия преступления // Журнал российского права. - 2005. - № 11.
54. Энгельгард А.А. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под общ. ред. Л.Д. Гаухмана и СВ. Максимова. - М., Эксмо, 2008.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ, СССР и иная судебная практика
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №5.
56. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Российская газета. - 2003. - 18 янв.
57. Определение Верховного Суда РФ от 16.12.2005 № 82-о05-32 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
58. Определение Верховного Суда РФ от 18.01.2007 № 44-о06-143 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
59. Определение Верховного Суда РФ от 28.11.2006 № 81-о06-99сп // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
60. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2006 № 46-о06-56 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
61. Определение Верховного Суда РФ от 29.09.2006 № 09-о06-53 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
62. Определение Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 2-024/06 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
63. Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ № 5-006/2002 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
64. Определение Верховного Суда РФ от 20.06.2006 № 46-Д06-20 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
65. Определение Верховного Суда РФ от 13.11.2006 № 91-о06-19 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
66. Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2006 № 46-о06-56 // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
67. Обзор судебной работы военных судов гарнизонов и объединений за I полугодие 1997 года // Справочно-правовая система "КонсультантПлюс: судебная практика".
68. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2002 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 9.
69. Обзор кассационно-надзорной практики Военной Коллегии Верховного Суда РФ по уголовным делам за 2007 год // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 4.
|
|
