СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКОЕ ПОНИМАНИЕ УБИЙСТВА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 5
1.1 ДОРЕВОЛЮЦИОННЫЙ ПЕРИОД 5
1.2 СОВРЕМЕННЫЙ ПЕРИОД 11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ 17
2.1 СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ (СТ.105 УК) 17
2.2 КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ (СТ. 105 УК) 19
2.3 ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ СОСТАВ (СТ. 106-108 УК) 38
ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 54
3.1 ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА В СОВРЕМЕННОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 54
3.2 ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА В ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАНАХ 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63ВведениеУбийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, всегда являлось особо тяжким преступлением. Показательно, что отечественный законодатель открывает Особенную часть Уголовного кодекса РФ блоком "родственных" статей, предусматривающую уголовную ответственность за преступления против личности, среди которых особо выделяются нормы уголовного права, сурово карающие, прежде всего, за преступные посягательства на жизнь человека.
В силу необратимости и невосполнимости жизни в случае ее лишения, она относится к непреходящей общечеловеческой ценности. Именно поэтому уголовное законодательство любого цивилизованного государства убийство считает наиболее тяжким преступлением против личности.
Не является исключением и наше законодательство. В ст. 2 Конституции РФ говорится: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью". Ст. 20 Основного Закона нашего государства устанавливает право каждого на жизнь и что смертная казнь может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни.
Однако уголовное законодательство признает преступным не любое лишение жизни другого человека. Как убийство, может быть расценено такое лишение жизни другого человека, которое одновременно заключает в себе три общих признака преступления - противоправность (противозаконность) и виновность деяния. Таким образом, убийство можно определить как противоправное и виновное причинение смерти другому человеку. Вот почему непротивоправное лишение жизни (например, в условиях задержания преступника, необходимой обороны), а равно случайное (невиновное) причинение другому человеку смерти не может быть квалифицировано как убийство. Правотворческая и правоприменительная практика России не признает преступлением самоубийство или покушение на него.
Уголовным кодексом Российской Федерации предусмотрены несколько уголовно-правовых видов убийств: убийство простое и квалифицированное (ст. 105 УК РФ), убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
В последние примерно 10 лет число совершаемых убийств в России значительно возросло. Когда человеку нечем прокормить себя и семью, когда нет возможности заработать на содержание семьи, очень часто этот человек идет на преступление - кражи, грабеж, разбой и даже убийство. По этим же причинам распадаются семьи, что, в свою очередь, негативно сказывается, прежде всего, на детях, воспитывающихся в неполных семьях или вообще остающихся без родителей. Кроме того, очень часто взрослые не только сами встают на преступный путь, но и толкают на это несовершеннолетних - как посторонних детей, так и своих. В практике часто встречаются случаи, когда непосредственными исполнителями преступлений, организованных взрослыми преступниками, оказываются не только несовершеннолетние, но и малолетние дети.
За последние годы возросло количество так называемых "заказных" убийств. Здесь жертвами убийств становятся бизнесмены, журналисты, лидеры преступных группировок и даже политические деятели. Резко возросло также число убийств, совершаемых на бытовой почве, что можно объяснить постепенной деградацией общества из-за безработицы, снижения уровня духовного воспитания, незанятостью молодежи, ростом наркомании и алкоголизма. С другой стороны, из правоохранительных органов уходят опытные и талантливые сотрудники, молодые кадры также ищут места, в основном, в коммерческих структурах - опять же из-за низкой заработной платы, социальной незащищенности.
Исходя из того, что вопрос лишения жизни человека во все времена остается одним из самых сложных практически во всех правовых системах, то его изучение считаю весьма актуальным.
Объектом исследования являются общественные отношения, направленные на защиту личности от такого преступления, как убийство.
Предметом дипломного исследования, является уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства.
Целью работы является исследование уголовно-правовых аспектов убийства.
Для достижения поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
o рассмотреть историческое понимание убийства в уголовном праве;
o изучить уголовно-правовую характеристику убийств;
o изучить судебную практику по данному вопросу.Литература1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
3. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I "О трансплантации органов и (или) тканей человека"
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - №3.
5. Андреев Б., Бушуев Г. Квалификация причинения смерти по ч. 1 ст. 108 УК РФ // Законность. - 1998. - № 5. - С. 29-31.
6. Аниянц М.К. Ответственность за преступления против жизни. - М., 1964. - 188 с.
7. Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. - 2004. - № 12. -С.26-29.
8. Базаров Р.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни. - Челябинск, 1998. - 294 с.
9. Базаров Р.А. Квалификация убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной деятельности: Сб. науч. тр. - Челябинск, 1998. - С. 155-163.
10. Бородин С.В. Преступления против жизни. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 320 с.
11. Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С. 50.
12. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому уголовному праву. - М., 1994. - 322 с.
13. Бородин С.В. Преступления против жизни. - М.,1999. - 234 с.
14. Бояров С. Квалификация убийства из ревности // Российская юстиция. - 2002. - № 8. - С.35-38.
15. Васецов А. Неоднократность и совокупность преступлений при квалификации убийств // Законность. - 2000. - №6. - С.11.
16. Гаврилов С.Т., Покаместов А.В., Тямкин А.В. Проблемы квалификации отдельных видов преступлений. - Воронеж, 1997. - 312 с.
17. Гайков В.Т., Кейдунова Е.Р. Уголовно-правовая характеристика убийства (ст. 105 УК РФ). - Ростов н/Дону, 2001. - 32 с.
18. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. N 1. С. 43-47.
19. Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. - М., 1961. - 287 с.
20. Кейдунова Е.Р. Уголовная ответственность за убийство при отягчающих обстоятельствах (п.п. "а", "д", "е" части 2 ст. 105 УК РФ): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: Рост. ин-т МВД России.- Ростов н/Д, 2002.- 27 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004. - 766 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: "Проспект", 2004. - 698 с.
23. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. - Екатеринбург: Гуманитарный ун-т, 2000. -112 с.
24. Красиков А.П. Преступления против права человека на жизнь. - Саратов, 1999. - 212 с.
25. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов, 1999. - 124 с.
26. Крутиков Л.Л. Квалифицированные убийства: виды и характеристика. - Ярославль, 2000. Вып.4. - С. 165-177.
27. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства//Журнал российского права. - 2001. - № 2. - С. 41-47.
28. Никифоров А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве. - М., 2001. - 202 с.
29. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. - 2001. - № 12. - С. 43-44.
30. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. - СПб, 1997. - 245 с.
31. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 5. - М., 1971. -173 с.
32. Побегайло Э.Ф. Преступления против жизни и здоровья. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. - 460 с.
33. Попов А. Ответственность за убийство двух или более лиц // Законность. - 2002. - № 2. - С. 14-17.
34. Попов А. Соотношение убийств, предусмотренных п.п. "в" и "д" ч. 2 ст. 105 УК Российской Федерации // Законность. - 2002. - № 12. - С. 34-37.
35. Попов А.Н. Убийства, совершаемые с особой жестокостью, а также общеопасным способом. - СПб., 2001. - 212 с.
36. Попов, А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / Ассоц. "Юрид. центр". - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 896 с.
37. Российское уголовное право: В 2-х т. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. - М., 2003. - 423 с.
38. Ткаченко В.И. Понятие и виды убийства // Тр. фил. Москов. юрид. академии в г. Кирове. - 2001. - № 5. - С. 4.
39. Страмилова Т.П. Уголовная ответственность за простое убийство. - М., 2002. - 23 с.
40. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М., 2002. - 144 с.
41. Святенюк Н. Квалификация некоторых видов убийств // Уголовное право. 2004. N 1. -С. 49-51.
42. Уголовная ответственность за посягательства на жизнь граждан. / Под ред. Ветрова. - М., 1995. - 216 с.
43. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. - 2003. - № 5. - С. 18.
44. Яни П.С. Уголовная ответственность за убийство. - М., 2002. - 40 с.
|
|
