СодержаниеВведение.................................3
ГЛАВА 1. Основа бюджетного дефицита..................6
1.1. Бюджет: его структура, принципы построения и значение.........6
1.2. Доходы и расходы бюджета...................12
1.3. Сущность и виды бюджетного дефицита................21
ГЛАВА 2. Анализ регулирования и финансирования
бюджетного дефицита.......................24
2.1. Основные концепции регулирования бюджетного дефицита......24
2.2. Анализ бюджета РФ в 2004 году....................28
2.3. Анализ источников профицита бюджета РФ 2004 года.......32
Глава 3. Проблемы регулирования и финансирования
бюджетного дефицита, пути его укрепления...............36
3.1. Проблемы дефицита бюджета и пути его укрепления.........36
3.2. Направление формирования федерального бюджета на 2005 год......45
Заключение.................................49
Список использованных источников.....................51ВведениеВедущую, определяющую роль в формировании и развитии экономической структуры любого современного общества играет государственное регулирование, осуществляемое в рамках избранной властью экономической политики. Одним из наиболее важных механизмов, позволяющих государству осуществлять экономическое и социальное регулирование, является финансовый механизм - финансовая система общества, главным звеном которой является государственный бюджет. Именно посредством финансовой системы государство образует централизованные и воздействует на формирование децентрализованных фондов денежных средств, обеспечивая возможность выполнения возложенных на государственные органы функций. В связи с такой глобальной значимостью для процветания любого государства его "сбалансированного" государственного бюджета, следует внимательно изучить все проблемы возникающие при его формировании, в частности дефицит государственного бюджета.
Актуальность темы. Бюджет как экономическая категория представляет собой сложную систему социально-экономических отношений, развивающихся в обществе в процессе формирования, распределения и использования централизованных финансовых ресурсов, создаваемых на различных уровнях управления народным хозяйством и предназначенных для обслуживания общественных потребностей. При этом государственный бюджет интегрирует все социально - экономические отношения, складывающиеся в обществе в процессе формирования, распределения и использования централизованного денежного фонда страны.
Бюджетный дефицит является той макроэкономической величиной, по отношению к которой можно представить все многообразие подходов по регулированию экономики любого государства. Бюджетный дефицит отражает определенные изменения в процессе воспроизводства, фиксирует результат этих изменений. Дефицит бюджета - категория денежного хозяйства, которая выражает объективные экономические отношения, возникающие между участниками воспроизводственного процесса при использовании государством денежных средств сверх имеющихся бюджетных доходов.
Государственный бюджет всегда являлся важным инструментом воздействия на развитие экономики и социальной сферы. Функционирование государственного бюджета происходит посредством экономических форм - доходов и расходов, выражающих последовательные этапы перераспределения стоимости общественного продукта. Доходы и расходы бюджета - это объективно обусловленные категории, каждая из которых имеет специфичное общественное значение; доходы служат финансовой базой деятельности государства, расходы - удовлетворению общегосударственных потребностей.
Именно с помощью бюджета государство имеет возможность сосредоточивать финансовые ресурсы на решающих участках социального и экономического развития, с помощью бюджета происходит перераспределение национального дохода между отраслями, территориями, сферами общественной деятельности. Ни одно из звеньев финансов не осуществляет такого многовидового и многоуровневого перераспределения средств, как бюджет. Вместе с тем, отображая экономические процессы, протекающие в структурных звеньях экономики, бюджет дает четкую картину того, как поступают в распоряжение государства финансовые ресурсы от разных субъектов хозяйствования, показывает, соответствует ли размер централизуемых ресурсов государства объему его потребностей. Таким образом, при правильном подходе бюджет объективно может быть не просто средством государственного экономического регулирования, он может реально влиять на рост экономики и социальной сферы, ускорение темпов научно-технического прогресса, обновление и совершенствование материально-технической базы общественного производства. Но здесь важно подчеркнуть, что проявление присущих бюджету свойств, его использование в качестве инструмента распределения и контроля возможно только в процессе человеческой деятельности, что находит свое выражение в создаваемом государством бюджетном механизме, который является конкретным выражением бюджетной политики, отражающим нацеленность бюджетных отношений на решение экономических и социальных задач.
Объект исследования - государственный бюджет.
Предмет исследования - основы регилирования и финансирования дефицита бюджета РФ.
Цель курсовой работы - изучить сущность и особенности дефицита государственного бюджета РФ
Задачи курсовой :
1) Изучить сущность и понятие бюджета и бюджетного дефицита;
2) Проанализировать причины дефицита бюджета;
3) Выявить перспективы развития финансирования бюджета и сокращения государственного долга России.
4) Проанализировать проблему дефицита бюджета на 2004-2005 год.
5) Вывить основные направления укрепления государственного бюджета РФ.Литературабюджетной системы. // Финансы, 2002, № 5.
9. Основные принципы формирования финансовых взаимоотношений федерального бюджета с бюджетами субъектов Российской Федерации и муниципальных образований на 2005 год и на среднесрочную перспективу. //Российская газета. - март 2005.
10. Павлова Л. "Источники финансирования бюджетного дефицита", "Экономист" №1, 2001.
11. Петров В.А. Основные направления бюджетной политики до 2004 года // Финансы, 2002, № 5.
12. Профицит бюджета на 2004 год. //РИА "Новости" - 5 марта 2005.
13. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Экономическая теория. Учебник для вузов. - М., 2000.
14. Саркисянц А. Г., Россия в системе мирового долга. // Вопросы экономики, 2001, №5, с94-108.
15. Симонов В., Кухарев А., Перспективы развития рынка внутреннего государственного долга России. // Вопросы экономики, 2002., №11, с 65-77.
16. Соляникова С.П. Актуальные проб
|
|
