СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ 5
1.1. ДОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД 5
1.2. ДИНАМИКА ИНДЕКСА ДЖИНИ 6
2. ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ 10
2.1. ИСТОЧНИКИ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ДОХОДОВ 10
2.2. РАЗЛИЧИЯ В ДОХОДАХ МЕЖДУ РЕГИОНАМИ 14
2.3. СОЦИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 25ВведениеНаиболее масштабной задачей социально ориентированной экономики государства в формирующемся рыночном хозяйстве России является деятельность по социальной защите всех слоев общества и по выработке стратегии эффективной социальной политики. Формой ее реализации выступает фактический образ действий государства, воплощенный в социальную политику, которая охватывает все сферы экономических отношений в стране. Одним из важнейших направлений его деятельности является регулирование уровня жизни населения, стимулирование высококвалифицированного и производительного труда и, как следствие, увеличения национального дохода, что и определяет актуальность выбранной темы.
Существуют некоторые проблемы, связанные с обеспечением социальной защиты населения. Целью данной работы является анализ таких немаловажных проблем, как уровень жизни населения и невозможность охватить социальной защитой все слои населения, обусловленных отсутствием нормативно-законодательной базы и прочими трудностями, которые зиждутся на сложившейся политико-социальной атмосфере нашего формирующегося в зарождающихся рыночных отношениях и накалившейся криминогенной ситуации общества, которая усугубилась кризисом государственной власти.
В ряде регионов России экономический спад приобрел обвальный характер. Например, в Удмуртии еще в начале 90-х годов спад промышленного производства достигал 15-20% от максимального уровня, а в последние годы этот процесс усилился. Большинство наиболее промышленно развитых уральских регионов отличались наибольшим уровнем спада и усилением его темпов в 1995-1998 годах.
Кажущаяся простота и ожидаемая легкость реформ "сверху" обернулись необходимостью проведения глубоких государственных и экономических преобразований общества. Еще в начале реформ правительству пеняли лишь на неправильную очередность мероприятий: сначала разгосударствление и приватизация, а затем уж либерализация цен. Теперь же стало ясно, что практически заново нужно создавать Российское государство.
В экономике речь уже не идет о превращении негибкой и неустойчивой государственной экономики в рыночную - динамичную, способную к саморазвитию и самоадаптации. Задача гораздо скромней и трагичней - сохранить на восстанавливаемом уровне материальную и технологическую основу экономики. Необходимо обеспечить людей работой, своевременно выплачивать зарплату, предотвратить обнищание основной массы населения.Литература1. Информация о социально-экономическом положении России, № 6, январь-июнь 2001.
2. Московский статистический ежегодник, 2000. Госкомстат РФ. -М.: 2001.
3. Население Российской Федерации, 2000 год. (Краткий статистический сборник.) - М.: Экономика, 2001.
4. Россия в цифрах, 2000. Госкомстат РФ. - М.: 2001.
5. Россия и страны мира, статистический сборник. М.: - 2001.
6. Сорока И. Социальное рыночное хозяйство и смешанная экономика как приоритетные модели российского рынка. // Вопросы экономики, № 12, 2001.
7. Социально-экономическое положение России. № 2, 2001.
8. Статистический пресс-бюллетень, № 4.- М.: Экономика, 2001.
|
