СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО РОССИЙСКОМУ УГОЛОВНОМУ ПРАВУ 5
1.1. ПОНЯТИЕ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 5
1.2. СПЕЦИАЛЬНЫЙ СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 8
1.3. ВОЗРАСТНЫЕ ПРИЗНАКИ СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 10
1.4. ВМЕНЯЕМОСТЬ КАК НЕОБХОДИМЫЙ ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ 21
1.5. ВЛИЯНИЕ УМЕНЬШЕННОЙ ВМЕНЯЕМОСТИ И АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ НА ПРИЗНАНИЕ СУБЪЕКТОМ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 33
2. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72ВведениеПравила, регулирующие поведение людей, действия социальных групп, коллективов, организаций, в своей совокупности составляют социальные нор-мы. Социальная норма - это правило социально значимого поведения членов общества. Целостная, динамическая система социальных норм является необ-ходимым условием жизни общества, средством общественного управления, ор-ганизации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека.
Человек в своём поведении может либо придерживаться этих норм, либо отступать от них. Однако несоблюдение ряда социальных норм вызывает при-менение различных санкций в отношении лица, их нарушившего. Применение санкций регламентируется различными документами, принятыми в данном об-ществе, с учётом его особенностей (национальных, территориальных и др.). В нашей стране санкции за нарушение правовых норм (правонарушения) опреде-ляются Уголовным Кодексом, Кодексом об административных правонаруше-ниях, Гражданским Кодексом.
Общественная опасность, вредность правонарушений характеризует их как отрицательные социальные явления. Отрицательной оценки заслуживает и ли-цо, совершившее правонарушение. Любое правонарушение противоправно, представляет собой нарушение запрета, указанного в законе или в подзаконных актах.
Общественная опасность преступлений состоит в том, что они наносят вред правопорядку, общественным и личным интересам. Безвредных или без-различных для государства, общества, граждан правонарушений не существует, а, следовательно, не может быть иных преступлений, кроме общественно опас-ных. Правонарушения различны по степени вредности и степени общественной опасности.
Юридической наукой разработано понятие состава правонарушения, кото-рым называется описание признаков правонарушения по схеме: объект, объек-тивная сторона, субъект, субъективная сторона.
Субъект правонарушения - тот, кто совершил правонарушение, характери-стика правонарушителя. При осуществлении штрафной, карательной ответст-венности качества лица, совершившего правонарушение, учитываются как об-стоятельства, влияющие на степень строгости наказания - смягчающие (несо-вершеннолетний, беременная женщина и др.) или отягчающие (наличие суди-мости или неснятого взыскания, состояние опьянения и др.). Рядом составов правонарушений предусмотрен специальный субъект - должностное лицо, во-еннослужащий, работник транспорта, медицинский работник.
Цель данной дипломной работы - раскрыть сущность субъекта преступле-ния и нормативно-правовых основ его регулирования, выработать рекоменда-ции по совершенствованию действующего в этой области законодательства.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
изучить теоретические аспекты понятия субъекта преступления;
определить и систематизировать основные нормативно-правовые докумен-ты, регламентирующие понятие субъекта преступления;
выявить проблемы регулирования субъекта преступления;
сформировать практические рекомендации по совершенствованию дейст-вующего в этой области законодательства.
Объектом исследования является субъект преступления.
Предметом исследования является совокупность теоретических и практи-ческих проблем нормативно-правового регулирования понятия субъекта пре-ступления на основе реализации комплексного подхода.
Методологическую и теоретическую основу исследования составляют ме-тодические и нормативно-правовые материалы практического характера, ка-сающиеся регулирования понятия субъекта преступления.
В работе использованы результаты исследований зарубежных и отечест-венных специалистов в области права.
Исследование основано на системном подходе с использованием методов комплексного правового анализа, статистического, сравнения и других.
1. Общая характеристика субъекта пресЛитература. Волгоград, 1976.
17. Российское законодательство X-XX вв., М., 1988, т.4 и 6.
18. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т., том 1. М., 1996.
19. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник под редакцией Б.В.Здравомыслова. -М.: Юрист, 1996.
20. Уголовное право. Общая часть под редакцией Б.В.Здравомыслова, Ю.А.Прасилова, - М., 1994.
21. Уголовное право. Часть общая, том 2. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности. Екатеринбург, 1992.
22. Шишков C. Могут ли психологические и психиатрические экспертизы слу-жить доказательствами? // Законность, 2000 № 7.
23. Вестник Верховного Суда РФ. - 2000. - № 6.
24. Вестник Верховного Суда РФ. - 2002. - № 10.
25. Обзор кассационной практики Судебной Коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 г.
26. Судебная практика за 2003 г. Минюст Удмуртской Республики, 2004.
|
|
