СодержаниеВведение .................. 2
Глава 1. Понятие и признаки преступного монополизма ...... 4
Глава 2. Уголовно - правовой анализ недопущения, ограничения
или устранения конкуренции ................... 7
2.1. Объект преступления .................... 7
2.2. Объективная сторона преступления .............. 13
2.3. Субъективные признаки недопущения, ограничения или
устранения конкуренции .................... 17
Глава 3. Квалифицированные виды недопущения, ограничения или устранения конкуренции .................... 24
Заключение ..........................28
Список использованной литературы ...............30ВведениеВажнейшим элементом социально-ориентированной рыночной экономики выступают: свобода экономической деятельности, единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, а также поддержка конкуренции. Конкуренция объективно обусловлена полной хозяйственной самостоятельностью предпринимателя в производстве и реализации товаров, при одновременной, полной его зависимости от хозяйственной конъюнктуры, борьбы за наибольший доход, за процветание или, по крайней мере, выживание. Стремление каждого из них к росту прибыли приводит к расширению масштабов хозяйственной деятельности, в результате чего предприниматели выступают как конкуренты по отношению друг к другу.
Понятию "конкуренции" в правовой литературе уделяется существенное внимание. Конкуренция - явление многозначное. Она в большей или меньшей степени присуща всем сферам общества и видам человеческой деятельности. В широком смысле слова конкуренция есть соревнование, состязательность между различными лицами (конкурентами) в достижении одной и той же цели. В предпринимательстве конкуренция означает соперничество между участниками рыночного хозяйства за лучшие условия производства, купли и продажи товаров и получение на этой основе максимально возможной прибыли. Ее называют основным механизмом осуществления товарно-денежной формы взаимосвязи между производителями, основным механизмом рыночной экономики, важнейшим элементом хозяйственного механизма, свойством, чертой, атрибутом, стержнем рынка, главным двигателем современного прогресса.
В доктрине современного российского конкурентного права отмечается, что российский законодатель применяет подход, состоящий в том, что за хозяйствующими субъектами признается право добиваться получения преимуществ в конкурентной борьбе за счет ограничения конкурентов, т.е. путем причинения им ущерба. Однако при всей своей "вредоносности" (в условиях конкурентной борьбы всегда есть пострадавшая сторона, лишившаяся потребителей, выгод, доходов и проч.), государство весьма высоко оценивает потенциал наличия конкуренции на рынке. Об этом свидетельствует уровень гарантий, предусмотренный законодательством для защиты конкуренции. Речь идет главным образом об уголовно-правовой защите, как высшем уровне государственных гарантий и исключительной форме государственного принуждения.
Как показывает мировая и отечественная практика, позитивное антимонопольное законодательство тоже не позволяет эффективно противостоять всем проявлениям монополизма. Применение административных санкций, из-за их невысокой степени репрессивности, неспособно воспрепятствовать монополистической деятельности, приносящей огромную по размерам монопольную прибыль .
Актуальность темы данной работы обусловлена и тем, что в результате развития конкурентных отношений предпринимаются попытки по недопущению, ограничению или устранению конкуренции (конкурентов, как индивидуальных предпринимателей, так и юридических лиц). Уголовная ответственность за указанные деяния предусмотрена ст.178 УК РФ "Недопущение, ограничение или устранение конкуренции".
Цель работы - дать уголовно-правовую характеристику преступлений, связанных с недопущением, ограничением или устранением конкуренции.ЛитератураНормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993 г.// Российская газета от 25 декабря 1993 г. N 237.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изменениями от 22 июля 2008 г.)
3. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изменениями от 1 декабря 2007 г., 29 апреля, 30 июня 2008 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 2006 г. N 31 (часть I) ст. 3434.
Научная и учебная литература
1. Андреев А., Гордейчик С. Монополистические действия и ограничение конкуренции: вопросы квалификации // Российская юстиция - 1998. - N 7.
2. Бойцов А.Н., Ображиев К.В. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции. Ставрополь, 2006.
3. Денисова А.В. Уголовно-правовые аспекты борьбы с монополизмом в Российской Федерации: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. Владивосток, 2006.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.М. Лебедева). - М.: "Норма", 2007.
5. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
6. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2004.
7. Российское уголовное право: В 2 т. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2004.
8. Тотьев К.Ю. Уголовная ответственность за монополистическую деятельность // Хозяйство и право. 1998. N 5.
9. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. М., 2000.
10. Уголовное право. Особенная часть: Учеб. / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2001.
11. Улезько А.Ю. Уголовная ответственность за недопущение, ограничение или устранение конкуренции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2004.
12. Хутов К.М. Монополистическая деятельность в уголовной и позитивной отраслях права: соотношение понятий: Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации // Сб. науч. ст. по материалам науч.практ. конф., посвящ. памяти проф. А.Н. Красикова (25-26 апреля 2002 г.). Саратов, 2002.
13. Хутов К.М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование. Автореферат дисс. Саратов, 2006.
14. Хутов К.М. Преступный монополизм: уголовно-политическое и криминологическое исследование (под ред. Н.А. Лопашенко). - М.: "Волтерс Клувер", 2007.
15. Шишко И.В. Экономические правонарушения: Вопросы юридической оценки и ответственности. СПб., 2004.
|
|
