СодержаниенетВведениеК имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), п. 2 ст. 34 СК РФ относит доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства1. Можно констатировать, что СК РФ, в отличие от ранее действовавших кодифицированных актов, содержит примерный перечень нажитого во время брака имущества, составляющего супружескую общность. И, что очень важно для правоприменительной практики, этот перечень составляют современные объекты гражданских прав.2
Под имуществом понимается совокупность подлежащих денежной оценке юридических отношений, в которых находится известное лицо, - чисто личные отношения сюда не входят. Следовательно, содержание имущества, с юридической точки зрении, выражается, с одной стороны, в совокупности:
а) вещей, принадлежащих лицу на праве собственности и в силу иных вещных прав;
б) прав на чужие действия;
а с другой стороны, в совокупности:
а) вещей, принадлежащих другим лицам, но временно находящихся в его обладании;
б) обязательств, лежащих на нём.
Сумма отношений первого рода составляет актив имущества, сумма отношений второго рода - пассив имущества3.
Исходя из легального определения, в настоящее время нет оснований сомневаться в том, что в понятие имущества включается вся имущественная масса, принадлежащая супругам, в том числе права требования и обязательства имущественного характера, если они возникли в результате распоряжения общей собственностью.4
Поскольку понятие имущества носит собирательный характер и включает в себя не только вещи и вещные права, но и возникшие в период совместной жизни на базе общей собственности требования обязательственного характера, постольку в составе имущества супругов могут быть как права требования (например, право на получение долга, дивидендов, страхового возмещения), так и обязанности по исполнению, долги (например, непогашенная ссуда на строительство дома, долг за приобретенные в кредит вещи)5.
Деньги, взятые в долг при условии, что супруг-заёмщик использовал их в интересах семьи, становятся общим совместным имуществом супругов, в связи с чем и возникает ответственность обоих супругов за возврат долга. Такая позиция была занята Верховным Судом РФ по делу Коваль о разделе нажитого в браке имущества6.
По другому делу по иску о взыскании долга по договору займа, направляя дело для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции, Верховный Суд РФ в определении указал на то, что при вынесении судебных актов допущены существенные нарушения норм материального права, в частности, возложив обязанности по уплате долга по договору займа лишь на одного из ответчиков, суд не учёл положения Семейного кодекса РФ об общем имуществе супругов7. В абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что при разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.8 Следовательно, суд производит раздел супружеской собственности с учётом как актива, так и пассива имущества вне зависимости оттого, поставлен ли сторонами вопрос об ответственности по долгам, то есть в полном соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ9.
Вывод о включении общих долгов в состав имущества супругов может быть сделан на основе изучения германского законодательства. Так, в соответствии с § 1475 ГГУ при разделе общего имущества супругов (если был установлен договорный режим общности) супруги, прежде всего, должны погасить "Обязательства общего имущества"10 (Gesamt gutsverbind lichkeiten).Литература2 Нечаева А.М. Новый Семейный кодекс // Государство и право. - 1996. - № 6. - С. 58.
3 Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф. - 2001. - С. 128.
4 Это последнее обстоятельство имеет важное значение, что будет показано в ходе изложения вопроса с момента возникновения права общей совместной собственности на доходы от трудовой, предпринимательской и иных видов деятельности каждого из супругов.
5 Отнюдь не только в состав имущества супругов включены права требования и долги, согласно ст. 132
ГК РФ имущество предприятия охватывает наряду с вещами "права требования, долги, а также права на фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания".
6 Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1992. - № 8. - С. 13.
7 Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2004 г. по делу № 46-В04-15 // СПС "КонсультантПлюс".
8 Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 1. - С. 8.
9 Гражданское право. Том 3. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - 2000. - С. 356.
10 Burger Liches Gesetszbuch, Muenchen. - 1996. - S. 373.
11 Игнатенко А.А., Скрыпников Н.Н. Брачный договор. Законный режим имущества супругов.- М: 1997. - С. 12.
12 СЗ РФ. - 1997. - № 1. - Ст. 197.
13 Рабинович Н.В. Личные и имущественные отношения в советской семье. - Л.: 1952. - С. 45.
14 Слепакова А.В. Указ соч. - С. 121.
15 Текст в первоначальной редакции опубликован в издании "Российская газета", 12.01.1993 - № 6. / Действующая редакция СПС "КонсультантПлюс".
16. Обращает на себя внимание неточность формулировок п. 2 ст. 34 СК РФ вкладов, долей в капитале, внесённых в кредитные учреждения или иные коммерческие организации. Широкое развитие в стране получают потребительские кооперативы, среди которых сельскохозяйственные кооперативы, потребительские общества, кредитные потребительские кооперативы, жилищные накопительные кооперативы, жилищные и жилищно-строительные кооперативы. Паи, внесённые в потребительские кооперативы за счёт части, касающейся приобретённых за счёт общих доходов супругов паев, общих средств супругов, включаются в состав общего имущества, в силу содержащегося в тексте п. 2 ст. 34 СК РФ указания "на любое другое, нажитое супругами в период брака имущество". Более удачной представляется такая формулировка: "Общим имуществом супругов являются также приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, взносы, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные и иные коммерческие организации, потребительские кооперативы и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства".
17 Российская газета. - № 151-152. - 2001. - 09.08.
18 Российская газета. - № 292. - 2004. - 31.12.
19 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М., Дело. - 1999. - С. 192.
20 ФЗ от 8.02.1998 г. № 14-ФЗ (ред. от 29.12.2004 г.) "Об обществах с ограниченной ответственностью", первоначальный текст опубликован в издании "Российская газета", № 30, 17.02.1998. / Действующая ред. СМ.: СПС "КонсультантПлюс".
21 См.: СПС "КонсультантПлюс".
22 Скловский К.И. Собственность в гражданском праве. - М., Дело. - 1999. - С. 186.
23 Скловский К.И. Права учредителя хозяйственного общества и режим супружеского имущества // Хозяйство и право. - 2003. - № 3 - С. 52 и 54.
24 Первоначальный текст был опубликован в издании "Российская газета", № 242, 16.12.1995. / Действующая ред. См.: СПС "КонсультантПлюс".
25 Первоначальный текст был опубликован в издании: "Российская газета", № 136, 17.07.1997. //Действующая ред. См.: СПС "КонсультантПлюс".
26 Разумеется, если общество не возражает против принятия в состав участников супруга или бывшего супруга одного из своих участников, то наличие или отсутствие перечисленных выше обстоятельств не нуждается в установлении и доказывании
|
|
