СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ МСА В РОССИИ 4
2. БЛИЗКИЕ СТАНДАРТЫ 8
3. ОТЛИЧАЮЩИЕСЯ СТАНДАРТЫ 16
4. НЕСОВПАДАЮЩИЕ СТАНДАРТЫ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 29ВведениеВ октябре 2000 г. в жизни российских аудиторов произошло знаменатель-ное событие: при участии Международного центра по реформе систем бухгал-терского учета вышел в свет первый официальный перевод международных стандартов аудита (МСА) на русский язык.
Важность данного издания в современных российских условиях трудно переоценить. Мы все были свидетелями зарождения и формирования россий-ского аудита. Специалисты не прекращают спорить о том, как он развивается, достаточны ли темпы такого развития, принимаются ли во внимание общепри-знанные в мировой практике принципы аудита, в ту ли сторону мы идем. Очень часто спорщики апеллировали к международным стандартам, которых почти никто не мог прочесть, поскольку они существовали только на английском язы-ке, да и получить их можно было только из-за границы. Вместе с тем на протя-жении нескольких последних лет велись разработка и издание отечественных регламентирующих документов, названных Правилами (стандартами) аудитор-ской деятельности. Эти правила (стандарты) также вызывали неоднозначную реакцию у практикующих аудиторов: кто-то принимал их, кто-то категорически отвергал.
Подробный русскоязычный комментарий к МСА еще ждет своего часа. Однако уже в данной работе анализируются сходство и различие российских правил (стандартов) аудиторской деятельности и МСА, а также обсуждаются возможные пути развития российского аудита и факторы, мешающие внедре-нию МСА в российскую аудиторскую практику.
1. ПРОБЛЕМЫ ВНЕДРЕНИЯ МСА В РОССИИ
Слово "внедрение" в русском языке часто означает проникновение чего-то в среду, которая активно сопротивляется этому проникновению. Такая картина хорошо отражает попытки внедрить МСА в работу российских аудиторов. Вот уже много лет не прекращаются споры о том, что внедрять, как внедрять и, что самое главное, нужно ли внедрять. Обсудим эти вопросы.
Итак, следует ли внедрять международные подходы к аудиту в России? Вопрос отчасти риторический. Ни для кого не секрет, что российская экономи-ка нуждается в западных инвестициях. Инвестиции в конкретные предприятия подразумевают получение прибыли на вложенные средства. Объективным до-кументом, отражающим положение предприятия и результаты его хозяйствен-ной деятельности, должна служить бухгалтерская отчетность. Сторонние инве-сторы заинтересованы в том, чтобы бухгалтерскую отчетность можно было на-звать достоверной. Для этого отчетность следует составлять, пользуясь понят-ными для западных инвесторов правилами, и подтверждать достоверность та-кой отчетности, т.е. проводить аудит, с использованием тех же процедур, что и на Западе. В то же время не только иностранные, но и российские инвесторы должны быть заинтересованы в достоверной отчетности российских предпри-ятий и в добросовестном ее аудите. Таким образом, необходимость единых подходов к аудиту у нас и за рубежом на первый взгляд представляется очевид-ной.
Тем не менее у данной точки зрения есть противники, которые считают, что специфика России и нынешний уровень ее экономического развития дела-ют нецелесообразным или невозможным применение в нашей сЛитератураЖурнал "Аудиторские ведомости". - 2000. - N 10.- С. 3-34.
4. Временные правила аудиторской деятельности в Российской Федерации. Ут-верждены Указом Президента Российской Федерации от 22 декабря 1993 г. N 2263.
5. Об основных критериях (системе показателей) деятельности экономических субъектов, по которым их бухгалтерская (финансовая) отчетность подлежит обяза-тельной ежегодной аудиторской проверке. Постановление Правительства Российской Федерации от 7 декабря 1994 г. N 1355.
6. Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Аудит: Учебное пособие.- М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2000.
7. Ремизов Н.А. Из истории российского аудита//Финансовые и бухгалтерские консультации.- 2000.- N 9 (58).- С. 83-87.
8. Стандарты аудита Российской коллегии аудиторов. Под общ. ред. А. Руфа и С. Карпухиной. М.: РКА, 1999.
9. Гутцайт Е.М., Островский О.М, Ремизов Н.А. Отечественные правила (стан-дарты) аудита и их использование. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.
10. IFAC Handbook of Technical Pronouncements on Ethics and Auditing. New York, 2000.
11. IFAC Handbook of Technical Pronouncements on Education Guidelines. - New York, 2000.
12. Федеральный закон "О бухгалтерском учете" от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ.
13. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: Издание на рус-ском языке. М.: Аскери-АССА, 1999.
14. Положение по бухгалтерскому учету "События после отчетной даты" ПБУ 7/98. Утверждено приказом Министерства финансов Российской Федерации от 25 но-ября 1998 г. N 56н.
|
