СодержаниеВведение 4
1. Краткая характеристика исследуемого объекта 6
1.1. Организационно-экономическая характеристика ОАО "Спецжелезобетон 6
1.2. Документооборот на ОАО "Спецжелезобетон" 9
2. Опыт разработки информационных технологий 12
2.1. Анализ отечественного и зарубежного опыта разработки информационных технологий 12
2.2. Выбор модели расчетов автоматизации анализа себестоимости на предприятии 16
3. Модернизация и методика автоматизации анализа себестоимости на ОАО "Спецжелезобетон" 19
4. Расчет автоматизации анализа себестоимости на ОАО "Спецжелезобетон" 25
Заключение 31
Список литературы 32
Приложения 34ВведениеПрежде чем приступать к минимизации затрат, необходимо знать какие именно затраты снижать и последствия, которые эти меры могут принести. Каким образом можно проанализировать эти последствия на сложном современном предприятии? Один из выходов - создание компьютерной модели, позволяющей провести анализ поведения себестоимости продукции в зависимости от принятой на предприятии методологии распределения издержек. Как показывает практика, определение реальной себестоимости каждого вида продукции при многономенклатурном производстве, не такое уж и простое дело. Ведь в конечном результате на себестоимость каждого вида продукции влияет довольно большое количество самых различных факторов. При занижении реальной себестоимости отдельных продуктов в результате непродуманной методологии ее определения, предприятие может осуществлять реализацию этой продукции по убыточной для себя цене, что влечет за собой снижение финансовых показателей деятельности предприятия в целом. Причем при подведении итогов довольно непросто оценить в результате чего произошло ухудшение этих показателей. При завышенной же себестоимости, предприятие не может выпустить и реализовать продукцию по конкурентной цене, что влечет за собой возможную остановку производства. Следовательно, задача создаваемой компьютерной модели:
-способствовать определению наиболее приближенной к действительности себестоимости каждого вида продукции, используя как основополагающий фактор, распределение издержек на эту продукцию;
-определение вклада каждого вида выпускаемой продукции предприятия в эффективность бизнеса в целом и определение наиболее выгодного направления дальнейшего развития.
Подобная модель позволит формировать конкурентную и оправданную для предприятия цену реализации продукции, выбирать наиболее эффективное направление развития бизнеса.. Создание же модели требует использования методов, основанных на изучении поведения затрат, методологии и приемов их расчета, а также последующего анализа, конечная цель которых - принятие оправданных управленческих решений, направленных на эффективное управление затратами.
Эффективное управление затратами предполагает следующие преимущества предприятия и его продукции на рынке:
-качественная и реальная информация о себестоимости продукции;
-производство конкурентной продукции за счет более низких издержек, и как следствие, возможность реализовать ее в определенном диапазоне цен;
-возможность объективной оценки деятельности каждого подразделения предприятия с финансовой позиции;
-возможность принятия эффективных и обоснованных управленческих решений.
Исходя из изложенного следует, что вопрос автоматизации анализа себестоимости по прежнему является актуальным.
Рассмотрим решение данного вопроса на конкретном объекте исследования, а именно на ОАО "Спецжелезобетон".
Цель данной работы- изучение автоматизации на ОАО "Спецжелезобетон".
Основные задачи данной работы:
-дать организационно-экономическую характеристику ОАО "Спецжелезобетон";
-проанализировать автоматизацию анализа себестоимости;
-произвести расчеты по разработанным алгоритмам на ЭВМ и сделать выводы.Литературапо ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ / Ред. приказов Минфина РФ от 30.12.99 №107, от 24.03.2000 №31н.
4. Положение по бухгалтерскому учету "Учетная политика предприятия" ПБУ 1/98 / Ред. приказа Минфина РФ от 30.12.99 №107н.
5. Положение по бухгалтерскому учету "Доходы организаций" ПБУ 9/99 / Ред. приказа Минфина РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.2001 № 27н.
6. Положение по бухгалтерскому учету "Расходы организаций" ПБУ 10/99 / Ред. приказа Минфина РФ от 30.12.99 №107н, от 30.03.2001 №27н.
7. Положение по бухгалтерскому учету "Информация по сегментам"" ПБУ 12/2000.
8. Андерсон А. Р., Киселев Ю.М. Механизм управления стоимостью продукции предприятия // Эко, 1999, №10, с. 76-80.
9. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М.: Финансы и статистика,1997. - 416 с.
10. Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. - К.: Ника-Центр, 1999. - 592 с.
11. Глущенко В.В., Глущенко И.И. Разработка управленческого решения. Прогнозирование и планирование. Теория проектирования экспериментов.- Железнодорожный: ООО НПЦ "Крылья", 2000. - 400 с.
12. Ефимова О. В. Особенности анализа финансовых результатов в условиях новой информационной базы // Консультант, 2001. № 8, с. 63-71.
13. Ивахник Д. Е. Анализ безубыточности в
|
