СодержаниеВведение 3
1. Понятие и содержание конституционного принципа независимости судей и подчинениях их только закону 5
2. Понятие и система гарантий независимости судей 14
3. Реализация принципа независимости судей и подчинения их только закону в уголовном судопроизводстве 22
Заключение 33
Список использованной литературы 35ВведениеВ ходе осуществления проходящей в Российской Федерации судебно-правовой реформы, главной задачей которой является утверждение судебной вла-сти в государственном механизме как самостоятельной влиятельной силы, незави-симой в своей деятельности от властей законодательной и исполнительной, одной из актуальных и пока неразрешенной проблем, остается обеспече-ние независимости судей как носителей судебной власти.
В соответствии с Конституцией РФ 1993 г., независимость судей является основополагающим принципом организации и функционирования судебной вла-сти, системы судебных органов и правового статуса судей как носителей судеб-ной власти.
Закрепляя независимость судей и подчинения их только закону, законо-датель тем самым подчеркнул, что данные постулаты являются основными, исходными положениями, относящимся ко всем видам судопроизводства в Рос-сийской Федерации. Однако, закрепляя данный принцип в основном законе госу-дарства, законодатель, не раскрывает его содержание ни в самой Конституции, ни в законодательстве о судебной власти. Более того, законодатель по непонятным причинам, не включил этот конституционный принцип в систему принципов ново-го Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) , хотя он ране был закреплен в предыдущей кодификации, и сейчас является осно-вополагающим принципом в гражданском и арбитражном процессе. Представляет-ся что исключение законодателем из УПК РФ нормы, закрепляющей принцип независимости судей в уголовном процессе, является неоправданным и непосле-довательным шагом.
Учитывая значимость этого принципа для вынесения законного, спра-ведливого и гуманного судебного решения, и следовательно для соблюдения прав и свод граждан в уголовном процессе, проведение исследования по заяв-ленной теме представляется весьма актуальной и своевременной.
Проблема независимости судей как носителей судебной власти, представляет собой одно из недостаточно разработанных направлений в отечественной юридиче-ской науке. В литературе, как правило, рассматриваются гарантии независимо-сти судебной власти или судебных органов и, лишь частично отдельные аспек-ты независимости судей как обособленной категории носителей власти. Пробле-мы независимости судей рассматривали в своих работах, такие ученые, как В.И. Анишина, С.В. Бородин, С.А. Ворожцов, В.В. Дорошков, Г.Т. Ермошин, Б.Д. Зави-дов, В.М. Лебедев, Ю.В Маранц, Л.Т. Ульянова, Ю.В. Францифоров и другие.
Но, несмотря на несомненную значимость этих работ, вместе с тем представ-ляется, что они не исчерпали всего круга вопросов, требующих своего разрешения в данной области. В этой связи автором, на основании изученного материала, пред-ставленного в библиографии, рассматривается современное состояние проблем правового регулирования в Российской Федерации анализируемого принципа.
Перечисленные обстоятельства определили актуальность работы, объект и предмет исследования, постановку цели и задач, требующих решения.
Объектом исследования являются общественно-правовые отношения, возни-кающие в процессе реализации принципа неприкосновенности судей в уголовном процессе.
Предмет исследования составляют нормы действующего российского зако-нодательства, регулирующие реализацию и гарантии рассматриваемого принципа, практика судов по уголовным делам, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме.
Целью работы является исследование и анализ нормативных положений, регламентирующих реализацию принципа независимости судей и подчинение их только закону, в уголовном процессе.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- дать понятие и раскрыть содержание конституционного принципа незави-симости судей и подчинения их только закону;
- рассмотреть действующую систему гарантий независимости судей;
- рассмотреть особенности реализации изучаемого принципа в уголовном су-допроизводстве.ЛитератураНормативно-правовые акты
1. Всеобщая декларация прав человека (Принята 10.12.1948 Генеральной Ассамблеей ООН) // Российская газета. - 5.04.1995.
2. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" (в ред. от 05.02.2007). // Соб-рание законодательства РФ -1994.- N 13.- Ст. 1447.
4. Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. N 45-ФЗ "О государственной за-щите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих орга-нов" // Собрание законодательства РФ.-1995. -N 17.- Ст. 1455.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ "О судеб-ной системе Российской Федерации" (в ред. от 5.04.2005 г.) // Собрание зако-нодательства РФ.- 997. - № 1. - Ст. 1.
6. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. "Об органах судейского сообщест-ва в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ.- 2002.- N 11.- Ст. 2102
7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 6.06.2007 г.) // Российская газета. - 22.12.2001. - № 249.
8. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Соб-рание законодательства РФ.- 1996.- № 25.- ст. 2954
9. Закон РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Феде-рации" (в ред. от 24.07.2007 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ.- 1992. -№ 30.- Ст. 1792
10. Концепция судебной реформы Российской Федерации, принята Поста-новлением Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г.// Ведомости РСФСР.- 1991.- N 44.- Ст. 1435.
11. Кодекс судейской этики (утв. VI Всероссийским съездом судей 2 декабря 2004 г.) //Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. -2005.- N 2
12. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР.- 1960.- N 40.- ст. 592 (Не действует)
Материалы судебной практики
13. Определение Верховного Суда РФ от 28.02.2006 г. N 4-о06-13сп // Доку-мент официально опубликован не был. СПС Гарант.
14. Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2006 г. N 31-о06-3сп // Доку-мент официально опубликован не был. СПС Гарант.
Научная и учебная литература
15. Анишина В.И. Основные принципы статуса судьи как носителя судебной власти: конституционно-правовое содержание и проблемы реализации // Ми-ровой судья.- 2006.- N 10
16. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судей - носителя государствен-ной власти. Социально-правовые аспекты // Российский судья. - 2005. - № 5
17. Завидов Б.Д. Комментарий к федеральному закону "Об органах судейско-го сообщества в Российской Федерации" (постатейный)- Юридический Дом "Юстицинформ", 2004
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. В.И. Радченко, В.Т. Томина, М.П. Полякова. - М.: Юрайт-Издат, 2006.
19. Комментарий к федеральному конституционному закону от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ "О конституционном суде Российской Федерации" (постатейный)- Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2006
20. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Феде-рации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. - М.: Юристъ, 2003.
21. Маранц Ю.В. Комментарий к федеральному закону "О судебной системе Российской Федерации" "постатейный) -ЗАО Юстицинформ, 2006.
22. Научно-практическое пособие по применению УПК РФ / Под ред. В.М. Лебедева- Издательство "НОРМА", 2004
23. Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева -Издательство "Спарк", 2002
24. Практика применения уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Практическое пособие./Под ред. В.П. Верина - Юрайт-Издат, 2006
25. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и фа-культетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2005. - (Се-рия "Классический университетский учебник").
26. Уголовное право России. Часть особенная: учебник для ВУЗов. (издание второе, переработанное и дополненное)/Под ред. Л.Л. Кругликова- Волтерс Клувер, 2004
27. Францифоров Ю.В. Значение независимости судебной власти и эффек-тивности средств судебной защиты прав человека // Российский судья. - 2002. - № 4."
|
|
