СодержаниеВведение 3
1 Сущность и значение глобализации 4
2 Основные проблемы глобализации 8
3 Роль глобальных учреждений в решении проблем глобализации 13
Заключение 22
Список использованных источников 24ВведениеВведение
Мы живём в эпоху глобализации. Но очертания её неясны. После окончания «холодной войны» число людей, живущих в странах с рыночной экономикой, увеличилось с неполного миллиарда до четырёх-пяти миллиардов. Это привело к гигантскому росту производительных трудовых ресурсов, строительству новых предприятий промышленности и сферы услуг повсюду в развивающихся странах, подхлестнуло спрос на энергоресурсы и сырьё, создало обширные возможности для роста потребления. Новые накопления вливаются в глобальные потоки капитала, привлекаемого инвестиционными возможностями, которые открываются как на развивающихся рынках, так и в преобразующейся экономике развитых стран. Стремительно развивается переток умений, технологий, информации и прикладных практических знаний.
Однако глобализация не является сугубо положительным явлением. Она приводит к возникновению проблем, суть которых будет рассмотрена в данном реферате.
Целью написания данного реферата является изучение проблем глобализации и способов их решения.
Общей цели подчиняются следующие задачи:
изучение сущности значения глобализации;
исследование основных проблем глобализации;
изучение роли глобальных учреждений в решении проблем глобализации.
1 Сущность и значение глобализации
Глобализация стала одной из наиболее влиятельных сил, определяющих дальнейший ход развития нашей планеты в целом. Сегодня она затрагивает все области общественной жизни, включая экономику, политику, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность и др. Несомненно, глобализация содержит как позитивные, так и негативные аспекты. Ее позитивное влияние связано с эффектом конкуренции, к которой она неизбежно ведет, а негативное — с потенциальными конфликтами, которыми она чревата. [1]
В течение последних десятилетий выявился ряд источников глобализации.
Первый — технологический прогресс, приведший к резкому сокращению транспортных и коммуникационных издержек. Информационное обслуживание непосредственно связано с успехами в электронике — созданием электронной почты, Интернета. Современный компьютер стоимостью в 2 тыс. долларов во много раз мощнее, чем компьютер стоимостью в 10 млн. долларов двадцать лет назад.
Второй источник глобализации — либерализация торговли и другие формы экономической либерализации, вызвавшие ограничение политики протекционизма и сделавшие мировую торговлю более свободной.
Третьим источником глобализации можно считать расширение сферы деятельности организаций, ставшее возможным как в результате технологического прогресса, так и более широких горизонтов управления на основе новых средств коммуникации. Многие компании, ориентировавшиеся раньше только на местные рынки, расширили свои производственные и сбытовые возможности, выйдя на глобальный уровень. В рамках подобных многонациональных корпораций в настоящее время осуществляется почти треть мировой торговли.
С появлением глобальных предприятий международные конфликты в значительной мере переместились с уровня страны на уровень фирмы, и борьба завязывается не между странами за территориальные владения, а между фирмами за долю на мировом рынке. Некоторые усматривают в таких компаниях угрозу власти и автономии государства. [3]
В качестве четвертой причины глобализации можно отметить достижение глобального единомыслия в оценке рыночной экономики и системы свободной торговли. Начало этому было положено объявленной в 1978 г. реформой в Китае, за которой последовали политические и экономические преобразования в государствах Центральной и Восточной Европы и распад СССР.
Пятая причина кроется в особенностях культурного развития. Речь идет о тенденции формирования глобализованных "однородных" средств массовой информации, искусства, попкультуры, повсеместного использования английского языка в качестве всеобщего средства общения. Частично из-за этого некоторые страны, особенно Франция и ряд других европейских государств, рассматривают глобализацию как попытку США добиться культурной, экономической и политической гегемонии. В сущности, они считают глобализацию новой формой империализма или новой стадией капитализма в век электроники. Другие видят в глобализации новую форму колониализма, при которой роль новой метрополии играют США, а ее колоний — большинство остальных стран, поставляющих туда не только сырье, как это было раньше, но и оборудование, рабочую силу, капитал и другие необходимые для производственного процесса компоненты, будучи одновременно частью глобального рынка сбыта. [7]
Как бы ни относились к глобализации ее противники и сторонники, нужно признать, что она уже явно изменила мировую систему, порождая новые проблемы и открывая новые возможности.
Влияние глобализации на национальные экономики
Некоторые аспекты влияния глобализации на национальную экономику заслуживают особого упоминания. Прежде всего отметим чрезвычайно высокие темпы роста прямых иностранных инвестиций, намного превосходящие темпы роста мировой торговли.
Второй аспект касается влияния на технологические инновации. Новые технологии, как уже отмечалось, являются одной из движущих сил глобализации, но она, в свою очередь, усиливая конкуренцию, стимулирует их дальнейшее развитие и распространение среди стран.
Наконец, в результате глобализации происходит рост торговли услугами, которые превращаются в основной фактор международных торговых отношений. Если в 1970 г. с экспортом услуг было связано менее 1/3 прямых иностранных инвестиций, то в настоящее время эта доля возросла до 50%, причем интеллектуальный капитал стал наиболее важным товаром на мировом рынке.
Преимущества глобализации
Глобализация вызвала обострение международной конкуренции. Конкуренция и расширение рынка ведут к углублению специализации и международного разделения труда. Еще одно преимущество глобализации — экономия на масштабах производства, что потенциально может привести к сокращению издержек и снижению цен, а следовательно, к устойчивому экономическому росту. [4]
Глобализация может привести к повышению производительности труда в результате рационализации производства на глобальном уровне и распространения передовой технологии, а также конкурентного давления в пользу непрерывного внедрения инноваций в мировом масштабе.
В условиях глобализации СНГ невозможно рассматривать вне контекста его окружения, в котором происходят активные интеграционные процессы. Прежде всего, это касается расширяющегося Европейского Союза на западе, который становится привлекательным центром притяжения для западных стран СНГ и стран Закавказья. С другой стороны, на востоке и юге стали развиваться разнообразные интеграционные инициативы в Азии (исламские интеграционные образования, АСЕАН, АТЭС), активизировал свою политику в западном направлении Китай. В результате на «многополюсности» получили возможность играть и страны Центральной Азии, для которых присоединение к ЕС не представляется возможным. В новых условиях расширяющегося выбора Россия пока не смогла предложить достаточно привлекательного проекта для объединения вокруг него стран СНГ.
В целом региональная социальная интеграция способна стать действенным ответом на вызовы глобализации. Ее потенциал государства СНГ могут полнее и эффективнее использовать при условии совместной адаптации к новым геополитическим и геоэкономическим реалиям, скоординированного участия в решении общемировых социально-экономических проблем. [4]
При этом, как показывает мировой опыт, малые (и в случае СНГ – бедные) страны в большей степени, чем крупные, могли бы выиграть от регионального сотрудничества – в первую очередь, это касается такого показателя, как ВВП. Именно поэтому малые страны, такие как Кыргызстан и Таджикистан, особенно заинтересованы в региональном сотрудничестве и социальной интеграции, в то время как крупные государства стремятся больше внимания уделять национальной и региональной безопасности.ЛитератураСписок использованных источников
1. http://globalization.report.ru/
2. Бирюков А. А., Фомин Б. М. Конкурентоспособность российских товаров // ЛегПромБизнес. 2007 . № 8 (146)
3. Глобальный доклад по мониторингу, 2005 год // www.worldbank.org
4. ГОЛОВНИН М. Ю. Перспективы многостороннего взаимодействия на постсоветском пространстве с позиций России // Информационно – аналитический бюллетень Центра проблем интеграции Института экономики РАН, № 4, 2006.
5. Зеллик Р. Б. Приближая будущее: устойчивая глобализация в интересах всех слоёв населения. Ежегодные совещания Совета управляющих Группы организаций Всемирного банка от 22 октября 2007 года // www.worldbank.org
6. Карлос А. Примо Брага. Повестка развития Дохи: краткий обзор текущей ситуации // www.worldbank.org
7. Киреев А. Международная экономика. – М.: Международные отношения, 1998.
8. Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. – М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997.
9. ЛЮБСКИЙ И. М., М.С. ЛЮБСКИЙ Пути развития валютного сотрудничества в ЕврАзЭС // Информационно – аналитический бюллетень Центра проблем интеграции Института экономики РАН, № 4, 2006.
10. Сакс Дж. Д., Ларрен Л. Б. Макроэкономика. Глобальный подход: Пер. с англ. – М.: Дело, 1996. – 848 с.
11. Семак Е.А., Руденков В.М. Мировая экономика: анализ и моделирование. – Мн.: Семарид, 2005 – 340 с.
12. Этот изменчивый обменный курс: Сборник статей: Пер. с англ. – М.: Дело, 2001. – 384 с.
|
|
