УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
ПредметУголовное право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы37
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 5 ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА 10 2.1 Объект преступления 10 2.2 Объективная сторона состава преступления 12 2.3 Субъект преступления 17 2.4 Субъективная сторона состава преступления 19 ГЛАВА 3. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ И ОСОБО КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ 22 3.1 Квалифицирующие признаки состава преступления 22 3.2 Особо квалифицирующие признаки состава преступления 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33 СПИСОК ИСПОЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Введение

Права человека представляют собой общепланетарную ценность. Они подлежат оценке и защите в соответствии с теми стандартами, принципами и нормами, которые выработаны мировым сообществом. Вступление нашей страны в это сообщество в качестве полноправного члена, разделяющего все его ценности, предполагает полное и безоговорочное принятие указанных стандартов, принципов и норм. Национальное законодательство России, воспринимая основные положения названных международных документов, также устанавливает свои гарантии охраны прав и свобод граждан. Особое место в охране прав и свобод человека в силу присущей ему юридической природы, а также способов и методов регулирования поведения людей занимает уголовное право. Его основной источник - Уголовный кодекс - на основе Конституции РФ призван адекватно определять негативные и позитивные рамки свободы людей. До недавнего времени в уголовном законе статьи об ответственности за похищение человека не было. Это объясняется тем, что такого рода действия встречались достаточно редко. В последние же годы число их значительно возросло. Программа борьбы с похищением людей актуальна не только для России, но и для других зарубежных государств, прежде всего для стран - участниц СНГ. Это обусловлено тем, что криминальное пространство, существовавшее на территории государств Содружества, продолжает сохраняться. Актуальность темы настоящего исследования предопределяется, прежде всего, необходимостью изучения теоретических и практических аспектов уголовной ответственности за похищение человека. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной личной свободы гражданина. Предмет исследования - содержание уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за похищение человека и смежные деяния. Цель исследования - анализ уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за похищение человека, а также решение теоретических и практических проблем, связанных с применением ст. 126 УК РФ. Для достижения этой цели предстоит решить следующие задачи: - анализ уголовно-правовой норм, содержащих признаки состава преступления похищения человека; - теоретический анализ положений, относящихся к исследуемой проблеме, содержащихся в научных трудах по уголовному праву; - изучение и обобщение материалов судебной практики борьбы с рассматриваемым видом преступлений; - разработка определения похищения человека; - юридический анализ основного, квалифицированных и особо квалифицированных составов преступления похищения человека. Методологической основой исследования явились общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частно-научные методы: технико-юридический, лингвистический, сравнительно-правовой. Основу работы составили: действующее уголовное законодательство, постановления Пленума Верховного Суда РФ и иные нормативные материалы, а также теоретические положения уголовного права и других наук. Цели и задачи курсовой работы определили ее структуру, включающую введение, три главы и заключение, список литературы

Литература

1. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. - М.: Академия МВД СССР, 1982. 2. Бородин СВ. Квалификация преступлений против жизни. - М.: "Юридическая литература", 1977. 3. Бородин СВ., Гаухман Л.Д. Преступления против личности по Уголовному кодексу Российской Федерации. Учебное пособие. Выпуск 1. - М.: Московский институт МВД России, 1996. 4. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2001. 5. Гаухман Л.Д. Субъективная сторона преступления (сравнительно-правовой аспект). Лекция. - М: Академия МВД РФ, 1992. 6. Гражданский Кодекс РФ. Часть 1 (30.11.1994 г.). Часть 2 (26.01.1996 г.). Часть 3 (26.11.2001 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. 7. Гражданский Процессуальный Кодекс РФ. 14.11.2002 г. // СЗ РФ. 2002. № 46. 8. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. - М., 2003. 9. Зубкова В.И., Тяжкова И.М. Ответственность за похищение человека по уголовному праву России // Вестник Московского университета. Серия 11. Право, 1996, №2. 10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1996. 11. Конституция РФ. 12.12.1993 г. // Российская газета, 25 декабря 1993 г. 12. Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник Московского университета, 1955, № 1. 13. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. - М.: Спарк,2001. 14. Курс советского уголовного права (Часть Общая). Т. 1. - Л.: Издательство Ленинградского университета, 1968. 15. Определение СК Верховного Суда РФ от 18 февраля 1997 г. "Суд обоснованно признал в действиях виновных состав преступления - похищение человека, совершенное организованной группой" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997 г. - №8.. 16. Осипов В. А. Захват заложника: уголовно-правовой и криминологический аспекты // Дисс... канд. юрид. наук. - М.: Московский институт МВД России, 1999. 17. Особенная часть / Под ред. А.Н.Игнатова и Ю.А.Красикова. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА - ИНФРА-М), 2000. 18. Постановление президиума Московского городского суда от 17 июля 1998 г. "Неправильная оценка судом мотива совершения похищения человека повлекла изменение приговора" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999 г. - №5. - 19. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под. ред. М.П.Журавлева и С.И.Никулина. - М.: Издательство "Спарк", 1998. 20. Ситников Д.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика похищения человека // Автореф. дисс... канд. юрид. наук. - М.: Московская академия МВД России, 2001. 21. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. Б.В.Здравомыслова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2000. 22. Уголовное право. Общая часть, Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко и З.А. Незнамова. - 2-е изд., стер. - М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2000. 23. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. А.И.Рарога. - М.: Институт международного права и экономики. Издательство "Триада, Лтд", 1996. 24. Уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. В.Н.Петрашева. - М.: Издательство Приор, 1999. 25. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новоселов. - М.: Издательская группа ИНФРА-М - НОРМА, 1997. 26. Уголовный кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий. - М.: ЗЕРЦАЛО, ТЕИС, 1997. 27. Федеральный закон "Об оружии". - М: Ассоциация авторов и издателей "ТАНДЕМ". Издательство "ЭКМОС", 2000.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте