СодержаниеВведение 3
Гражданское право 4
Семейное право 7
Уголовное право 9
Процессуальное право 12
Заключение 14
Список использованной литературы 16
Введение
Возникновение абсолютной монархии было вызвано всем ходом социально-экономического и политического развития страны. Она начинает складываться со второй половины ХVII в., когда перестают созываться Земские соборы, падает роль Боярской думы, а с 1711 г. она прекращает свою деятельность, Церковь уже полностью подчиняется государству. Царь приобретает значительную финансовую самостоятельность получал доходы со своих вотчин, сбора податей с покоренных народов, от таможенных сборов, налогов. Это давало возможность создать и содержать все увеличивающийся государственный аппарат, постоянное царское войско.
Окончательно абсолютная монархия оформляется в первой четверти ХVIII в. при Петре I.
В 1721 г. в связи с победой России в Северной войне Сенат и духовный Синод присвоили Петру титул Императора Всероссийского. Россия становится империей. [1, с.85]
Особенность российской абсолютной монархии проявилась в том, что если на Западе она формировалась в условиях бурного развития буржуазных отношений, то в России эти отношения только складывались.
Переход к абсолютизму знаменовался широким развитием законодательства. При этом авторами законов часто являлись сами монархи. Особенно много внимания и сил уделяли законотворчеству Петр I и Екатерина II.
Преобразования Петра I начались на рубеже двух веков и продолжались до его смерти в 1725 г., неожиданно прервавшей исполнение задуманных им планов. В своей реформаторской деятельности Петр 1 опирался на европейский опыт (Швеции, Германии, Франции, Голландии), но действовал, исходя из практических потребностей, не имея строгой системы и программы преобразований.
Гражданское право
Развитие института права собственности приводит во второй половине XVIII в. к появлению самого термина «собственность». Законодательство занимается по преимуществу регулированием права собственности на недвижимое имущество, в первую очередь на землю. В 1714 г. закончился длительный процесс приравнивания правового режима поместья к режиму вотчины. Именной указ Петра I «О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах» установил, что право распоряжения вотчинами и поместьями становится совершенно одинаковым, одинаковые принципы устанавливаются и для наследования вотчин и поместий. Сами понятия вотчины и поместья сливаются в одно - недвижимое имение. Указ о единонаследии, перечисляя объекты, входящие в понятие недвижимого имущества, включает сюда кроме вотчин и поместий также дворы и лавки. Это является одним из показателей роста значения купечества, имущественные права которого весьма интересуют государство. Однако приравнивание поместий и вотчин не означало снятия ограничений с феодальной земельной собственности. Феодальная собственность на землю продолжает оставаться собственностью с ограниченным правом распоряжения ею. Тот же Указ о единонаследии запрещает отчуждать недвижимое имущество. Делались также ограничения в наследовании недвижимости. Существовал и еще ряд ограничений в праве распоряжения и пользования недвижимым имуществом. Часть из них была отменена Екатериной II в 1785г. [6, с.232]
Объектом права собственности, кроме недвижимого имущества, являлись и крепостные крестьяне.
Получил развитие сервитут (право на чужую вещь). Он состоял в праве проезжающих и погонщиков скота останавливаться на лугах, прилегающих к дороге, в праве выгружать товары на берег, тянуть по нему бечевою суда. Существовало также право проезда через имение, право рубки леса для личных нужд, охоты на зверей в чужом лесу и др.
В законодательство вошло деление предметов собственности на недвижимые и движимые вещи. Постепенно с расширением права распоряжения вещами появилось разграничение понятий собственности и фактического владения. Владение охранялось законодательством от насильственного отчуждения, так что даже собственник мог отобрать свое имущество у владельца только при помощи суда.
В этот период был введен ряд законодательных ограничений залога и заклада. Так, без решения берг- и мануфактур-коллегий запрещалось брать в залог заводы и фабрики. Запрещалось принимать в заклад оружие, обмундирование, выдавать деньги под заклад вещей в питейных и карточных домах. Залог недвижимого и заклад движимого имущества производился крепостным порядком, т. е. путем оформления документов (закладкой). Просрочка уплаты по закладной превращала ее, как и по Уложению, в купчую (кроме периода 1737-1744 гг., когда имущество продалось с публичного торга и залогопринамателю выдавалась только сумма залога). [3, с.338-339]
Экономическое развитие страны нашло свое отражение в развитии обязательственного права, прежде всего в правовом регулировании договоров.
Вследствие развития торговли и промышленности получил большое распространение имущественный наем. Предметом этого договора могло быть как недвижимое, так и движимое имущество. Купцы часто нанимают земельные участки для сооружения лавок, складов и т. п.
Широкое распространение личного найма потребовало упрощения способа заключения договора личного найма. До Екатерины Π этот договор должен был заключаться крепостным порядком, самым сложным. При этом порядке договор составлялся и удостоверялся определенными государственными органами, с большими формальностями, с взиманием при этом огромных пошлин. Впоследствии такие договоры стали совершаться более простыми способами — явочным и домашним. При явочном способе договор составлялся самими сторонами, а затем регистрировался в государственных органах. При домашнем способе вообще не требовалось никакой регистрации.
Получил развитие договор хранения (поклажи). Большое распространение этого договора сказалось и на упрощении порядка его заключения. Договор должен был совершаться крепостным порядком, но с 1726 г. купцам, т. е. наиболее заинтересованным в этом договоре лицам, было разрешено заключать его вообще без всяких письменных актов. Распространенность договора, следовательно, и нарушений его проявилась и в том, что за присвоение хранимого имущества было смягчено наказание.ВведениеУголовное право
В XVIII в. уголовное право сделало значительный шаг вперед. Это объяснялось как обострением классовых противоречий, свойственных абсолютизму, так и общим развитием правовой культуры. Особое значение в этой сфере имеет законодательство Петра I и прежде всего его Артикул воинский.
Именно при Петре впервые появляется уже современный термин для обозначения уголовного правонарушения - «преступление». Петр I делил все преступления на государственные и партикулярные (частные). По отношению к первым он был беспощаден. В 1713г. он указал всех государственных преступников «без всякие пощады казнить смертью, деревни и животы брать». [3, с.344] Заметно развилось учение о составе преступления, хотя в нем еще наблюдаются большие пробелы. Так, в Артикуле воинском говорится об ответственности малолетних, которые подлежат наказанию, но в меньшей мере. Освобождение их от ответственности допускается, но не является обязательным. То же относится и к невменяемым. В отличие от Соборного Уложения Артикул воинский расценивает состояние опьянения не как смягчающее, а как в принципе отягчающее обстоятельство совершения преступления. Закон рассматривает различные формы соучастия, однако ответственность соучастников обычно одинакова.
В петровском законодательстве делаются новые шаги к разграничению преступлений по субъективной стороне. Предусматриваются умышленные, неосторожные и случайные деяния. Однако терминология еще не устоялась: Артикул воинский часто путает неосторожные и случайные деяния.
Закон говорит о различных стадиях развития преступной деятельности, однако наказание за приготовление, покушение и оконченное преступление обычно одинаково.
Это относится и к «голому умыслу» (обнаружению умысла), который наказуем при государственных преступлениях. Так, например, в 1700 г. купец Яков Романов похвалялся спьяну, что убьет царя. Схваченный по доносу, он был приговорен боярами к смертной казни. Правда, Петр заменил ему смертную казнь каторгой. [8, с.196]
Более четкой становится система преступлений. По-прежнему на первом месте стоят преступления против церкви. Как и Соборное Уложение, Артикул воинский начинается именно с этого рода преступлений, но посвящает им уже две главы. При всем пренебрежении Петра к монастырям и церкви он прекрасно понимал необходимость защиты идеологической опоры феодального государства.
Развивается и система государственных преступлений. Этот род преступлений был известен и до Петра I. К ним примыкают воинские преступления (дезертирство, неявка на службу, насилие в отношении мирного населения и др.). Естественно, что Артикул воинский более подробно трактует о таких преступлениях. Им посвящено более десятка глав закона. Среди них можно отметить кроме известных ранее сопротивление офицеру, нарушение правил строевой и караульной службы, нарушение правил обращения с военнопленными и многие другие. [1, c.95]
Еще больше усложняется система наказаний. Появляется новая цель наказания - использование труда осужденных. Этой цели служит новый вид наказания - каторга, введенная в 1699 г. Потребность в рабочей силе побудила Петра I существенно расширить круг преступлений, за которые применялась каторга, поэтому смертная казнь заменялась каторжными работами. Первоначально под каторгой понималось использование заключенных как гребцов на галерах (по-русски - каторгах), но вскоре под каторжными работами стали пониматься всякие иные тяжкие работы, в особенности при сооружении портов (Азова, Рогервика на Балтийском море). Каторжные работы назначались за тяжкие преступления. Каторга могла быть пожизненной, срочной и бессрочной. Срочная назначалась на 10 - 20 лет, бессрочная применялась в двух случаях: помещик, сославший своего крестьянина, мог в любой момент вернуть его обратно, а должник освобождался после отработки долга. Пожизненных каторжных клеймили. На каторгу (кроме пожизненной) ссылали не только осужденного, но и его семью. При этом имелось в виду не столько наказание невиновных людей, сколько заселение неосвоенных территорий. Каторжные работы были рентабельными. По мнению тогдашних специалистов, каторжник стоил государству значительно дешевле, чем наемный рабочий. Екатерина II в 1765 г. позволила помещикам ссылать на каторгу неугодных им крестьян'. Каторжные работы применялись и к злостным должникам. [6, с.240]
Телесные наказания, в том числе битье осужденных, не было новинкой для русского права. Однако Петр I придумал новый вид такого наказания — шпицрутены. Удары шпицрутенами были менее мучительными, чем кнутом. Но зато они назначались тысячами, поэтому часто влекли за собой те же последствия, что и кнут, т. е. изувечение или даже смерть преступника.
В конце XVIII в. расширяется применение такой формы лишения свободы, как тюремное заключение. Появляются новые виды мест лишения свободы - смирительные и работные дома для менее опасных преступников и административно арестованных.Литература1. Аргучинцев Г.К.История государства и права славянских народов – Мн., 2006.
2. Белковец Л. П., Белковец В. В. История государства и права России. Курс лекций. - Новосибирск, 2000.
3. История государства и права России // под. ред. Титова Ю.П. – М.,2003.
4. История государства и права России. Источники права XI – XX вв. – М., 1995.
5. История государства и права СССР. Часть I // под ред. Калинина Г.С., Гончарова А.Ф. – М., 1972.
6. История отечественного государства и права // под. ред. Чистякова О.И. – М., 1998.
7. Рогов В.А. История государства и права России IX – начала XX веков. – М., 1994.
8. Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х-1917 год) / Сост. В.А. Томсинов. - М., 2004.'
|
|
