СодержаниеСамохвалова обратилась к мировому судье с иском к Самохвалову о разделе домовладения и другого имущества, нажитого в период брака. В Исковом заявлении Самохвалова просила произвести раздел домовладения в натуре, а также раздел другого имущества в равных долях. К исковому заявлению Самохвалова приложила его копию, список совместно нажитого имущества и квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1/10 минимального заработка.ВведениеТема 13 - задача 15
Самохвалова обратилась к мировому судье с иском к Самохвалову о разделе домовладения и другого имущества, нажитого в период брака. В Исковом заявлении Самохвалова просила произвести раздел домовладения в натуре, а также раздел другого имущества в равных долях. К исковому заявлению Самохвалова приложила его копию, список совместно нажитого имущества и квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 1/10 минимального заработка.
Может ли судья принять исковое заявление к своему производству?
Вариант: Ранее Самохвалова обращалась в районный суд с иском к Самохвалову о разделе спорного домовладения в натуре, в удовлетворении которого судом было отказано ввиду невозможности раздела домовладения по предложенному истицей варианту.
Тема 14 - задача 20
Укажите, какие действия могут совершить участники процесса при подготовке дела к судебному разбирательству (очертите круг управомоченных субъектов и условия совершения действий):
А) подать заявление о возвращении искового заявления;
Б) заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда;
В) подать заявление о принятии мер по обеспечению иска;
Г) заявить ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора;
Д) заявить ходатайство об оказании судом содействия в собирании доказательств;
Е) предъявить возражения относительно рассмотрения и разрешения спора в суде ввиду наличия третейского соглашения;
Ж) заключить соглашение об изменении подсудности;
З) заявить ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
И) заявить отвод судье;
К) подать заявление об обеспечении доказательств.
Тема 19 - задача 20
Гражданин К., имеющий статус индивидуального предпринимателя, обратился в Ленинский федеральный районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании незаконным (не подлежащим применению) постановления г. Екатеринбурга от 11.12.2000г. 1065 "О развитии фотобизнеса в городе Екатеринбурге" как устанавливающего обязанность для лиц, торгующих фототоварами, предоставлять полный комплекс услуг, а именно: проявку цветных негативных пленок и изготовление цветных фотографий основных потребительских форматов (9*13 см, 10*15 см); розничную торговлю сопутствующими фототоварами, необходимый ассортимент которых включает фотоаппараты, фотопленку, фотоальбомы и фоторамки. Таким образом, постановлением установлены обязательные для исполнения нормы и требования, регламентирующие предпринимательскую деятельность хозяйствующих субъектов в сфере фотобизнеса на территории г. Екатеринбурга, чего, как считает К., орган местного самоуправления делать не вправе. Следовательно, как указано в заявлении, нормативный правовой акт затрагивает права К. в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, поскольку необоснованно возлагает на него обязанности. Судья В. отказал в принятии заявления по мотиву подведомственности дела арбитражному суду, поскольку К. является индивидуальным предпринимателем. При этом в определении об отказе в принятии заявления судья сослался на положение ст. 27. п.1 ст.29 АПК.
Как следует поступить К.? Предложите варианты развития ситуации. Прав ли судья?
Тема 25- задача 18
Укажите, в каких из ниже перечисленных случаев исполнительное производство подлежит прекращению:
А) должник добровольно погасил задолженность по исполнительному документу;
Б) организация - должник исключена из государственного реестра, принадлежащего ей имущества не обнаружено;
В) с момента возбуждения исполнительного производства о взыскании денежных средств с организации истекло 5 лет;
Г) стороны исполнительного производства представили судебному приставу - исполнителю письменное соглашение, по которому должник в счет долга передает взыскателю акции АО " Сведлеспром";
Д) решение суда, на основании которого выдан исполнительный лист, отменено в надзорном порядке;
Е) ребенок, на которого взыскиваются алименты, достиг 18 лет;
Ж) должник, являющийся взыскателем по другому исполнительному листу на сумму 150 тыс. руб., в отношении взыскателя по данному исполнительному листу на сумму 70 тыс. руб. заявил о зачете взыскиваемой с него денежной суммой, взыскиваемой со взыскателя;
Тема 13 - задача 23
Этуш заключил со АО "Уралинвестстрой" договор о долевом участии в строительстве жилого дома, по которому Этуш обязан, был инвестировать в строительства жилого дома денежные средства в сумме, эквивалентной 30 тыс. долларов США, а АО "Уралинвестстрой" предоставить ему по окончании строительства двухкомнатную квартиру. Оговоренную договором денежную сумму Этуш внес в полном объеме. Однако к окончанию строительства АО "Уралинвестстрой" потребовало внести еще 3 тыс долларов США, мотивируя это ошибками, допущенными при составлении сметы. Этуш обратился к АО "Уралинвестстрой" с иском о расторжении договора и взыскании внесенного взноса. Составьте от имени Этуша исковое заявление, восполнив недостающие данные по своему усмотрению.Литература
|
