Интернет-магазин/Юриспруденция/Право/1. В 1187 г. смерд Гюрята предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе судебного разбирательства вина Гюряты была доказана. Какое наказание ожидает Гюряту? (По Р
Тема/Вариант
1. В 1187 г. смерд Гюрята предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе судебного разбирательства вина Гюряты была доказана. Какое наказание ожидает Гюряту? (По Р
Предмет
Право
Тип работы
контрольная работа
Объем работы
7
Дата поступления
12.12.2012
690 ₽
Содержание
1. В 1187 г. смерд Гюрята предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе судебного разбирательства вина Гюряты была доказана. Какое наказание ожидает Гюряту? (По Русской Правде).
Введение
1. В 1187 г. смерд Гюрята предстал перед княжеским судом по обвинению в намеренном уничтожении коровы своего односельчанина и краже коня из соседней деревни. В ходе судебного разбирательства вина Гюряты была доказана. Какое наказание ожидает Гюряту? (По Русской Правде).
2. Купец Щап, занявший товар для последующей его перепродажи, был ограблен печенегами в низовьях Днепра. Может ли купец нести ответственность перед своими кредиторами в данном случае? (По Русской Правде).
3. "Дьяк Гаврила Леонтьев во время пьяной пирушки рассказал окольничему князю Федору Федорову о том, что до него дошли слухи о заговоре против царя. Однако царь не придал значения "пьяным разговорам", тем более, что он боялся вызвать царский гнев и подозрения. Тем не менее Алексею Михайловичу стало известно об этой беседе. Состоялся суд". Какие варианты и решения данного дела возможны были согласно Соборному Уложению 1649 года? Подлежал ли в соответствии с нормами Соборного Уложения 1649 года юридической ответственности дьяк Гаврила Леонтьев?
4. В 1720 г. двое солдат артиллерийской команды были схвачены воинским караулом при попытке вооруженного грабежа. Какое решение должен вынести суд?
5. Расскажите о компетенции губной избы, земской избы и воеводы, использовав
следующий перечень:
а) охрана государственного порядка;
б) контроль за соблюдением таможенных сборов;
в) раскладка, сбор и доставка в Москву различных податей;
г) судебно-полицейские функции;
д) управление войском;
е) сыск беглых крестьян;
ж) рассмотрение гражданских и второстепенных уголовных дел черносошных крестьян и посадских людей;
з) надзор за безопасностью и общественным порядком.
Какие еще полномочия осуществлялись данными органами и должностными лицами? Поясните, когда и в результате каких событий были учреждены губные и земские избы, должность воеводы? Каков был порядок их формирования (избрания)?