УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантКомпетенция 1-го собрания кредиторов
ПредметМенеджмент
Тип работыконтрольная работа
Объем работы16
Дата поступления12.12.2012
700 ₽

Содержание

Введение...........................3 1. Правовой аспект системы банкротства в Российской Федерации....................4 2. Правовое регулирование деятельности первого собрания кредиторов.....................9 Заключение..........................15 Список литературы......................16

Введение

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве). При рыночных отношениях всегда и для любого производителя существует постоянный риск банкротства, заставляющий стремиться к достижению наибольшей эффективности производства. Такие ситуации наблюдаются на всех уровнях и стадиях экономического развития, так как сроки существования любого предприятия ограничены. Но массовые банкротства способны вызвать серьезные экономические и социальные потрясения. Следует также отрешиться и от представлений, что банкротом может оказаться только небольшое, плохо управляемое, с отсталым техническим уровнем предприятие. Напротив, в наших условиях в зону риска в первую очередь попадают как раз особо крупные предприятия, неспособные гибко реагировать на рыночную конъюнктуру, и высокотехнологичные предприятия, которым их узкая специализация не позволяет оперативно переключиться на выпуск другой продукции, в то время как высокая стоимость оборудования вынуждает значительную долю выручки переводить в амортизационные фонды. Наконец, банкротом может неожиданно оказаться и идеально управляемое предприятие, например, в случае срыва поставок комплектующих, непоступления платежей, блокирования экспортных или импортных операций властями и т.д. И, наоборот, в таких условиях наиболее жизнеспособными могут оказаться как раз мелкие предприятия, с примитивной технологией, с непритязательными работниками (не грозящими забастовкой по каждому поводу), работающие на местном сырье. Они могут и без особых потерь перейти на выпуск другой продукции, и сократить рабочих, и не обременены необходимостью вносить высокие нормы амортизационных отчислений.

Литература

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изм. и доп. от 26 марта 2003 г.). 2. Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ. 3. Власов П.Е. Субъекты незаконных банкротств и неправомерных действий при банкротстве // Законодательство. - 2002. - №7. - С.53-56. 4. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" / Под ред. В.В. Залесского. - М., 2003. - 514с. 5. Макарьева В.И. Комментарий к Федеральному закону от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2003. - №1.- С.43-49. 6. Ткачев В.Н. Термины "банкротство" и "несостоятельность": сущность и соотношение // Адвокат. - 2003. - №3. - С.18-21. 7. Тренев Н.Н. Предприятие и его структура: Диагностика. Управление. Оздоровление. - М.: "Издательство ПРИОР", 2000. - 240с. 8. Тупицын А.Л. Развитие института банкротства в России. - Новосибирск, 2004. - 100с. 9. Хоуман М. Роль режима несостоятельности в рыночной экономике. - М., 2001. - 344с. 10. Юдин В.Г. Несостоятельность (банкротство): исторический аспект // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 2002. - №1. - С.135-155.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте