УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантПонятие лица и правоспособности в римском праве
ПредметИстория государства и права зарубежных стран
Тип работыконтрольная работа
Объем работы12
Дата поступления20.11.2012
700 ₽

Содержание

1. Понятие лица и правоспособности в римском праве.........3 2. Условия действительности договора.................5 3. Реальные контракты......................10 Список литературы........................12

Введение

Рабовладельческое общество признавало лицом (persona), т.е. существом, способным иметь права, не каждого человека. Это общество было особенно наглядным свидетельством того, что правоспособность (способность быть субъектом, носителем прав) не есть прирожденное свойство человека, а представляет, как и само государство и право, надстроечное явление на базисе экономических отношений общества. Другими словами, правоспособность коренится в социально-экономическом строе данного общества в данный период его развития. В Риме существовал многочисленный класс людей - рабы, которые были не субъектами, а объектами прав. Варрон (I в. до н.э.) делит орудия на немые (например, повозки); издающие нечленораздельные звуки (скот) и одаренные речью (рабы). Раб называется instrumentum vocale, говорящим орудием. С другой стороны, современное различие лиц физических (т.е. людей) и юридических (т.е. различного рода организаций, наделенных правоспособностью) в Риме разработано не было, хотя и было известно в практике. Тому, что теперь называется правоспособностью, в Риме соответствовал термин caput. Полная правоспособность слагалась из трех основных элементов или состояний (status): 1) status libertatis - состояние свободы, 2) status civitatis - состояние гражданства, 3) status familiae - семейное состояние . С точки зрения status libertatis, различались свободные и рабы; с точки зрения status civitatis, - римские граждане и другие свободные лица (латины, перегрины); с точки зрения status familiae, - самостоятельные (sui iuris) отцы семейств (patres familias) и подвластные какого-либо paterfamilias (лица alieni iuris, "чужого права"). Таким образом, полная противоположность предполагала: свободное состояние, римское гражданство и самостоятельное положение в семье.

Литература

1. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима. - М., 2003. - 455 с. 2. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права (по изданию 1910 года). - М.: Статут, 2006. - 761с. 3. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник. - М.: Юристъ, 2004. - 687с. 4. Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве. - М., 2007. - 344с. 5. Кудинов О.А. Римское право. Курс лекций. - М.: Библус, 2006. - 411с. 6. Новицкий И.Б. Римское право. - М., 2002. - 447 с. 7. Покровский И.А. История римского права. - М.: Юрайт, 2005. - 447с.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте