УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантОБЪЕДИНЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ
ПредметЭкономика
Тип работыкурсовая работа
Объем работы50
Дата поступления12.12.2012
890 ₽

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5 1.ЦЕЛИ И ФУНКЦИИ ФИРМЫ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ 7 1.1.ЦЕЛЕВЫЕ УСТАНОВКИ ФИРМЫ 7 1.2.СИСТЕМА ЦЕННОСТЕЙ 9 1.3.ОСНОВЫ ПЛАНИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 12 2.ФИРМА И ЕЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ВЛИЯНИЕ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 21 2.1.СПЕЦИФИКА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ И ПОЛИТИЧЕСКИХ СТРУКТУР 21 2.2.ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ ФИРМ С ОРГАНАМИ ВЛАСТИ 27 3.ОБЪЕДИНЕНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ И ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РЕФОРМА: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ И ВОЗМОЖНОСТИ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В РОССИИ 35 3.1.ОБЪЕДИНЕНИЯ ДЕЛОВЫХ ЛЮДЕЙ И РЕФОРМА 35 3.2.ВЫЯВЛЕНИЕ ПОЗИЦИЙ ФИРМЫ В ПОЛИТИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ 39 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45 ПРИЛОЖЕНИЯ 48

Введение

В недавнем прошлом отношения между собственником социалистических предприятий - государством и единой партией КПСС - и их руководителями строились по достаточно простой схеме. Собственник делегировал руководителям определенный набор полномочий по выработке и реализации управленческих решений, от которых зависели конечные результаты производственной деятельности. Одновременно он выделял ресурсы на обеспечение и развитие производства, гарантировал своевременную выплату работникам предусмотренной и оговоренной заранее заработной платы. Сегодня предприятия (фирмы), составляющие основу предпринимательского сектора, представляют собой самостоятельные хозяйственные единицы разных форм собственности, объединившие экономические ресурсы для осуществления коммерческой деятельности. Главные претензии предпринимателей к политическим структурам сводятся к тому, что криминальное и коррумпированное государство несет непосредственную ответственность за те условия, в которые поставлен частный бизнес: необходимость иметь "свою руку" в администрации, давать взятки, уходить от налогов, иметь "крышу" и т.п. Проблемам политического влияния предпринимательства в условиях формирования рыночной экономики в России посвящено множество научных работ и монографий известных ученых, таких как Афанасьева Н.В., Багиев Г.Л., Лейдиг Г., Айкс Б., Ритерман Р., Аукционек С., Блинова А., Виноградова Е., Гурков А., Авраамова Е. и др. Актуальность данной проблемы в современной экономической действительности и обусловила выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: изучить и проанализировать концепции политического влияния фирм и предприятий в российской экономике. Поставленная цель курсовой работы обусловливает решение следующих задач: рассмотреть цели деятельности фирмы; охарактеризовать специфику предпринимательских и политических структур в России; выявить пути и меры применения зарубежного опыта объединения предпринимателей в демократическом реформировании политических структур. В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, использовались основные приемы анализа. Информационную основу работы составили данные отчетности Министерства Финансов РФ, материалы Всероссийского Центра Исследования общественного мнения, специальная литература по исследуемой теме отечественных и зарубежных авторов.

Литература

1. Авраамова Е., Гурков И., Липсиц И. и др. Российские предприятия: в поисках выживания // Экономика и организация промышленного предприятия. - 1999. - №5. - С.25-46. 2. Авраамова Е., Гурков И., Липсиц И. и др. Российские предприятия: в поисках выживания // Экономика и организация промышленного предприятия. - 1999. - №6. - С.44-67. 3. Айкс Б., Ритерман Р. От предприятия к фирме. Заметки по теории переходного периода // Вопросы экономики. - 1998. - №8. - С.31-39. 4. Андреев С. Структура власти и задачи общества // Нева, 2001. - №1. - С.34-38. 5. Аукционек С. Опросы промышленных предприятий (Российский экономический барометр) // Экономика и организация промышленного предприятия. 1996. № 6. С.10-12. 6. Аукционек С. Промышленные предприятия и экономическая политика//Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - №6. - С. 106. 7. Белянова Е. Мотивация и поведение российских предприятий // Вопросы экономики. 1995. № 6. С.15-21. 8. Блинова А. Направления финансовой поддержки малого и среднего бизнеса // Российский экономический журнал. - 1999. - №1. - С.13-19. 9. Виноградова Е. Социальная роль предприятий: мнения руководителей//Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. - М. - 1997. - №5. - С. 33. 10. Виханский О. Стратегический маркетинг. МГУ, 1995. 11. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: Источники формирования и стратегия социального действия // МэиМО. - 1999. - №6. - С.12-14. 12. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегия, планы, структуры. М.: Дело,1995. 13. Голубков Е.П., Голубкова Е.Н., Секерин В.Д. Маркетинг. Выбор лучшего решения. М.: Экономика,1993. 14. Гольцов А., Новиков Ф. Использование стратегического маркетинга в российской экономике переходного периода // Маркетинг. 1996. № 4. С.31-42. 15. Гурков А., Авраамова Е. Стратегии выживания промышленного предприятия в сегодняшней ситуации // Вопр. экон. 1995. № 6. С.22-30. 16. Долгопятова Т. Поведение предприятий в условиях жестких финансовых ограничений // Российский экономический журнал. 1994. № 12. С.66-73. 17. Долгопятова Т., Евсеева И. Экономическое поведение промышленных предприятий в переходной экономике // Вопр. экон. 1994. № 8. С.40-57. 18. Дурович А.П. Маркетинг в предпринимательской деятельности. Минск, 1997. 19. Завьялов П. Российский рынок глазами маркетолога // Российский экономический журнал. 1995. № 7. С.44-54. 20. Завьялов П.С., Демидов В.Е. Формула успеха: маркетинг. М.: Международные отношения, 1991. 21. Лапина Н. Предпринимательство в политическом пространстве // МэиМО. - 2000. - №6. - С.11-18. 22. Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ. - М. - 1998. - № 4. - С. 90. 23. Ноздрёва Р.Б., Цыпичко Л.И. Маркетинг: как побеждать на рынке. М.: Финансы и статистика,1991. 24. Носов В. Предприятие и государство: механизм взаимодействия // Проблемы теории и практики управления. - 2001. - № 6. - С.14-19. 25. Овсиенко Ю., Григорян А., Русаков В. Маркетинг и управление // Маркетинг. 1993. №3. С.19-28. 26. Панкрухин А.Н. Маркетинг: Теория и практика. М.: Луч, 1993. 27. Радаев В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. - М. Центр политических исследований. - 1998. 28. Романов А. Маркетинг. М.: Банки и биржи, 1995. 29. Ромашов О. Реформы в России глазами предпринимателя // Экономика и организация промышленного предприятия.1996. № 9. С.5-15. 30. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. - М. - 1998. - С. 211. 7Новая газета. - 1998. - 21-27 сент. 31. Рывкина Р.В. Экономическая социология переходной России. - М.: - Дело. - 1998. - С. 355. 32. Симонян Р. Предпринимательство и власть // Диалог. - 2001. - №5-6. - С.45-48. 33. Скоробогатых И. Специалисты по маркетингу глазами российского хозяйственника // Маркетинг. 1994а. №2. С.70-77. 34. Скоробогатых И. Специалисты по маркетингу глазами российского хозяйственника // Маркетинг. 1994в. № 3. С.55-60. 35. Соловьев Б. Маркетинг на российских предприятиях: результаты специального исследования. // Бизнес.1995. № 3. С.30-32. 36. Соловьев Б. Маркетинг на российских предприятиях: результаты специального исследования. // Проблемы теория и практики управления. № 1. С.114-116. 37. Цухло С. Формирование объема и структура выпуска на российских предприятиях (по материалам анкетного опроса) // Вопросы экономики. 1995. №6. С.31-41. 38. Whitley, R. (1992b): The Social Construction of Organizations and Markets: The comparative Analysis of Business Recipes. (In): Rethinking Organization, ed. By Reed, M., Hughes, M. Sage.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте