СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЙ 5
1.1. ОЦЕНКА МИКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ПРОМЫШЛЕННОСТИ 5
1.2. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ РЕФОРМЫ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ 7
1.3. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 12
1.4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РИСКИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ПРЕДПРИЯТИЯ 16
2. ОБЪЕДИНЕНИЯ СУБЪЕКТОВ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ 20
2.1. ПОНЯТИЕ, ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СЕТИ 20
2.2. ФОРМЫ БИЗНЕС-АЛЬЯНСОВ 24
2.3. СТРАТЕГИЧЕСКИЕ СОЮЗЫ МАЛЫХ ФИРМ - ВЕДУЩАЯ ФОРМА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ СЕТИ 32
3. КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО "ЛИСМА-КЭТЗ") 37
3.1. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ 37
3.2. РЕЗЕРВЫ ТРУДА, КАПИТАЛА, ПРИБЫЛИ 39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 44ВведениеНесомненно, что большинство промышленных предприятий находится в настоящее время в состоянии кризиса. Около одной трети предприятий России являются убыточными. Сумма взаимной задолженности промышленных предприятий к концу 1999 г. в 3 раза превышала суммарный объем средств, находящихся на их счетах, крайне низка инвестиционная активность предприятий. По данным Обследования Института проблем переходного периода около 17% предприятий вообще не делают капитальных вложений, а все имеющиеся средства (включая амортизационные отчисления) направляют на оплату труда и пополнение запасов оборотных средств.
Внутренняя ситуация на промышленных предприятиях в настоящее время далека от стабильной и характеризуется активным протеканием следующих основных процессов:
" самоидентификации предприятия как целостной обособленной системы;
" формирования новых целевых установок и интересов предприятия и работников;
" позиционирования предприятия в рыночной среде;
" трансформации формы собственности предприятия;
" изменения стратегического типа предприятия, т.е. его места в системе классификационных группировок, определяемых такими базисными характеристиками различных сторон функционирования предприятия, как степень диверсификации номенклатуры продукции, потребителей и поставщиков, доля предприятия на региональном и отраслевом рынках, соотношение между внутренними и внешними стимулами обновления продукции и технологии, место, занимаемое предприятием в конкурентной группе, и т.п.;
" изменения состава коллектива предприятия, разрыва существовавших ранее функциональных и иных связей между членами коллектива;
" поиск новых форм и методов управления предприятием. Эти процессы приводят к нестабильности внутренней обстановки на предприятиях, изменению границ предприятий, что затрудняет их нормальное функционирование. В значительной мере исчезает твердая основа, структурный каркас промышленности: мелкие предприятия конъюнктурного типа обладают достаточной мобильностью, чтобы своевременно реагировать на изменения спроса, но подвержены влиянию внутренних конфликтов; крупные предприятия обрабатывающей промышленности сгнетают институциональную стабильность с функциональной нестабильностью.
Теоретическим концепциям деятельности и развития предприятий в современной экономике посвящено множество научных работ и монографий известных российских ученых-экономистов: Алексеева М.Ю., Долгопятовой Т.Г., Китайгородского Н., Мясоедова С.П., Фединского Ю.И., Карпова П., Ковалева В.В., Бердниковой Т.Б. и др.
Актуальность данной проблемы и обусловила выбор темы настоящей курсовой работы и ее основную цель: изучить теоретические аспекты деятельности предприятий и дать анализ работы открытого акционерного общества "Лисма-КЭТЗ".
Поставленная цель курсовой работы обусловливает решение следующих задач:
" изучить важнейшие концепции развития предприятия в современной рыночной экономике;
" проанализировать деятельность и перспективы развития акционерного общества на примере ОАО "Лисма-КЭТЗ";
" выявить проблемы деятельности предприятия и дать рекомендации по их решению.Литература1. Ансофф И. Стратегическое управление. - М.: Экономика,1989.
2. Аристов Г. В. Ликвидация взаимных долгов предприятий и финансовая стабилизация // ЭКО. 1994. - №2.
3. Башин М. Л. Оборотные средства предприятия в условиях рынка // Финансы. 1994. № 1.
4. Беккер А. Российский директор имеет больше свободы, чем западный менеджер: но предпочитает интересам производства свои собственные // Сегодня. 1995. 18 февраля.
5. Беляев С. Эффект банкротства // Экономика и жизнь. 1994 № 29.
6. Большаков С. В. Финансы предприятий и кредит // Деньги и кредит. 1994. №1.
7. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятий. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1992.
8. Долгопятова Т. Г. Государственные предприятия в переходный период: изменение организационно-хозяйственных структур // ЭКО. 1994. № 3.
9. Журавлев В. Формула выживания // Деловой мир. 1995. № 11.
10. Краснопояс А. Как получить достоверную информацию о фирмах // Бизнес и банки. 1994. № 22.
11. Кринина М. Методы оценки платежеспособности предприятия // Экономика и жизнь. 1994. № 12.
12. Масленченков Ю., Команов В. Учетная политика предприятия и кредитный анализ // Бизнес и банки. 1995. № 20.
13. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: учебное пособие. - СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
14. Промышленность России: структурные изменения // Деловой мир. 1995. 30 января - 5 февраля.
15. Российские предприятия: процесс адаптации // Общество и экономика. 1993. № 7/8.
16. Трокаревская Л. Е. Государственные предприятия и финансовая политика в период проведения реформы // Финансы. 1993. № 6.
17. Устинов В. Предотвращение массовых банкротств. Рынок активов промышленных предприятий // Экономика и жизнь . 1995. № 1.
18. Философов Л. О системе критериев для определения банкротства // Экономика и жизнь. 1995. № 13.
19. Финансовые проблемы государственных предприятий // Общество и экономика. 1993. № 5.
20. Фирма как экономический агент // Учебник по основам экономической теории. М. 1994. С. 133 - 164.
21. Chandler A.D. Strategy and Structure: A Chapter in the History of Industrial Enterprises. Cambridge,Mass, MIT Press, 1962.
|
