СодержаниеВВЕДЕНИЕ 5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ 7
1.1. СУЩНОСТЬ И КЛАССИФИКАЦИЯ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ 7
1.2. ПРИЧИНЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ 12
1.3. ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА И ДИНАМИКИ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ 19
2. АНАЛИЗ КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ХАРАКТЕРИСТИК СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ 22
2.1. ОЦЕНКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ И КАЧЕСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 22
2.2. ОЦЕНКА СТРУКТУРНЫХ СДВИГОВ В ЭКОНОМИКЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 27
3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО СТАБИЛИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 30
3.1. ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА НАИБОЛЕЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ И ИНВЕСТИЦИОННО ПРИВЛЕКАТЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 30
3.2. МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТАБИЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ РОССИИ 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 43ВведениеСтруктура экономики характеризуется неоднородностью, соответствующей иерархией и пропорциями между ее составляющими. Структурный аспект развития проявляется как через посредство количественного роста, так и через определенные качественные изменения в экономике. Такая трактовка структуры экономики применима к исследованию проблематики развития (смены одних структур другими), центром которого являются структурные сдвиги.
Сдвиги в структуре экономики представляют собой сложную систему изменения взаимосвязанных пропорций, протекающих под воздействием имеющегося технического базиса, социальных механизмов производства, распределения и обмена в соответствии с общественными потребностями, имеющимися ресурсами и достигнутым уровнем производительности труда.
Вообще любое изменение в экономической системе носит структурный характер. Подобная всеобщность структурных изменений приводит к тому, что структурные сдвиги в экономике как самостоятельная категория остались за бортом глубоких научных исследований. В основном они рассматриваются наряду с другими экономическими явлениями и процессами. Существует определенная путаница между понятиями структурных изменений и структурных сдвигов. Зачастую данные слова употребляются в качестве синонимов.
По нашему мнению, именно понятие сдвигов в наибольшей степени отражает характер протекающих в экономических структурах трансформационных процессов. Л. А. Беркович определяет структурные сдвиги как "изменение пропорций экономической системы, происходящее под воздействием всех структурообразующих факторов".
Проблемы структурных сдвигов в российской экономике описаны множеством монографий отечественных экономистов и зарубежных ученых. Но несмотря на накопленный в последнее время научно-экономическим потенциалом России теоретический материал, эта проблема остается недостаточно изученной, так как многие годы блокировались научные исследования в этой области в силу своей неактуальности и противоречивости идеологии, отсутствия таких понятий, как частная собственность и коммерческая деятельность.
Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы. Подготовка работы основывалась на изучении и анализе монографий отечественных и зарубежных ученых-экономистов по данной теме.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы экономических исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, использовались основные приемы анализа.
Целью работы является изучение теоретических концепций структурных сдвигов, анализ структурных сдвигов в российской экономике 90-х годов..
Изложенная цель настоящей работы ставит перед автором следующие задачи:
изучить сущность структурных сдвигов;
проанализировать количественные характеристики структурных сдвигов в российской экономике 90-х годов;
дать рекомендации по устранению негативных последствий структурных сдвигов.Литература1. Асланова Т.О., Пашкова И.И. Проблемы соотношения либерализации и протекционизма во внешнеэкономической политике России. // Проблемы прогнозирования, 1999. - №1.
2. Баскин А.И., Зенкова Г. Динамика национального материального запаса (макрохарактеристика) . // Проблемы прогнозирования, 2000. - №5.
3. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: "ВлаДар", 1993, 310 с.
4. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. - М.: Наука, 1990.
5. Денисон Э. Исследование различий в темпах экономического роста. - М.: Прогресс, 1971.
6. Львов Д.С. (ред.) Оценка социально-экономической эффективности научно-технического прогресса на разных уровнях управления экономикой. - М.: ЦЭМИ АН, 1990.
7. Дондоков З. Структурные сдвиги в экономике: региональный аспект. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №9.
8. Ивантер В.В., Медков А.А., Панфилов В.С. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №3.
9. Идеи Н.Д. Кондратьева и динамика общества на рубеже III тысячелетия. Материалы по II Международной Кондратьевской конференции. М.: ИЭ РАН, 1995, 523 с.
10. Иовчук С.М., Квашнина И.А. Российский кризис и международное движение капитала. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №1.
11. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика, 1993, 544 с. (33,3 п.л.)
12. Красильников О.Ю. Структурные сдвиги в экономике современной России. Саратов. Изд-во "Научная книга", 2000.
13. Кузин Д.В. (ред.) Экономические чудеса: уроки для России. - М.: Институт экономики РАН, Олма-Пресс, 1994.
14. Ланцова Н.М.,Тараканов Г.О. Причины кризиса производства товаров длительного пользования в России. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №9.
15. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП. / Экономика и математические методы. - 1986. - N 5, с.793-804.
16. Маевский В.И. Структура экономики России. М.: 1993, 200 с.
17. На пути к постиндустриальной цивилизации. Материалы II Международной Кондратьевской конференции. М.: ИЭ РАН, 1996, 278 с.
18. Наука и инновации в период становления постиндустриального общества. Материалы к III Международной Кондратьевской конференции (г. Кострома, 19-21 мая 1998 г.). М.: 1998. 124 с.
19. НИОКР в сфере высоких технологий. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №9.
20. Плышевский Б.П. Конечный спрос и конъюнктура рынка. // Проблемы прогнозирования, 1999. - №8.
21. Программа преобразования технологической структуры экономики России. М.: 1993, 223 с.
22. Суворов Н.В., Мухарева Е.В. Динамика материальных ресурсов как фактор роста в современной экономике: результаты международных сопоставлений. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №1.
23. Теория и механизм инноваций в рыночной экономике. М.: 1997, 183 с.
24. Финансовые известия. 1997, 27 февраля.
25. Шумпетер Й. Теория экономического развития.- М.: Прогресс, 1982.
26. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. - Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН. М., 2000.
27. Яковец Ю.В. К новой структуре экономики России. М., 2000, 109 с.
28. Яременко Ю.В. Научно-технический прогресс и структурные сдвиги в экономике России. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №3.
29. Forward Look of Government-funded Sciences, Engineering and Technology. 1995, (Statistical Supplement). Main Science and Technology Indicators. - OECD, PARIS, 1996, N1.
30. Freeman C.D., ed. Long Waves in the World Economy. - L., 1983. 10. Long Waves, Depression and Innovations. Implications for National Regional Economic Policy / Proceedings of the Siena/Florence meeting. - Collaborative Paper, IIASA, 1985.
31. Glaziev S., Karimov I., Kuznetzova I. Innovation activity of industrial enterprises in Russia. - IIASA, 1996.
32. Kleinknekht A. Long Waves, Depression and Innovation // De Economist, 1986, N1.
|
|
