СодержаниеСОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2
1. Структура экономики США 3
2. Концепция «Новой экономики» в современной хозяйственной политике США 6
3. Проблемы и перспективы экономики США 10
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 15
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 17
ПРИЛОЖЕНИЕ 18
ВВЕДЕНИЕ
США — одна из крупнейших стран мира. По размерам территории (9,7 млн кв. км) США занимают четвертое место в мире (после России, Канады и Китая), по числу жителей (270 млн человек) — третье (после Китая и Ин¬дии).
В экономике США в равной мере высоко развиты про¬мышленность и сельское хозяйство, отрасли непроиз¬водственной сферы.
Для структуры промышленного производства харак¬терно значительное преобладание обрабатывающих от¬раслей.
Ведущие отрасли тяжелой индустрии США - маши¬ностроение и химическая промышленность.
Ведущие отрасли легкой (текстильная, швейная и др.) и пищевой промышленности не только удовлетво¬ряют своей продукцией потребности страны, но и в боль¬шом количестве ее экспортируют.
Перечисленные выше особенности народного хозяйства Соединенных Штатов, а также ее роль лидера мировой экономики предопределили выбор темы реферата: «Общая характеристика экономики США в современных условиях».
1. Структура экономики США
Соотношение отраслей в экономике США отражает сложившееся общественное разделение труда и пропорции общественного воспроизводства. Эти пропорции во многом определяют уровень эффективности всего хозяйства США. Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства, технической модернизации промышленности с относительно несложным производствСоотношение отраслей в экономике США отражает сложившееся общественное разделение труда и пропорции общественного воспроизводства. Эти пропорции во многом определяют уровень эффективности всего хозяйства США. Общая закономерность происходящих отраслевых сдвигов заключается в заметном снижении в экономике удельного веса сырьевых отраслей и сельского хозяйства, технической модернизации промышленности с относительно несложным производством, повышении эффективности использования производственного аппарата капиталоемких и материалоемких отраслей промышленности с высокой долей промежуточной продукции (металлургия и химическая промышленность). В начале XX в. нематериальное производство занимало незначительное место в хозяйстве США, а в настоящее время оно превратилось в динамично развивающийся сектор хозяйства. Наиболее быстрый рост сферы нематериального производства и услуг в США был отмечен в отраслях духовного производства (наука и образование), а также восстановления физических и творческих способностей человека. Среди этих отраслей особенно выделяются те, которые связаны с обеспечением отдыха населения. Среди отраслей материальной сферы промышленность остается важнейшей, она по-прежнему обеспечивает высокий уровень технического развития других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня в первую очередь аккумулируются новейшие достижения научно-технического прогресса. Структурная перестройка промышленного производства основывается на быстром и взаимосвязанном росте трех ключевых отраслей современной индустрии: машиностроения, электроэнергетики и химической промышленности. На них приходится 55-60 процентов всех инвестиций в промышленности. На протяжении ряда десятилетий доля добывающей промышленности в структуре всего промышленного производства США сокращалась. Это было связано с общим для экономики США процессом снижения в производстве затрат материалов, сырья и энергии.
Проблемы структурных изменений в экономике развитых стран, и в частности США, в последние годы были предметом исследований в ряде монографических работ, а также в многочисленных журнальных публикациях. Тем не менее, важность и актуальность этой проблематики для хозяйственной политики и практики в условиях перехода экономики России к рыночным отношениям и острой потребности в её структурной перестройке предопределяет необходимость вновь и вновь обращаться к зарубежному опыту и, прежде всего к опыту США.
На протяжении последних десятилетий экономика США претерпела значительные структурные изменения. Эти изменения, причем в большинстве случаев радикальные, прослеживаются по таким направлениям, как производственная, социальная, воспроизводственная, территориальная, отраслевая структуры народного хозяйства. Решающее влияние на этот процесс оказал научно-технический прогресс (НТП) - основной фактор, дающий импульс и определяющий направленность, масштабы и глубины структурных сдвигов в народном хозяйстве на всех его уровнях. В свою очередь сами структурные сдвиги стали материальным воплощением, одним из главных результатов практической реализации достижений НТП. Прямым его следствием. Важно отметить, что структурная трансформация экономики США происходила в весьма сжатые исторические сроки, поскольку в современных условиях даже для радикальных сдвигов требуются лишь одно - два десятилетия либо ещё более короткое время. Первопричина этого - как значительное ускорение (особенно в послевоенный период) темпов НТП, так и новейшие формы и методы организации и управления инновационными процессами, возросшие возможности адаптации различных сфер народного хозяйства к нововведениям.
Ещё более важным является то, что структурная перестройка хозяйства и повышение эффективности его функционирования сопровождались неуклонным усилением роли и значения нематериальных элементов производственных ресурсов американского общества - научных знаний, информации, квалификации, активно дополняющих и опосредующих материальные элементы (сырья, энергетические, технико-технологические). Радикальные изменения наблюдаются в составе и содержании труда, функциях рабочей силы, в соотношении объективного и субъективного фактора производства, в комбинации его ресурсов.
2. Концепция «Новой экономики» в современной хозяйственной политике США
XXI век США вступили с "новой экономикой". Но эта концепция не является плодом академических разработок. Эта идеологема сформулирована близкими к демократической администрации Клинтона (1993-2001 гг.) экономистами, действовавшими по ее непосредственному политическому заказу и которым было поручено придать наукообразную форму экономическим достижениям клинтоновской администрации. "Новая экономика" была противопоставлена "экономике предложения" или "рейганомике", рожденной в годы президентства Р. Рейгана.
Самым авторитетным пособием по "новой экономике", воплощением ее научных, политических, экономических и идейных аспектов, следует признать "Экономический доклад президента", который У. Клинтон направил Конгрессу США в январе 2001 г. Составители доклада охарактеризовали "новую экономику" необычайными изменениями и приростом экономических показателей, включая рост производительности труда, повышение доходов, низкий уровень безработицы и умеренную инфляцию, которые стали следствием взаимно усиливающих друг друга достижений научно-технического прогресса, приемов ведения бизнеса и совершенствования экономической политики.Введение3. Проблемы и перспективы экономики США
Влияние мировых цен на нефть
Одна из основных причин современного кризисного состояния энергетического снабжения американской экономики заключается в быстро растущем дисбалансе между повышенным внутренним спросом и имеющимся рентабельным предложением большинства видов первичных энергетических ресурсов .В этом плане критически важной становится роль нефти, почти полностью обеспечивающей производство моторного топлива для транспортных средств и покрывающей свыше 40% приходной части всего энергетического баланса США. В связи с последовательным истощением внутренних месторождений, общая доля ее чистого импорта в структуре потребления в 2005 г. достигла 59%. Начиная с 1990 г. в США происходило постоянное снижение объема добычи нефти, как из традиционных месторождений, так и в районах прибрежного шельфа. В дальнейшем даже с учетом возможного использования дополнительных топливных запасов заповедных территорий северной Аляски и глубоководного шельфа, внутренняя американская добыча сырой нефти будет неизбежно продолжать сокращаться.
На протяжении последних 5-6 лет важнейшим негативным фактором, угрожающим экономической стабильности США стал стремительный рост мировых цен на нефть.
Кроме очевидных мер по прямой экономии обычных видов топлива, решающее значение для ликвидации растущего дефицита энергетического обеспечения имеет переход на альтернативные виды топливных ресурсов, не связанные с все более ненадежными и дорогостоящими зарубежными источниками. Тем не менее, для правильного понимания истинного смысла современной политической риторики американских республиканцев и демократов по вопросам энергетической стратегии следует учитывать, что все имеющиеся в настоящее время возобновляемые энергетические источники, такие как солнечная, ветровая, геотермальная и гидроэнергия, реально удовлетворяют имеющийся американский энергетический спрос всего лишь примерно на 6%.
Имеющиеся американские макроэкономические прогнозы показывают , что при ожидаемом уровне бюджетных затрат на энергетические программы в диапазоне от 20 до 30 млрд. долл. на протяжении последующего десятилетия средние ежегодные темпы снижения энергетического спроса окажутся в весьма скромном диапазоне 0,3-0,5%. Существенных изменений в сложившемся соотношении добычи, потребления, импорта и цен за этот период, скорее всего, пока не произойдет. Реальные сдвиги могли бы быть обеспечены лишь на более высоком уровне затрат в 130-180 млрд. долл., однако выделение таких средств из-за постоянно растущих военных расходов пока явно нереально.
Таким образом, в ходе последующего достаточно длительного и тяжелого переходного периода неизбежной структурной перестройки национальной энергетики США будут вынуждены в значительной степени продолжать опираться на импортные нефть и природный газ, а также продолжать внешнеэкономическую политику диверсификации источников их поступления. Все большее значение при этом будут приобретать такие новые районы разведки и добычи топливного сырья, как различные африканские страны, Каспийский бассейн, перспективные шельфовые зоны Сибири и Дальнего Востока.
Роль инноваций
Современная мировая экономика есть сложное взаимодействие национальная экономик и транснациональных корпораций. В результате возникают новые конфигурации рыночных отношений, в том числе и новые рынки. Приоритетное значение здесь играют энергетический фактор и новейшие технологии. Ограниченность энергетических возможностей становится мощным фактором развития инновационного процесса. Выхода продукта научных прикладных исследований в области науки и техники в сферу рыночных отношений. Оценка интеллектуального капитала и продукта здесь приобретает рыночный характер, происходит процесс капитализации доходов (нынешних и будущих) от внедрения новейших технологий. Рынок ценных бумаг становится в этих случаях основным инструментом рыночной оценки эффективности научных исследований в области новейших технологий. В США, наряду с акциями традиционных промышленных, транспортных, торговых корпораций, все более получают место акции компаний, непосредственно инвестирующих капиталы в разработку и приобретение научно-технических патентов.
Современные результаты научно-технического прогресса в США были заложены в последней трети ХХ столетия, и потребности рыночной оценки новейших технологий потребовали структурных изменений на рынке ценных бумаг - формирования новых биржевых площадок с более гибкими формами листинга акций и облигаций.
Отделение инвестиционной деятельности на фондовом рынке США стало реальным шагом в развитии общественного разделения труда на финансовом рынке и за период с 1933 г. позволило создать в США мощные инвестиционные банки, благодаря которым стало возможно существенное расширение рынка ценных бумаг США
Так, например, среди важнейших направлений политики США, обеспечивающей расширение государственного участия в национальных исследованиях и разработках и содействие активизации национальной инновационной деятельности, выделяются следующие: долгосрочная политика стимулирования НИОКР; активное формирование технологических партнерств; создание благоприятного предпринимательского климата для активизации инновационной деятельности и др.Литература1. Л.Ф. Лебедева «США: государство и социальная политика». М.: Наука, 2007
2. «Проблемы трансатлантических отношений в начале XXI века» под редакцией Т.А. Шаклеиной М.: ИСКРАН, 2007
3. Сборник трудов молодых ученых «США: проблемы внешней и внутренней политики, истории и культуры» под редакцией В.А. Кременюка. М.: ИСКРАН, 2007
4. Экономическая география/В.П. Желтиков, Н.Г. Кузнецов, С.Г. Тяглов. Серия «Учебники и учебные пособия». Ростов н/Д: Феникс, 2001.
5. Экономика США. Учебник для вузов. Под ред. В.Б. Супяна. Спб., Питер, 2003.
6. Демьяненко В. Сельское хозяйство России и США // Мировая экономика и международные отношения. - №4, 2005.
7. «США v Канада: экономика, политика, культура»
№ 1 (433) январь 2006 г.
8. Синенко А. В. Особенности развития предпринимательства в США и России // Газовая промышленность. 2006. №11.
9. В.Б. Супян, В.С. Васильев, Г.Б. Кочетков, Л.Ф. Лебедева, М.А. Портной. «Государственные приоритеты социально-экономической политики в США». «США и Канада: ЭПК», № 2, 2007 г.
|
|
