СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1.КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЯ. СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 4
1.1.ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 4
1.2.СОСТАВ ПРАВОНАРУШЕНИЯ 10
1.3.ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 12
2.ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 16
2.1.ВИДОВАЯ И КЛАССИФИКАЦИОННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ 16
2.2.ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПРАВОВОЙ ОШИБКИ 19
3.ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ОСНОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКОЙ КВАЛИФИКАЦИИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 31ВведениеВвиду изменения основ экономической и социально-политической системы в российском обществе меняется подход к анализу всех правовых явлений, понятий, категорий. Новые социальные, политические и рыночные отношения все еще находятся в процессе становления и поэтому формы жизнедеятельности общества неустойчивы. В связи с этим усиливается значение борьбы с преступностью, с правонарушениями в целом. Борьба с правонарушениями выдвинута не только как программное требование, но и как непосредственная практическая задача. Ее успешное решение зависит от умелого сочетания и применения на практике социально-экономических, организационных и правовых средств, а также от научных результатов исследований проблемы правонарушений и юридической (правовой) ответственности.
Сейчас проблема правонарушений изучается в основном представителями отраслевых юридических наук, в отличие от 70—80-х годов, когда ее достаточно интенсивно исследовали с общетеоретических позиций . Теоретико-правовые аспекты правонарушений в последние годы были освещены лишь в нескольких монографиях.
В связи с этим в данной курсовой работе ставится цель осмыслить некоторые признаки понятия «правонарушение» в современных условиях, показать отличие правонарушения от смежных правовых категорий и явлений.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, методы сравнения и сопоставления.
Задачи настоящей курсовой работы:
? дать концептуальную характеристику правонарушения;
? рассмотреть состав правонарушения;
? привести классификацию правонарушений;
? выявить дополнительные основания юридической квалификации правонарушений.Литература1. Конституция РФ.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994.
3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996.
4. Федеральный закон "О введении в действие Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ.
5. СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
6. СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506.
7. СЗ РФ. 1994. № 33. Ст. 3406.
8. СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1551.
9. Алексеев С. С. Общая теория права. Курс в 2-х томах. - М.: 2001.
10. Андреев В.К. Гражданский Кодекс Российской Федерации и новейшее законодательство // Государство и право. 2001. № 4. С. 111.
11. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность: Очерк теории. М., 1976. С. 6.
12. Ведяхин В.М. Принципы права и рынок // Юриспруденция. Тольятти, 2001. № 3.
13. Ведяхин В.М. Принципы правового регулирования рыночных отношений // Правоведение. 2001. № 4-5.
14. Гражданское право. Ч. 1. СПб., 2001. С. 496.
15. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 2001. С. 44.
16. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Л., 1983.
17. Денисов Ю.А., Спиридонов Л.И. Абстрактное и конкретное в правоведении. С.164.
18. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон. М., 1991. С. 112-114.
19. Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. С. 11.
20. Закон, поступок, ответственность. М., 1986.
21. Ивин А. А. Основания логики оценок. М., 1970. С. 37—38.
22. Ивлиев Г.П. Основания и цели применения процессуального принуждения // Государство и право. 2001. № 7.
23. Кашанина Т. В. Оценочные понятия в советском праве//Правоведение. 1976. № 1. С. 25—32.
24. Кистяковский А.Ф. Элементарный учебник Общего уголовного права. Киев, 1882. С. 265-268.
25. Комаров С. А. Общая теория государства и права. - М.: 2001.
26. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. М., 1973. С. 40.
27. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М., 1982.
28. Кудрявцев В.Н. Юридический конфликт // Государство и право. 2001. № 9. С. 10.
29. Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву. М., 1981.
30. Лившиц Р. З. Теория права. - М.: Инфра-М, 2001. – с.318.
31. Лисюткин А.Б. Проблема ошибок в правовой науке // Юриспруденция. Тольятти, 2001. № 3. С. 18-20.
32. Лукьянов В.В. Административное правонарушение и уголовное преступление: В чем различие? // Государство и право. 2001. № 3. С. 84.
33. Малеин Н.С. Правонарушение: Понятие, причины, ответственность. М., 1985.
34. Малько А.Ф. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 2001. С. 59.
35. Мальцев В.В. Категория «общественно опасное поведение» и ее уголовно-правовое значение // Государство и право. 2001. № 8. С. 45-50.
36. Матвеев Г.К. Вина в советском гражданском праве. Киев, 2001. С. 216.
37. Международное право. М., 2001. С. 157.
38. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина. Саратов, 2001. С. 223.
39. Неновски Н. Право и ценности. М., 1987. С.142.
40. Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1966. С. 41.
41. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. М., 2001. С. 305.
42. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 2001.
43. Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. Наумова А.В. – М.: «Фонд правовая культура», 2001. – с. 124.
44. Правовая система социализма: Функционирование и развитие. Ч. 2. М., 1987. С. 202.
45. Российское законодательство: Проблемы и перспективы / Гл. ред. Л.А. Окуньков. М., 2001. С. 363-364.
46. Хачатуров Р.Л., Ягутян Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 2001.
47. Черданцев А. Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений//Советское государство и право. 1964. № 7. С. 134—138.
48. Яни П. Бланкетные «экономические» статьи уголовного закона // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 46-47."
|
|
