СодержаниеВВЕДЕНИЕ 3
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ "СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ" 4
2. ОЦЕНКА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА РАЗВИТИЕ ТЕРРИТОРИИ 8
3. ПРОБЛЕМЫ ОЦЕНКИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 13
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 14ВведениеВ условиях децентрализации функций государственного управления и расширения самоуправления на муниципальном уровне происходит усиление значимости процедуры выработки самостоятельной стратегии социально-экономического развития муниципалитета в целом, его районов и муниципальных образований и проведение муниципальной политики, соответствующей этой стратегии.
Это требует разработки новых механизмов информационной и аналитической поддержки принятия решений, являющихся составляющей муниципального управления, удовлетворяющих информационно-аналитическим потребностям муниципальных органов власти территории.
Все вышеизложенное и обусловило выбор темы настоящей курсовой работы. Целью работы является изучение теоретических основ оценки социально-экономического потенциала муниципальной территории.
В процессе изучения и обработки материалов применялись следующие методы исследований: абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, использовались основные приемы анализа. Информационную основу работы составила специальная литература по исследуемой теме отечественных и зарубежных авторов.
Цель настоящей работы ставит перед автором следующие задачи:
? изучить категориальную характеристику понятия "социально-экономический потенциал муниципального образования";
? рассмотреть особенности оценки социально-экономического потенциала муниципального образования и его влияние на развитие территории;
? выявить проблемы оценки социально-экономического потенциала муниципального образования.Литература1. Абалкин Л.И. Конечные народнохозяйственные результаты (сущность, показатели, пути повышения). - М.: Наука, 2001. - 53 с.
2. Аганбегян А. О задачах народохозяйственного оптимума // Вопросы экономики. - 2001. - N 10. - С. 116 - 122.
3. Баскин А.И., Зенкова Г. Динамика национального материального запаса (макрохарактеристика) . // Проблемы прогнозирования, 2000. - №5.
4. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М.: "ВлаДар", 2001. 310 с.
5. Глазьев С.Ю. Экономическая теория технического развития. - М.: Наука, 2001.
6. Ивантер В.В., Медков А.А., Панфилов В.С. Задачи финансовой и денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе. // Проблемы прогнозирования, 2000. - №3.
7. Математическая энциклопедия. / Ред. Виноградова И.М. - М., 1994.
8. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В.Н., Д.М.Крука - М.,1995.
9. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист, 1996. - №3.
10. Предпринимательское дело: Экономика, маркетинг. / Под ред. А.А. Брагина. - М., 2000. - 560с.
11. Проскуряков В.М. Самоукин А.И. Экономический потенциал социальной сферы: содержание, оценка, анализ. - М.: Экономика, 1991.
12. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. - М., 1996. - 455с.
13. Экономический потенциал / Под ред. Мочалова Б.М. - М., 1992.
14. Фонотов А.Г. Ресурсный потенциал. - М., 1995.
15. Задоя А.А. Народно-хозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. - Киев, 1996.
16. Экономический потенциал России. - М., 1999.
17. Самоукин А.И. Потенциал нематериального производства. - М.: Знание, 1991.
18. Современный энциклопедический словарь. / Ред. Прохорова А.М. - М., 1991.
19. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.4. //Ред. А.М.Румянцева. - М., 1993.
20. Тодосийчук А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы. // Экономист. – 2002. - №12.
21. Плышевский Б. Потенциал инвестирования. // Экономист. – 2002. - №3.
22. Цыгичко А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны. // Экономист. – 2002. - №1.
23. Фигурнов Э. Производственный потенциал. - М., 1992.
24. Мартынов А. Экономическая и социальная политика: проблема согласования //Общество и экономика. – 2000. - №2.
|
