СодержаниеВведение 3
1. Теоретические аспекты исследования места человека в экономической системе общества 6
1.1. Эволюция представлений о месте человека в экономике 6
1.2. Современная модель человека в экономике 14
2. Управление человеком в экономике 21
2.1. Понятие управления человеком в экономике 21
2.2. Особенности управления человеком в Российской практике 23
Заключение 29
Список использованной литературы 32ВведениеАктуальность исследования. Фундаментальность процессов, происхо-дящих в современной хозяйственной жизни, как в нашей стране, так и в ми-ровом масштабе, заставляет вновь и вновь возвращаться к рассмотрению глубинных проблем экономической науки, лежащих на стыке с философией. В первую очередь это относится к проблеме человека как субъекта хозяйст-венной жизни общества и объекта теоретических исследований экономистов. По-видимому, человек в экономике - вечная проблема для экономической науки, вызов живого бытия рациональному мышлению. Наука никогда не уходила от этого вызова, всегда старалась дать на него ответ. Ответ, опреде-ленный общим уровнем знаний о природе, человеке, имеющихся в тот или иной момент времени. Меняются знания, меняется и сам человек, и казалось бы, бесспорное понимание человека в экономике перестает быть таковым. При этом довольно часто теоретическая мысль возвращается к отвергавшим-ся ранее идеям, находя в них сильные стороны, заслуживающие дальнейшего развития.
Разработанность проблемы. Как уже отмечалось, человек в экономике - одна из традиционных проблем науки. Ею занимаются не только экономи-сты, но и философы, социологи, психологи, историки. Особенность ее иссле-дования в нашей экономической теории до недавнего времени характеризо-валась заметным перекосом в сторону "обезличивания", попытками рассмот-рения экономических, производственных отношений в обществе минуя носи-телей этих отношений - людей, других реальных экономических агентов. Че-ловек при этом рассматривался не как фактический субъект, обладающий во-лей, принимающий конкретные хозяйственные решения, а как пассивный но-ситель той или иной социальной роли, ее персонификации - рабочего, капи-талиста, крестьянина и т.п. Правомерность именно такого подхода экономи-стов-теоретиков подкреплялась ссылками на авторитет К. Маркса, стремле-нием избежать субъективизма в науке.
С конца 60-х годов, в нашей стране появляются политико-экономические и философские труды, в которых человек рассматривается как активный элемент экономической системы. Среди таких трудов следует отметить прежде всего работы В.Я.Ельмеева, написанные на стыке филосо-фии и экономики, а также публикации Г.С.Батищева, Э.В.Ильенкова, М.К.Мамардашвили, В.И.Толстых.
В последние годы по этим направлениям были опубликованы работы Л.И.Абалкина, В.С.Автономова, А.А.Аузана, А.М.Бабича, А.Е.Бусыгина, Г.В.Горланова, В.И.Данилова-Данильяна, В.В.Куликова, Г.И.Латышевой, Е.З.Майминаса, В.А.Медведева, А.Б.Николаева, О.И.Ожерельева, Ю.М.Осипова, Г.Н.Сорвиной, И.Ф.Суслова, К.А.Улыбина, В.К.Фальцмана, Р.М.Энтова и ряда других авторов.
Теоретико-методологическая основа исследования. Важнейшим мето-дологическим приемом, характерным для данного исследования, является метод философской абстракции, суть которого состоит в выходе за пределы не только экономики как одной из сфер жизнедеятельности человека, но и за пределы самого человека, отталкиваясь от его свойств, не являющихся ис-ключительно человеческими. Прежде всего речь идет о таком естественном свойстве, как ограниченность жизни индивида.
Целью данной работы является исследование места и роли человека в экономике.
В соответствие с поставленной целью, задачами данной работы явля-ются:
Рассмотреть теоретические аспекты места и роли человека в экономи-ке;
Дать анализ управления человеком в экономике.
Основные научные результаты, их новизна обобщенно сводятся к сле-дующим:
1. Проведен сравнительный анализ концепций человека в экономике в "основном течении" западной экономической науки и в марксистском на-правлении. Показана методологическая близость трактовки ряда положений концепции "экономического человека" в работах представителей неокласси-ческого направления и понимания человека как "родового существа" в тру-дах исследователей.
2. На основе анализа представлений о человеке в экономике в работах ряда крупных российских экономистов начала ХХ века. Выявлена их тесная связь с фундаментальными традиционными ценностями России и отличие от западной культурной традиции в понимании человека.
Работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка использо-ванной литературы.Литература1. Абалкин Л.И. Экономическая теория на пути к новой парадигме. - М.: ИЭ РАН, 2002. - 22с.
2. Абдульханова-Славская К.А. Диалектика человеческой жизни. - М.: Мысль, 2003. - 224с.
3. Автономов В.С. Поиск новых решений (модель человека в запад-ной экономической теории 1900-1920 годов) // Истоки. Вып. 2. - М.: экономика, 1980. С. 187-200.
4. Агг А. Мир человека как субъекта производства. - М.: Прогресс, 2004. - 199с.
5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. - М.: Прогресс, 2005. - 327с.
6. Афанасьев В.С. Буржуазная экономическая мысль 30-70-х годов ХХ века. - М.: Мысль, 2002. - 359с.
7. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV - XVIII вв. (в 3-х томах). М.: Прогресс, 1986-1991. -
8. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 287с.
9. Гелбрейт Дж.К Экономические теории и цели общества. - М.: Прогресс, 2004. - 406с.
10. Гребнев Л.С. Философия экономики. - М.: Луч, 2001. - 156с.
11. Гурьев Д.В. Становление общественного производства. - М.: По-литиздат, 2003. - 263с.
12. Дзарасов С. Путь к открытой экономике // Вопросы экономики. 2005. N 3. С. 40-49.
13. Карцева Т.Б., Ребенко Т.А. Человек как предмет комплексного исследования // Вопросы философии. - 2005. N7. С. 74-77.
14. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики. - М.: Эко-номика, 2004. - 525с.
15. Лемешев М. Экономика и экология: роковой конфликт и пути его разрешения // Вопросы экономики. 2004. N11. С. 68-76.
16. Нетесин Ю.Н. Воспроизводство человека: политико-экономический аспект. - Рига: Зинатне, 2004. - 221с.
17. Ожерельев О.И. Совершенствование производственных отноше-ний. - М.: Экономика, 2004. - 253с.
18. Осипов Ю.М. Опыт философии хозяйства. - М.: изд-во МГУ, 2000. - 382с.
19. Простаков И. Корпоративизм как идея и реальность // Свободная мысль. 2004. N2. С. 54-63.
20. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. - М.: Прогресс, 2004. - 600с.
21. Суперфин Л.Г. Осознание общецивилизационного сдвига и про-блемы выработки новой парадигмы в социально-экономической мысли Запада. - М.: ИЭ РАН, 2002. - 70с.
22. Улыбин К.А. Современное экономическое мышление. - М.: По-литиздат, 2004. - 238с.
23. Шумпетер И. Теория экономического развития. Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. - М.: Прогресс, 2002. - 455с.
24. Якобсон Л. Экономические методы управления в социально-культурной сфере. - М.: Экономика, 2001. - 176с.
|
|
