СодержаниеВведение 3
Глава 1. Методические основы невербальной коммуникации
5
1.1 Методологические основы невербальной коммуникации 5
1.2 Основные элементы невербальной коммуникации 13
Глава 2. Применение невербальных средств PR в современной политике и театральной постановке
20
2.1 Невербальная коммуникация: знаки и символы в политической борьбе
20
2.2 Особенности использования невербальной коммуникации в театральных представлениях
28
Заключение 38
Список использованной литературы 40ВведениеВ процессе изучения человека исследователи ставят перед собой все более сложные задачи, пытаются глубже проникнуть в его личностно-психологическую сферу, полнее изучить мотивацию, ценностные установки, потребительские привычки. Результатом быстрого накопления практических знаний нередко становится разрыв между применением того или иного метода на практике и его теоретическим обоснованием. Невербальные проявления в общении и методика работы с ними оказались в одном из таких "разрывов".
Одним из перспективных аспектов изучения невербальной коммуникации является рассмотрение невербального общения на фоне ретроспективного междисциплинарного контекста. При этом автор не претендует на исчерпывающую полноту охвата последнего. Рассматриваются лишь некоторые, наиболее заметные, повлиявшие на изучение невербального языка и близкие к социологии дисциплины и научные теории.
Мы попытаемся также внести ясность в терминологию и наметить возможные пути применения знаний о невербальных проявлениях в социологии, в частности, в групповом фокусированном интервью. Метод группового фокусированного интервью (фокус-группа) - один из наиболее динамично развивающихся методов качественной социологии. На эмпирическом уровне социологи сталкиваются с тем, что невербальный язык очень важен для успешного использования этого метода. Например, одним из факторов его эффективного применения является групповая динамика, а невербальное поведение - важный компонент ее проявления и одновременно инструмент контроля.
Невербальный язык был известен и использовался с древних времен. Один из ярких примеров - древнегреческий театр масок, в котором внешнему выражению внутренних состояний придавалось большое значение. Актеры по ходу пьесы меняли маски, которые изображали различные застывшие эмоциональные состояния: радость, страх, гнев. Знания о невербальном выражении эмоций описывались в древних трактатах по ораторскому мастерству. Немаловажную роль позы, жесты и мимика играли и в античной скульптуре.
Несомненно, является актуальным изучение механизмов невербальной коммуникации в двух наиболее связанных с репрезентацией областях человеческой деятельности: политике и театре.
Общим вопросам невербальной коммуникации посвящены работы Вилсона Г., Макклафина К., Дейка Т.А., Пиза А.
Различные аспекты невербального общения в политической сфере описаны в книгах Почепцова Г.Г., Назарова М.М., Кастельса М., Доценко Е.Л.
Тема невербальной коммуникации в театре разработана учеными меньше. Она рассматривается Иониным Л., хрестоматийных сборниках по психологии театрального представления.
Целью работы является анализ существующих техник и технологий использования невербальной коммуникации в политике и театре.
Задачами работы являются:
- Анализ технологий невербального общения.
- Выявление техник невербального общения, наиболее часто применяемых в политической сфере.
- Рассмотрение наиболее типичных приёмов использования средств невербальной коммуникации в театральном представлении.
Объектом исследования является невербальная коммуникация.
Предметом исследования являются особенности невербальной коммуникации в политической деятельности и на театральной сцене.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.Литература1. Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация. Благовещенск, 2000.
2. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М., 2000.
3. Вилсон Г., Макклафлин К. Язык жестов - путь к успеху. СПб., 2000.
4. Землянова Л.М. Зарубежная коммуникативистика в предверии информационного общества: Толковый словарь терминов и концепций. 1999.
5. Зимбардо Ф., Ляйппе М. Социальное влияние. СПб., 2000.
6. Ионин Л. Театр культурных форм. Человек, 3, 1991.
7. Карпухин О., Макаревич Э. Формирование масс: Природа общественных связей и технологии "Паблик рилейшнз": Опыт историко-социологического исследования. Калининград, 2001.
8. Кастельс М. Информациональная эпоха: экономика, общество, культура. М., 2001.
9. Лотманн Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера - история. М., 1999.
10. Лэйхифф Дж. М., Пенроуз Дж.М. Бизнес-коммуникации: стратегии и навыки. СПб., 2001.
11. Назаров М.М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М., 1999.
12. Пиз А. Язык жестов. Пер. с англ. М., 1995.
13. Почепцов Г.Г. Коммуникативные технологии двадцатого века. - М., 1999.
14. Политический имидж: секреты манипулирования массовым сознанием. СПб., 2000.
15. Психология и психоанализ театра. Хрестоматия. Т. 1 - 2. - Самара. 1999.
16. Социальные коммуникации в XXI веке: теория, практика, технологии. СПб., 2001.
|
|
