УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантРоль и значение основных положений института представительства в гражданско-процессуальном праве
ПредметГражданское право
Тип работыкурсовая работа
Объем работы32
Дата поступления12.12.2012
1000 ₽

Содержание

Введение 3 Глава 1. Понятие, цели и значение судебного представительства 5 Глава 2. Виды судебного представительства 2.1. Договорное представительство 12 2.2. Общественное представительство 15 2.3. Законное представительство 18 Заключение 29 Список использованных нормативных актов и специальной литературы: 30

Введение

Актуальность темы обусловлена тем, что гарантированные ст. 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи находят свое отражение в гражданском законодательстве, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. Личное ведение своих судебных дел связано с определенными неудобствами. Тяжущиеся должны отрываться от своих постоянных занятий для явки в судебное заседание, которое может происходить и в другом городе. Некоторые участвующие в деле лица могут не обладать гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние, лица, признанные судом недееспособными). Поскольку недееспособные граждане не могут вести свои дела в суде, поэтому их права реализуют законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители). Переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, увеличение количества и усложнение дел в судах России, резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности большинства лиц, обращающихся за судебной защитой, влекут за собой необходимость расширения возможностей для всех лиц быть представленными в суде надлежащим образом. В силу выше изложенного у заинтересованных лиц объективно выявляется необходимость в получении квалифицированной юридической помощи сведущего и опытного в судебных делах лица, способного поддержать не только советом, но и словом, своим выступлением на суде. Имущественное расслоение общества выдвигает на первый план вопросы гарантий при оказании юридической помощи, в том числе и при участии в гражданском процессе представителя. Все эти вопросы нуждаются в детальной теоре?ической проработке с тем, чтобы результаты исследования могли быть использованы законодателем для построения системы защиты прав граждан и юридических лиц в судах. Особое значение тема приобретает в связи с принятием нового ГПК РФ, в котором проблема защиты прав лиц, обращающихся за судебной защитой, является главной. Институт представительства в гражданском процессе имеет большое практическое значение по выяснению объективной истины по делу, способствует проявлению инициативы и активности участников процесса, служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Выбор данной темы обусловлен тем, что в настоящее время представительство приобретает все большее и большее значение, поскольку почти все как граждане так и организации ведут свои дела через квалифицированных представителей будь то адвокат или же специалист юридической службы в организации. Цель работы: Исследовать роль и значение основных положений института представительства в гражданско-процессуальном праве, а также дать его сравнительный анализ Для достижения выше указанной цели необходимо решить следующие задачи: 1. Показать особенности института представительства в российском гражданском процессуальном праве; 2. Проанализировать виды судебного представительства.

Литература

1. Декларация прав и свобод человека и гражданина // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1991 г. - 26 декабря. - № 52. - Ст. 1865. 2. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря. № 237. 3. Гражданский - процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. // Российская газета. - 2002 г. - 20 ноября. № 220. 4. Семейный кодекс Российской Федерации. / Федеральный закон РФ от 29 декабря 1995 г. // Российская газета. - 1996. - 29 декабря. - № 223 - ФЗ. 5. Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" от 31 мая 2002 г. - № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002 г. - № 23. - Ст. 2102 6. ФЗ "О защите прав потребителей" от 7 февраля 1992 г. - № 2300-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992 г. - № 15. - Ст. 766. 7. ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" от 12 января 1996 г. - №10-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 1996 г. - № 3. - Ст. 148 8. ФЗ "Об общественных объединениях" от 19 мая 1995 г. - №82-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995 г - № 21. - Ст. 1930. 9. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления" // Российская газета. - 1997 г. - 19 июля. 10. Архив Московского районного суда г. Казани гр., дело № 2-1749/ -02.(дело не опубликовано) 11. Дело № 2-404/-05 Московского районного суда г. Казани. (дело не опубликовано) II. Специальная литература 1. Адвокаты и представители в гражданском процессе. / Калачева С. А. - М.: Приор, 2001. - С. 37 - 49. 2. Брагинский М. Гражданский кодекс РФ с учетом изменений и новых законодательных актов. Юридические лица. // Хозяйство и право. -1998 г. - № 3. - С. 15; -№ 4. - С. 5-6. 3. Гражданский процесс: Учебник/ Отв., ред. Ярков В.В. 5-ое издан., перераб., и доп. - М.: Волтерс Клувер. 2004. - С. 720. 4. Гражданский процесс: Учебник. / Под ред. М.К.Треушникова. - М.: Вебли, 2003 г. - С. 747. 5. Гражданский процесс./ Под ред., Шакарян Н.С. - М.: Юристъ, 2002. - С. 632. 6. Гражданское процессуальное право. / Власов А.А. - М.: ТК Велби, 2003. - С. 539. 7. Зрелов А.П. Особенности правового статуса в гражданском судопроизводстве представителя, назначенного судом // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2005. - № 6. 8. Кулишенко Я.Е. Понятие и особенности института судебного представительства // Сборник "Научные труды II Всероссийского съезда (Национального конгресса) по медицинскому праву. Россия, Москва, 13-15 апреля 2005. // Под редакцией член-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева. - М.: НАМП, 2005, стр. 118-124. 9. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства // Российская юстиция.-1999 г. - №1. 10. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. / Халатов С. А. - М.: Норма, 2002. - С. 208. 11. Судебное представительство по гражданским делам / В. М. Шерстюк.- М.: Изд-во МГУ, 1984.- С. 99."
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте