СодержаниеВведение 3
Приобретательная давность как основание приобретения права собственности 6
Заключение 16
Список использованной литературы 17ВведениеОдним из традиционных первоначальных способов приобретения права собственности является приобретательная давность.
"Старые писатели говорили об этой давности как о "покровительнице человеческого рода" ("patrona generic humani"), а мотивы к Французскому кодексу утверждали, что из всех институтов гражданского права этот - самый необходимый для социального порядка".
Данный институт был известен римскому праву. Как отмечал юрист Гай, "приобретение по давности введено в целях общественной пользы, чтобы некоторые вещи долго, едва не постоянно, не пребывали в состоянии, когда вопрос о собственности для них не прояснен, поскольку для разыскания своих вещей хозяевам достаточно установленного срока".
Институт приобретательной давности не существовал в римском праве в неизменном виде. В старом цивильном праве это - usucapio. Законы XII таблиц требовали, чтобы имели место фактическое владение и продолжительность данного владения. Срок давностного владения для земельного участка составлял два года, для других вещей - один год. Указанное владение было единственным условием приобретения права собственности, при этом не требовалось ни законного основания, ни добросовестности. Исключение было сделано лишь для ворованных вещей, приобретение которых по давности было запрещено даже и добросовестным покупателям. Позднее это же правило было распространено и на вещи, отнятые насилием.
Дальнейшее развитие давности привело к появлению дополнительных условий владения, таких как правомерный (законный) титул - justo titulo (например, сделка) и добросовестность - bona fide (в момент приобретения лицо не знает, что вещь чужая). Кроме того, давностный срок должен был течь непрерывно, но допускалось преемство во владении, которое позволяло наследнику воспользоваться владением наследодателя.
В период империи институт давности подвергся существенным изменениям. Так, usucapio была неприменима в отношении провинциальных земель, хотя необходимость ее была очевидна. Поэтому возникает институт исковой погасительной давности - longi temporis praescriptio, суть которого состояла не в приобретении права собственности вследствие длительного владения вещью, а в погашении иска собственника вследствие долговременного непредъявления его (погасительная давность). Поэтому закон не различал сроков для движимого имущества и недвижимого, а устанавливал их в зависимости от того, живут ли истец и ответчик в одной провинции (10-летний срок давности) или в разных провинциях (срок давности - 20 лет). Для применения этих сроков необходимы были такие условия, как добросовестность приобретателя и законный титул его владения.
Если сначала прескрипция (praescriptio) являлась только возражением против иска собственника, то позднее владельцу было предоставлено не только право возражения, но и право предъявлять виндикационный иск об истребовании вещи у любого третьего лица, вследствие чего она получила характер давности приобретательной и стала применяться наряду с usucapio в отношении италийских земель.
В праве Юстиниана эти два института давности были объединены: для движимых вещей действует usucapio, но сроком в три года, а для недвижимости - longi temporis praescriptio в 10 или 20 лет с одинаковыми условиями давностного владения: добросовестность, законное основание, способность вещи участвовать в обороте и отсутствие неправомерности захвата (кража).
Помимо этого Юстинианом был введен другой срок - тридцатилетний, по истечении которого собственник уже не может предъявить иск, а владельцу предоставлялось право истребовать вещь от третьих лиц, как если бы он был ее собственником. В этом случае не требовалось доказательств наличия законного титула, необходима была только добросовестность приобретения вещи владельцем. Такая давность получила название чрезвычайной, и из-под ее действия были изъяты вещи, насильственно захваченные, а также изъятые из оборота .
Цель работы - рассмотреть приобретательную давность как способ возникновения права собственности.Литература1. Дождев Д.В. Римское частное право. М., 1999.
2. Основные институты гражданского права зарубежных стран. Сравнительно-правовое исследование. М., 1999.
3. Лапин Д., Фрейдензон Е. Приобретательная давность как право на имущество // Бизнес-адвокат. 2004. N 19.
4. Покровский И.А. История римского права. СПб., 1998. С. 332.
5. Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. М., 1994.
6. Синайский В.И. Русское гражданское право. М.: Статут. 2002 (классика российской цивилистики).
7. Тузов Д. Приобретение имущества от неуправомоченного отчуждателя: сложный юридический состав или приобретательная давность? // Российская юстиция. 2003. N 6.
8. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995.
|
|
