УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантИзучение правовой природы лизинга в Российской Федерации, развитие законодательства в области финансовой аренды как в РФ, так и на международном уровне, а также основных правовых характеристик договора о финансовой аренде и перспектив развития в РФ и РТ
ПредметГражданское право
Тип работыдиплом
Объем работы87
Дата поступления12.12.2012
3000 ₽

Содержание

Введение Глава 1. Правовое регулирование лизинговых отношений 1.1. Развитие национального законодательства РФ о лизинге 1.2. Развитие и регулирование лизинговой деятельности на международном уровне Глава 2. Понятие и сущность договора лизинга. 2.1. Правовая природа договора лизинга 2.2. Понятие и признаки договора лизинга 2.3. Классификация лизинговых операций 2.4. Субъектный состав сторон по договору лизинга и участники Глава 3. Перспективы развития лизинговой деятельности в РФ и РТ 3.1. Перспективы развития лизинговой деятельности в РФ 3.2. Перспективы развития лизинговой деятельности в РТ Заключение

Введение

Немногие правовые институты отличаются такой полярностью взглядов на их сущность, как договор лизинга. Проблема эта кроется, прежде всего, в наличии двух основополагающих актов, регулирующих данные отношения, - ГК РФ и ФЗ "О лизинге". Ученные – юристы, неоднократно обращался к аналитике коллизий этих законов, но тема на этом не исчерпана. Представляется, что лизинг на современном этапе его развития нельзя однозначно отнести ни к кредитно-финансовым, ни к арендным отношениям, ни к отношениям собственности. Это связано с тем, что попытки определить лизинг с точки зрения одного из участников операции приводят к подмене целостного понятия лизинга как такового конкретной формой его проявления. Лизинг содержит в себе одновременно существенные свойства кредита, финансово-инвестиционной и арендной деятельности, которые неразрывны друг от друга, образуют новую форму бизнеса. Данный подход эффективен и при выработке надлежащего правового регулирования договора лизинга. Попытки регулировать лизинг с помощью уже известных правовых институтов (будь то аренда, продажа в рассрочку, заем или поручение) приводят к тому, что какая-то часть отношений участников остается за пределами рассмотрения соответствующей нормативной базы. Сумма традиционных договорных конструкций не в состоянии охватить всей сложной конструкции лизинга как целостного экономического и правового явления. Несомненно, целью деятельности сторон лизингового договора является совместная на основе объединения усилий нескольких самостоятельных сторон юридическая и материальная организация и непосредственно финансирование одной или несколькими, но не всеми, сторонами приобретения и использования имущества, а иногда и его производства. Эта правовая цель - тот конечный коммерческий, экономический результат, к которому стремятся участники лизинговых отношений. Исходя из этой цели и должна проистекать специфика регулирования правоотношений, не сводимая к вычленению набора признаков известных правовой системе договоров. Кроме того, зачастую на практике весь смысл отношений между участниками лизинговой операции сводится к тому, чтобы найти организатора в самом общем смысле этого слова. Все это требует от лизингодателя не только финансовых средств, на чем в основном акцентируют внимание многие исследователи, но и специальных знаний, управленческих навыков. Представляется, что лизинговая деятельность является и управленческой, что влияет на всю структуру отношений при лизинговой операции. Являясь многосторонней сделкой, договором со специфической целью, выраженным организационным характером и наличием в своей конструкции вещно-правовых элементов, лизинг не может быть признан видом договора аренды, он представляет в праве нечто большее, чем конгломерат, чисто механическое соединение нескольких традиционных конструкций. В соответствии с нормами ФЗ "О лизинге" лизинг определяется как трехсторонние отношения, которые оформляются с помощью договора финансовой аренды (лизинга) и договора купли-продажи. Следует отметить, что нормами данного Закона как акта специального по отношению к общим нормам Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) не затрагиваются такие операции лизинга, когда объект лизинга приобретается лизингополучателем не по договору купли-продажи, а, например, по договору подряда (при строительстве недвижимости для передачи объекта в лизинг) и т.д. Закон о лизинге с последующими изменениями и дополнениями заслуженно вызывает немало нареканий со стороны как практиков, так юридической общественности. Актуальность выбранной мной темы определятся наличием пробелов и противоречий в законодательстве, регулирующем институт финансовой аренды, которые стали причиной того, что договор лизинга является не самым распространенным на практике. Еще хуже дела обстоят с договором финансовой аренды объектов недвижимости. Специфика предмета лизинга, отсутствие правил о форме договора и порядке его заключения, единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними зданий делают проблематичным передачу в лизинг объектов недвижимости. Нормы ГК РФ, регламентирующие лизинговые правоотношения, не предусматривают принятия каких-либо правовых актов, направленных на специальное урегулирование данной сферы имущественных отношений. В этой связи положения Федерального закона от 29.10.98 № 164-ФЗ "О лизинге" подлежат применению лишь в части, не противоречащей общим положениям ГК РФ об аренде и специальным правилам о договоре лизинга. Цель данной работы изучение правовой природы лизинга в Российской Федерации, развитие законодательства в области финансовой аренды как в РФ, так и на международном уровне, а также основных правовых характеристик договора о финансовой аренде и перспектив развития в РФ и РТ. Для достижения выше указанной цели выделим следующие основные задачи: - исследование особенностей развития законодательной базы в Российской Федерации; - изучение развития и регулирования лизинговой деятельности на международном уровне; - исследование понятия и сущности договора финансовой аренды; - изучение перспективы развития лизинговой деятельности в РФ и РТ. При написании данной работы были использованы основные действующие нормативно-правовые акты в области финансовой аренды (лизинга) это Гражданский кодекс РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), а также ряд других нормативно правовых актов затрагивающих данную сферу правовых отношений. Для юридического анализа правовой регламентации применения действующих нормативно правовых актов, в сфере лизинговой деятельности были изучены материалы судебной практики. В качестве теоретических источников автор использовал специальную литературу известных ученных правоведов в области лизинговой деятельности. Это работы таких авторов как: Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю., Кабатовой Е.В., Газман В.Д., Суханова Е.А. и др. не менее известных авторов. Структура дипломной работы включает в себя три главы, разбитой на параграфы.

Литература

1. Конвенция УНИДРУА о международном финансовом лизинге (Оттава, 28 мая 1988 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1999. - № 32. - Ст 4040. 2. Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410. 3. Федеральный закон от 29 октября 1998 г. № 64-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)"/// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 44. - Ст. 5394 4. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 130-ФЗ "О внесении изменения в статью 3 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - № 31 (часть I). - Ст. 3429. 5. Федеральный закон от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О лизинге" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 5. - Ст. 376. 6. Федеральный закон от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - № 50. - Ст. 4859. 7. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. № 395-I "О банках и банковской деятельности" // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. - 1990. - № 27. - Ст. 357. 8. Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ "О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 30. - Ст. 3610. 9. Распоряжение Правительства РФ от 10 июля 2001 г. № 910-р "О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 31. - Ст. 3295. 10. Постановление Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 633 "О развитии лизинга в инвестиционной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 27. - Ст. 2591. (утратил силу). 11. Указ Президента РФ от 17 сентября 1994 г. № 1929 "О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 22. - Ст. 2463. (утратил силу). II. Специальная литература 1. Асташкина А.В. Правовое положение российских лизинговых компаний в современном гражданском праве // Диссертация. ... к.ю.н. М., 2001. - С.72 2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. Вторая: Договоры о передаче имущества. М., 2000. - С. 585. 3. Белов А.П. Международное предпринимательское право. М., 2004. - С. 47. 4. Бутузова Н. Развитие лизинга в РФ: нынешнее состояние, проблемы и перспективы / Международные банковские операции. – 2006. - № 2. – С. 32. 5. Витрянский В.В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. М.., 2001. С. 227, 257. 6. Гуща Г.Н. Классификационная характеристика видов лизинга, их правовая сущность // Вестник Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь. - 1999. - № 6. - С. 171. 7. Горемыкин В.А. Лизинг: Учебник. М., 2003. - С. 52. 8. Груздева А.А. Лизинг в гражданском праве России. // Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов. 2000. - С. 14. 9. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии. М., 1997. - С. 21. 10. Гражданское право. Том II. Полутом 1 // Под ред. доктора юридических наук, профессора Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 196. 11. Евтеев В.С. Договор лизинга в Гражданском кодексе России // Гражданин и право. -2001. - № 4. – С. 21 12. Захаров Р.А. Особенности финансовой аренды (лизинга) недвижимости // Законодательство. – 2006. - № 9. 13. Кравченко О.А. Виды договора лизинга // Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. – 2005. - № 2. – С. 22. 14. Кашин В.А., Аушев М.М. Налоги и регулирование лизингового предпринимательства // Финансы. - 2001. - № 11. – С. 17. 15. Кредитные организации в России: правовой аспект / Отв. ред. Павлодский Е.А. - Волтерс Клувер, 2006 г. 16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй // Под ред. Абовой Т.Е. и Кабалкина А.Ю. - М.: Юрайт-Издат, 2004. – С. 210. 17. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ // Под ред. Абовой Т.Е., Богуславского М.М., Кабалкина А.Ю., Лисицына-Светланова А.Г. - "Юрайт-Издат", 2005. – С. 162. 18. Кабатова Е.В. Лизинг: понятие, правовое регулирование, международная унификация. М., 1991. – С. 129. 19. Леонова М.С. Международный лизинг: как формировались отрасль и ее институты // Международные банковские операции. – 2006. - № 5. 20. Майфат А.В. Гражданско-правовые конструкции инвестирования: монография - "Волтерс Клувер", 2006. 21. Оленин А.Е. Правовое регулирование лизинга (финансовой аренды) // Российский налоговый курьер. – 2000. - № 10. 22. Сахарчук В. Виды лизинговых операций // Хозяйство и право. - 1998.- № 4. - С. 30. 23. Сапожников В.Н., Акимова Е.М., Осипов А.С., Лизинг: значение, сущность, возможности. Учебное пособие.: М. – 2000. – С. 83. 24. Угольникова Е.В. История договора лизинга // Гражданин и право. – 2002. - № 11/12. – С. 26. 25. Харитонова Ю. С. Правовой статус лизинговой компании // Законодательство. – 2002. - № 7. 26. Шпитлер Х.Й. Практический лизинг. М., 1991. - С. 7. III. Материалы судебной практики 1. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 19 февраля 2001 г. № Ф03-А59/01-1/91 // Бизнес-адвокат. - 2001. - № 24. 2. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.03.01, дело № Ф04/637-70-2001 г. 3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 11 апреля 2000 г. № Ф03-А51/00-1/467 // Бизнес-адвокат.- 2001. - № 24. 4. Решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-491/99-2-16 // Справочно-правовая система «Гарант» версия от 20.01.2007.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте