Содержание:
Введение 2
Глава 1. Эволюция фальшивомонетничества 5
1.1. Исторический экскурс фальшивомонетничества 5
1.2. Тенденции развития фальшивомонетничества в России 11
Глава 2. Проблемы борьбы с фальшивомонетничеством 16
2.1. Международное сотрудничество в борьбе с фальшивомонетничеством 16
2.2. Новые технологии борьбы с фальшивомонетничеством 17
Заключение 20
Список литературы: 23
Введение
«Фальшивомонетничество и борьба с ним» - одна из важных и актуальных тем на сегодняшний день.
Тема курсовой работы актуальна потому, что фальшивомонетничество во все времена, начиная с периода своего появления, представляло серьезную угрозу обществу и государству. Не обошло оно стороной и Россию. Были времена, когда российская казна едва справлялась с потрясениями, вызванными наводнением денежного обращения фальшивыми деньгами.
В наши дни подделка денег больше не относится по российскому уголовному законодательству к государственным преступлениям, но это не значит, что борьба с этим злом ослабевает. Поддельные денежные знаки причиняют ущерб гражданам России, подрывая доверие к национальной валюте. Поэтому и сейчас фальшивомонетничество рассматривается как тяжкое преступление.
Данная тема достаточно подробно освещена в научных трудах следующих авторов: Болотский Б. С., Журавлев С. Ю., Щербатых Ю. и др.
Таким образом актуальность темы исследования не вызывает сомнений.
Обязательным элементом данного пункта курсовой работы является формулировка объекта и предмета исследования.
Объект исследования – фальшивомонетничество и борьба с ним.
Предмет исследования – экономическая и социальная сферы оборота денежных средств.
Актуальность данного исследования определила цель и задачи работы:
Цель работы – рассмотреть фальшивомонетничество и борьба с ним.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
1.Исследовать историю фальшивомонетничества;
2.На основании теоретического анализа изучения проблемы, систематизировать знания о тенденциях развития фальшивомонетничества в России;
3.Рассмотреть сущность и специфику борьбы с фальшивомонетничеством;
4.Систематизировать и обобщить существующие в специальной литературе, научные подходы к данной проблеме.
5.Предложить собственное виденье на данную проблему и найти пути её разрешения.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме.
Успешность выполнения задач по написанию курсовой работы в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования.
В работе использовались методы как эмпирического исследования: сравнительно-сопоставительный, наблюдение, так и используемые как на эмпирическом, так и на теоретическом уровне исследования.
Структура курсовой работы выражается в ее содержании.
Для раскрытия поставленной темы определена следующая структура: работа состоит из введения, двух глав заключения, списка использованной литературы. Название глав отображает их содержание.
Список литературыВведениеГлава 1. Эволюция фальшивомонетничества
1.1. Исторический экскурс фальшивомонетничества
Понятие «фальшивомонетничество» – это устоявшийся в юридической литературе и используемый в практике расследования специальный термин, подразумевающий разновидность преступной деятельности, связанной с изготовлением в целях сбыта или сбытом:
а) поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации;
б) металлической монеты;
в) ценных государственных бумаг;
г) других ценных бумаг в валюте
Российской Федерации;
д) иностранной валюты;
е) ценных бумаг в иностранной валюте .
История изготовления и сбыта поддельных денег свидетельствует о том, что деньги подделываются с той самой поры, как они появились . Еще в VII и VIII веках до нашей эры в малоазиатском античном государстве Лидия, располагавшемся на берегу Эгейского моря, стали чеканить первые металлические монеты из сплава золота (40%) и серебра (60%). В них обнаружили снижение содержания золота при той же номинальной стоимости. Конечно же, города, выплачивающие дань, быстро сообразили, что уменьшая количество золота в сплаве, можно сэкономить очень много денег. Первыми же фальшивомонетчиками были кузнецы, а их ближайшими помощниками – работники медеплавильных производств и монетных дворов, которые добывали сырье и занимались сбытом фальшивых монет .
Выделяют исторический этап возникновения домонетной формы денег.
Первыми формами денег в качестве обмена были предметы повседневного обихода: скот, раковины, плоды и другие вещи . Подделка денег в данном случае исключалась, но обман при взвешивании либо совершении других операций применялся и в тот период. Так, например, в древности на территории современной Мексики мошенники разрезали стручки какао, служившие эквивалентом обмена, вынимали оттуда бобы, а затем, наполнив их каким-нибудь веществом, снова склеивали и выдавали за полноценные .
В дальнейшем в роли эквивалента товара выступали драгоценные металлы в виде слитков, проволоки, колец, но и в этот период также имели место попытки фальсификации средств платежа. В законах Ману (Индия, I век до н. э.) смертной казни путем разрезания бритвами подлежали золотых дел мастера, виновные в фальсификации золота посредством введения в него посторонних металлов (серебра, меди и т. п.) .Литература:
1. Болотский Б. С. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. В. Д. Ларичева. – М.: Экзамен, 2004. – 88 с.
2. Брегель Э. Я. Денежное обращение и кредит капиталистических стран. – М.: Госфиниздат, 1955. – 358 с.
3. Вермуш Г. Аферы с фальшивыми деньгами: из истории подделки денежных знаков / Пер. с нем. – М.: Международные отношения, 2006. – 149 с.
4. Голубов М.А. Борьба с фальшивомонетничеством на современном этапе Издательство: Ставропольсервисшкола, 2004. – С. 86-90
5. Государственный архив Российской Федерации, ф. 9415 с. оп. 5. – С. 91.
6. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭСТ, 2007. – С. 1002.
7. Дроздов Ю. Записки начальника нелегальной разведки. – М., 2006. – 536 с.
8. Журавлев С. Ю. Расследование экономических преступлений. – М.: Юрлитинформ, 2005. – С.211.
9. Карнович Е. П. Замечательные богатства частных лиц в России. – СПб., 1885. – С. 29.
10. Криминалистика: Расследование преступлений в сфере экономики: Учебник / Под ред. В. Д. Грабовского, А. Ф. Лубина. – Ниж. Новгород: Нижегор. ВШ МВД России, 2005. – С.10.
11. Маркс К. Капитал. Т. 1. – М.: Госполитиздат, 1955. – С. 758-759.
12. О нарушениях уставов монетных. Историко-юридическое исследование В. Сокольского. – Киев, 1873. – 196 с.
13. Панов В. Международное уголовное право: Учеб. пособие. М: ИНФРА, 2007. С. 277—285.
14. Польский Г. Рыцари фальшивых банкнот. – М., 1982. – С. 10.
15. Российский государственный архив древних актов. Фонд Сенат, оп. 113, д. 1513. – С. 106-107.
16. Сборник методических материалов по курсу «Уголовное право. Особенная часть». – М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2008. – 54 с.
17. Трегубов С. Н. Основы уголовной техники, научно-технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛексЭСТ, 2007. – С. 209.
18. Уголовное Уложение. Проект редакционной комиссии и объяснения к нему. Т. 5. – СПб., 1897. – С. 15-18.
19. Фирсов Е. П. Расследование изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов: Монография / Под науч. ред. докт. юрид. наук, профессора В. И. Комисарова – М.: Юрлитинформ, 2007. – С. 3-4.
20. Щербатых Ю. В. Искусство обмана. Популярная энциклопедия. – М.: Эксмо, 2008. – С. 505.
21. Яковлев В.А.: К проблеме борьбы с фальшивомонетничеством Издательство: Изд-во Ин-та права и экономики МВД России, 2004: – С. 21-24
|
|
