СодержаниеВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ В РОССИИ. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 5
1.1. ПОНЯТИЕ "АРБИТРАЖНЫЙ СУД" 5
1.2. ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ И СУДОПРОИЗВОДСТВЕ В НИХ 7
1.3. АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС 8
1.4. ИСТОРИЯ АРБИТРАЖА В РОССИИ 10
1.5. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ СУДЫ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 12
1.6. ФУНКЦИИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 14
1.7. ПРИНЦИПЫ АРБИТРАЖНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В РФ 16
1.8. ЗАДАЧИ АРБИТРАЖНОГО СУДА 20
1.9. СУДЬИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 24
1.10. ОРГАНИЗАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РФ 28
ГЛАВА 2. СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 33
2.1. ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ДЛЯ ВСЕХ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ 35
2.2. ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 39
2.3. ФЕДЕРАЛЬНЫЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ОКРУГОВ (АРБИТРАЖНЫЕ КАССАЦИОННЫЕ СУДЫ) 43
2.4. АРБИТРАЖНЫЕ АПЕЛЛЯЦИОННЫЕ СУДЫ 44
2.5. АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 48
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ В СИСТЕМЕ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ 52
3.1. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 52
3.2. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ГАРАНТИРОВАНИЕМ СТАТУСА СУДЕЙ 55
3.3. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮСТИЦИЕЙ 56
3.4. ПРОБЛЕМЫ, СВЯЗАННЫЕ С ОРГАНИЗАЦИОННЫМ ОБЕСПЕЧЕНИЕМ СУДЕБНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 58
3.5. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМ СИСТЕМЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ. 61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
БИБЛИОГРАФИЯ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ №1. ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ СОКРАЩЕНИЯ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ №2. СХЕМА. СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 77
ПРИЛОЖЕНИЕ №3. СИСТЕМА АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 78
ПРИЛОЖЕНИЕ №4 СВОДНАЯ ТАБЛИЦА О ВНЕСЕННЫХ ИЗМЕНЕНИЯХ В НЕКОТОРЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ. 83
ПРИЛОЖЕНИЕ №5 АПК РФ 2002Г. ПРОТИВ АПК 1995 ГОДА. ЧТО НОВОГО? 84
ПРИЛОЖЕНИЕ №6 ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ РФ. 86ВведениеВ соответствии с действующей Конституцией Российской Федерации оте-чественная судебная система подразделяется на: общую юрисдикцию во главе с Верховным Судом РФ и юрисдикцию арбитражных судов во главе с Высшим ар-битражным Судом РФ . Такой дуализм не известен большинству государств даль-него зарубежья. Наличие двух самостоятельных судебных систем в России - ре-зультат ее исторического развития.
Оформление арбитражных судов началось в 90-е годы прошлого века, в свя-зи с переходом к рыночной экономике. Целью их формирования было обеспечить эффективную защиту прав и интересов участников предпринимательской и иной коммерческой деятельности. В настоящее время Арбитражные суды активно функционируют: переполнены делами , в связи с чем, очень часто затягивается рассмотрение споров. Тем не менее, все больше предприятий, организаций и дру-гих участников экономической деятельности обращаются в арбитражный суд в надежде найти справедливость и восстановить нарушенные права и интересы. Этим и обуславливается актуальность выбранной темы.
Цель настоящей работы - определить значение Арбитражных судов в со-временных реалиях, их роль в регулировании экономических отношений, отноше-ний между государственными органами и прочими субъектами экономической деятельности различных организационно-правовых форм.
Объектом данного исследования являются арбитражные суды всех уров-ней, полномочные действовать на территории РФ, российское арбитражное зако-нодательство, а также отношения, складывающиеся между субъектами экономи-ческой деятельности и арбитражными судами в РФ.
Для достижения вышеуказанных целей поставлены следующие задачи:
1. Дать общие положения об арбитражных судах вообще и в России в частности (раскрыть понятие "арбитражный суд", проанализировать общие прин-ципы арбитражного судопроизводства, общие для всех звеньев судебной системы задачи, основы деятельности арбитражных судов и статус их судей).
2. Проанализировать опыт рассмотрения споров в экономической сфере на примере некоторых иностранных государств, проследить историческое разви-тие арбитража в России.
3. Изучить систему Арбитражных судов с целью выявления общего в арбитражных судах России, особенностей каждого звена судебной системы, таким образом проанализировать обоснованность разделения судебной системы на че-тыре инстанции и соответствующего деления полномочий и задач.
4. Выявить проблемы, имеющие место при реализации судебной власти в сфере действия арбитражного законодательства, причины их возникновения и возможные пути их решения.
5. Сравнить полученные выводы и попытаться ответить на вопросы: С какой целью создана в России отдельная судебная система - система арбитражных судов? Какие задачи она призвана решать? Обоснована ли такая организация су-дебной власти и как оправдывается существование арбитражных судов в России?
На основании такой постановки задач и строится структура выпускной квалификационной работы: Введение; Глава 1 - Общие положения; глава 2 - Система арбитражных судов; Глава 3 - Проблемы арбитражных судов и возмож-ные пути их решения; заключение; список литературы.
Во введении определяются цели и задачи работы, актуальность выбранной темы, методологическая основа и теоретическая база работы.
В первой главе даются общие положения об арбитражных судах: анализи-руется понятие арбитражных судов и его значение, законодательная база арбит-ражного судопроизводства, рассматриваются общие принципы, функции и задачи арбитражного судопроизводства. Вкратце излагается история формирования сис-темы арбитражных судов в России, особенности зарубежных экономических су-дов; дается характеристика статусу судей. Отдельный параграф первой главы по-священ организационному обеспечению деятельности арбитражных судов.
Во второй главе рассматривается система арбитражных судов в России. Для наглядности и выделения общего для всей системы и специфических характери-стик отдельных ее звеньев положения закона об арбитражных судах в РФ сведены в таблицу (Приложение №2).
В третьей главе определяются проблемы, связанные с осуществлением ар-битражного судопроизводства, анализируются причины их возникновения и пред-лагаются пути их решения. Для удобства проведения анализа выявленные данные также сводятся в таблицу (Приложение№5).
В заключении подводятся итоги проделанной работы, излагаются основные выводы. Библиографический список перечисляет информационные источники, использованные для целей настоящей работы. После библиографии дается список сокращений, использованных в дипломной работе. В конце работы прикладыва-ются сводные таблицы, оформленные в помощь проведению анализа.
ВКР написана на основе анализа действующего законодательства, регули-рующего вопросы арбитражного процессуального права, положения судей в РФ, их статуса, места и роли арбитражных судов в РФ, их состава и системы.
Теоретической базой исследования явились труды следующих ученых: Шерстюк В.М., Филиппова П.М., Алиева Т.Т., Громова Н.А., Разинковой М.Н., Петрухина И.Л., Абовой Т.Е., Абсалямова А.В., Бахрах Д.Н., Кулешова И.В., Па-нова И.В., Ренова Э.Н., Решетниковой И.В., Россинского Б.В.ЛитератураI. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция РФ от 12.12.1993г. // РГ. № 237. 25.12.1993 г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95-ФЗ //СЗ РФ. 2002. №30. Ст.3012.
3. Арбитражный процессуальный кодекс РФ от 05.05.1995 №70-ФЗ. - М.: "Проспект", 1997 // Собрание законодательства РФ. 1995. №19. Ст.1709.
4. Кодексы и законы РФ. - СПб.: ИД "Весь", 2004.
5. Федеральный Конституционный закон "О судебной системе Россий-ской Федерации" от 31.12.1996г. №1-ФКЗ (в редакции Федеральных конституци-онных законов от 15.12.2001 № 5-ФКЗ, от 04.07.2003 №3-ФКЗ, от 05.04.2005 №3-ФКЗ). // СЗ РФ. 1997. №1. Ст.1. (2001. №51. Ст.4825; 2003. №27 (ч.1). Ст.2698; РГ 2005. №73).
6. Федеральный Конституционный закон "Об арбитражных судах в Рос-сийской Федерации" от 28.04.1995г. №1-ФКЗ (в ред. Федерального конституци-онного закона от 04.07.2003 №4-ФКЗ, с изм., внесенными Федеральным консти-туционным законом от 25.03.2004г. №2-ФКЗ). // СЗ РФ. 1995. №18. Ст.1589 (2003. №27. Ст.2699; 2004. №13. Ст.1111).
7. Закон Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федера-ции" от 26.06.1992г. №3132-1 (в ред. Закона РФ от 14.04.1993 №4791-1; Указа Президента РФ от 24.12.1993 №2288; Федеральных законов от 21.06.1995 №91-ФЗ, от 17.07.1999 №169-ФЗ, от 20.06.2000 №89-ФЗ, от 15.12.2001 № 169-ФЗ, от 22.08.2004 №122-ФЗ, от 05.04.2005 №33-ФЗ, с изм., внесенными Постановлением ВС РФ от 14.04.1993 №4792-1). // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. №30. Ст.1792 (1993. №17. Ст.606; СЗ РФ. 1995. № 26. Ст.2399; 2001. №51. Ст.4834; 2004. №35. ст.3607; 2005. №15. Ст. 1278).
8. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже" от 07.07.1993 №5338-1 // РГ от 14.081993 №156
9. ФЗ от 21.07.1997 г. "О судебных приставах" и ФЗ от 21.07.1997г. "Об исполнительном производстве" // СЗРФ. 1997. №30. Ст.3591.
10. Сборник нормативных актов о суде и статусе судей РФ. Вып. 1. М., 1997. С. 227-233.
11. ФЗ от 08.01.1998 г. "О Судебном департаменте при Верховном Суде РФ" (СЗ РФ. 1998. № 2. Ст.223)
II. Учебники, научные статьи, иная юридическая литература.
1. Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР. М.- 1985.
2. Арб. процесс: Учебник / под ред. М.К.Треушникова.- М.ООО "Горо-дец-издат", 2003
3. Шерстюк В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах). Ком-ментарии, рекомендации, предложения по применению АПК РФ. Издание третье, исправленное и дополненное. - Издат.дом "Городец", 2004.
4. Филиппов П.М., Алиев Т.Т., Громов Н.А. Сущность, задачи и значе-ние пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбит-ражных судов, вступивших в законную силу. // "Российский судья". 2004. №2.
5. Разинкова М.Н. Функции арбитражного апелляционного суда. "Ар-битражный и гражданский процесс". 2005. №4.
6. Судебная власть/ Под ред. И.Л. Петрухина - М: Проспект, 2003.
7. Судебные системы европейских стран. Справочник / Пе-С89 перевод с франц. Д.И. Васильева и с англ. О.Ю. Кобякова. - М.: Международные отноше-ния, 2002.
8. Борисова Е. О производстве в арбитражном апелляционном суде.// "Хозяйство и право" №5-2004г. с.82.
9. Уязвимая неприкосновенность. Беседа с Т. Морщаковой // Эксперт. 2001. №10. с.63. (стр.373 книги)
10. Юридический энциклопедический словарь / Гл. ред. А.Я. Сухарев; Редкол.: М.М. Богуславский и др. - 2-е изд., доп. - Сов.энциклопедия, 1987.
III. Материалы судебной практики
1. Постановление VI Всероссийского съезда судей от 02.12.2004г. "О состоянии правосудия в РФ и перспективах его совершенствования". // "Правосу-дие" №2-2005 с.2-8.
2. Постановление Президиума ВАС РФ по делу № 101/04 от 30.03.2004г. // Вестник ВАС РФ. 2004. №8. С.76-77.
3. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ 1995. N92; 2000. № 2. С. 97, № 11. С. 56; 2004. №8. С.76-77.
|
|
