СодержаниеВведение 3
1. Кризис неплатежей в российской экономике 5
2. План финансового оздоровления предприятия 16
2.1. Общие сведения о предприятии 16
2.2. Анализ финансового состояния предприятия 21
2.2.1. Анализ структуры пассивов баланса. Оценка рыночной устойчивости предприятия 21
2.2.2. Анализ активов предприятия 25
2.2.3. Анализ рентабельности деятельности предприятия 27
2.3. Оценка несостоятельности предприятия на основе баланса 29
2.3.1. Диагностика состояния предприятия с помощью интегральной балльной оценки финансовой устойчивости 29
2.3.2. Диагностика состояния предприятия по методу рейтинговой оценки финансового состояния Сайфулина Р.С, Кадыкова Г.Г. 35
2.3.3. Диагностика состояния предприятия по банковской рейтинговой оценке предприятия-заемщика 36
2.3.4 Диагностика состояния предприятия на основе единого коэффициента платежеспособности 38
2.3.5 Диагностика состояния предприятия по пятифакторной модели Э. Альтмана. 40
2.3.6. Комплексная оценка финансово-экономического состояния предприятия по методике Э. Котляра. 42
2.4. Разработка направлений оперативного механизма финансовой стабилизации 45
Заключение 52
Список литературы 53ВведениеВ связи со сложившейся обстановкой в стране резко возрастает значение диагностики несостоятельности предприятия. Результаты данного анализа представляют интерес для различных категорий аналитиков: управленческого персонала, представителей финансовых органов, налоговых инспекторов, кредиторов и т.д.
В современных условиях большое значение приобрело всестороннее изучение и полное выявление причин любых отклонений от запланированных результатов, недостаточной эффективности использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, мобилизации резервов стало особенно необходимо. А это в свою очередь требует, прежде всего, финансово-экономической экспертизы платежеспособности предприятий.
Финансово-экономическая диагностика деятельности предприятия и его несостоятельности является важным элементом в системе управления производством, действенным средством выявления внутрихозяйственных резервов, основой разработки научно обоснованных планов и управленческих решений.
Необходимо отметить, что понятия "диагностика" и "анализ финансового состояния предприятия" не равнозначны. Анализ проводится на первом этапе диагностики состояния предприятия. Он является хотя и необходимой, но лишь основой для проведения диагностики. На следующем этапе диагностики из всего множества показателей, используемых для оценки финансовой устойчивости, платежеспособности, деловой активности, рентабельности предприятия выбирается несколько, дающих в совокупности комплексную характеристику состояния и перспектив предприятия. На их основе выполняются комплексная, рейтинговая оценки состояния предприятия, дающие однозначную характеристику финансово- экономического положения предприятия и его перспектив.
Учитывая множество показателей для оценки финансового состояния и возникающие в связи с этим сложности в общей оценке состоятельности предприятия, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют производить интегральную или комплексную оценку финансового состояния предприятия на основе одного критерия - вероятности банкротства предприятия.
Для диагностики причин несостоятельности (банкротства) используются традиционные методы анализа финансового состояния предприятия, интегральные показатели и модели оценки платежеспособности, система критериев для оценки структуры баланса, утвержденная Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. № 498 "О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности (банкротстве) предприятий".
В настоящее время на территории Российской Федерации действует официально принятая методика для диагностики несостоятельности (банкротства) предприятия на основе трех показателей: коэффициента текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и восстановления (утраты) платежеспособности. Однако, по мнению ряда авторов, данная система критериев является несовершенной.
Поэтому в настоящее время в специальной литературе предлагаются различные варианты методик рейтинговой экспресс-диагностики, а также комплексные оценки финансово-хозяйственной деятельности предприятия, что представляет несомненный интерес для потенциальных инвесторов, для банков, поставляющих кредит, для налоговой службы, для органов законодательной и исполнительной власти, для работников предприятий.
Тот факт, что большинство российских предприятий находится в кризисном или предкризисном состоянии, свидетельствует о низкой эффективности служб, занимающихся анализом и прогнозированием деятельности предприятия. Поэтому создание эффективной прогнозно-аналитической службы могло бы послужить серьезным шагом к экономическому процветанию предприятия, так как проведение диагностики позволяет достаточно точно определить "узкие" места и возможности улучшения финансового состояния предприятия.
Краткая характеристика основных показателей, используемых при диагностике несостоятельности предприятия, а также выполнение ряда процедур углубленного анализа и разработка направлений финансовой стабилизации объекта исследования СПС "Мукш" представлены по данным бухгалтерской отчетности за 2000-2002 года деятельности организации.Литература1. Буров В. П., Морошкин В. А., Ушаков В. А. Стратегия управления фирмой: Моделирование. Практикум. Деловая игра / М.: ЦИПККАП, 1997. - 64 с.
2. Делягин М. Финансовое положение отраслей в условиях платежного кризиса.// Рынок ценных бумаг. - 1999. - №15. - с.2-5.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. М.: ДИС, 1998. - 357 с.
4. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: БГЭУ, 1997. - 411 с.
5. Ефремов, В. С. Стратегия бизнеса: Концепции и методы планир. : Учеб. пособие / М.: Финпресс, 1998. - 191 с.
6. Ковалев А.П. Диагностика банкротства М.: АО "Финстатинформ", 1995. - 289 с.
7. Кондратюков Н.П. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. - М.: Издательство "Дело", 1998. - 233с.
8. Кузнецов П. Финансы промышленности России: новый виток неплатежей.// Рынок ценных бумаг. - 1998. - №15. - с.5-7.
9. Кузнецов П. Неплатежи растут, несмотря ни на что.// Экономика и жизнь. - 1999.-№35. - с 30.
10. Русак Н.А., Русак В.А. Финансовый анализ субъекта хозяйствования. Мн.: Вышейшая школа, 1997. - 319 с.
11. Управление организацией: Учебник / Под ред. А.Г. Поршнева, З.П.Румянцевой, Н.А.Саломатина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 669 с.
12. Финансовое право. Учебник. Ответ. редактор Н.И.Химичева. - М.: Финансы и статистика, 1995. - 346 с.
|
|
