УЗНАЙ ЦЕНУ

(pdf, doc, docx, rtf, zip, rar, bmp, jpeg) не более 4-х файлов (макс. размер 15 Мб)


↑ вверх
Тема/ВариантСогласно оценки многих историков, в Великороссии около 1300г. самым сильным княжеством было Тверское, самым воинственным - Рязанское, самым культурным - Ростово-Суздальское, самым богатым - Новгородская республика. Главным же городом России становится Мос
ПредметИстория
Тип работыконтрольная работа
Объем работы13
Дата поступления12.12.2012
690 ₽

Содержание

1. Согласно оценки многих историков, в Великороссии около 1300г. самым сильным княжеством было Тверское, самым воинственным - Рязанское, самым культурным - Ростово-Суздальское, самым богатым - Новгородская республика. Главным же городом России становится Москва. Почему? 3 2. В.И. Ленин - исторический портрет 6 3. Объясните смысл понятия "холодная война" 12 4.Список использованных источников и литературы 13

Введение

Ответ на вопрос, почему же главным городом России стала Москва, дает нам историческая литература. Так, Н. М. Карамзин, например, в пятом томе "Истории Государства Российского" упоминает и таланты московских князей, и содействие бояр и духовенства, и влияние татарского завоевания. Татарское иго, которое, по его мнению, начало "новый порядок вещей" в исторической жизни русского народа, изменило отношение князей к населению и отношение князей друг к другу, поставило князей в зависимость от хана и этим имело влияние на ход возвышения Московского княжества. Карамзин находит, что "Москва обязана своим величием ханам" . Уже позже, Погодин, возражая Н. Карамзину, поражается счастливыми совпадениями "случайностей", которые слагались всегда как раз в пользу возвышения и усиления Московского княжества. Блестящую характеристику усиления Московского княжества дает нам С. М. Соловьев. В I и IV томах своей "Истории России с древнейших времен" он не раз, говоря вообще о важном влиянии географических условий, отмечает выгодное положение Москвы - на дороге переселенцев с юга, на середине между Киевской землей - с одной стороны и Владимирской и Суздальской - с другой. По бассейну Москвы-реки переселенцы, идя с юга, оседали густыми массами и делали Московское княжество одним из самых населенных. Кроме переселенцев с юга, в Москву шли переселенцы из других областей Руси северной, вследствие отсутствия в Московском княжестве междоусобиц и бедствий от татар. Население приносило князю доход; давало ему большие средства; мы знаем, что московские князья употребляли эти большие денежные средства на покупку городов и выкуп из Орды пленных, которых и селили в Московском княжестве. Срединное положение Москвы-реки между Новгородом и востоком (Рязанью) имело также весьма важное значение. Если мы всмотримся в географическую карту, то увидим, что Москва-река сокращала водный путь между Новгородом и Окой, следовательно, Москва лежала на торговом пути Новгорода и Рязани. Срединное положение Москвы было важно и для церковного управления. Митрополиты переселились из Владимира в Москву, потому что считали необходимым находиться в центральном пункте между областями севера и юга Руси. Таким образом, главное условие возвышения Москвы, по мнению С. Соловьева, - это срединность ее положения, дававшая политические, торговые и церковные преимущества . В разных местах своего труда С. Соловьев указывает и на другие условия, содействовавшие успеху Москвы,- личность князей, деятельность бояр, сочувствие общества и так далее, но в оценке разных фактов он кладет видимое различие, одно - первая причина усиления и возвышения Москвы, другое - благоприятные условия, помогавшие этому усилению . Костомаров, излагая ход возвышения Московского княжества, объясняет усиление Москвы главным образом помощью татар и даже самую идею самодержавия и единодержавия трактует, как заимствованную от татар.

Литература

1. Волкогонов Д.А. . Ленин. Политический портрет./ Д. А. .Волкогонов - Кн. 1-2. -М.: Новости, 1994. 2. Карамзин Н. М. Об истории государства Российского / Н. М. Карамзин; сост. А. И. Уткин; отв. ред., авт. очерка о Н. М. Карамзине и примеч. С. О. Шмидт. - М.: Просвещение, 1990. 3. Ленин В. И. О задачах пролетариата в данной революции / В. И. Ленин// Избранные произведения: В 4 Т. Т. 2. - М.: Политиздат, 1986. 4. Ленин В. И. Письма из далека ? / В. И. Ленин// Избранные произведения: В 4 Т. Т. 2. - М.: Политиздат, 1986. 5. Ленин В. И. Развитие капитализма в России / В. И. Ленин. - М.: Политиздат, 1978. 6. Ленин В. И. Что делать? / В. И. Ленин// Избранные произведения: В 4 Т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. 7. Ленин В. И. От какого наследства мы отказываемся? / В. И. Ленин // Избранные произведения: В 4 Т. Т. 1. - М.: Политиздат, 1986. 8. Любавский М.К. Возвышение Москвы / М.К. Любавский // Москва в ее прошлом и настоящем. - Т. 1. - М., 1909. 9. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. -Т. 1,4. 10. Суханов Н. Н. Записки о революции / Н. Н. Суханов - Кн. 2. - М., 1918. 11. Чернова М. Н. Люди и судьбы. Россия - XX век: Материалы по курсу "История России. XX век" / М. Н. Чернова/ - М: АРКТИ, 2003. 12. Шевякин А. П. Загадка гибели СССР. (История заговоров и предательств. 1945-1991). / А. П. Шевякин. - М.: Вече, 2004.
Уточнение информации

+7 913 789-74-90
info@zauchka.ru
группа вконтакте