СодержаниеВведение 3
Глава 1. Общее положение о судебной деятельности в России 5
1.1. Понятие судебной власти 5
1.2. Общие положения о судебной системе 13
Глава 2. Высший арбитражный суд РФ правовой статус и структура 19
2.1. История становления арбитражных судов в Российской Федерации 19
2.2. Статус, компетенции и структура Высшего Арбитражного Суда РФ 20
Заключение 29
Список использованных нормативных актов и специальной литературы 31ВведениеАктуальность выбранной темы. Конституция РФ утвердила в системе государственной власти страны разделение властей и самостоятельное положение судебной власти как независимой, суверенной отрасли, равновеликой законодательной и исполнительной отраслям государственной власти.
Определение Конституцией РФ начал организации судебной власти, основных ее признаков, средств реализации отразило федеральные основы построения современного Российского государства, распределение содержания и пределы нормотворческой компетенции в сфере судоустройства, формы его законодательного регулирования.
Основы правового регулирования этой отрасли государственной власти содержатся в Конституции РФ, в федеральных конституционных и федеральных законах.
Этим законодательством устанавливаются основные институты, устройство и организация деятельности судебной системы. К подлежащим правовому регулированию составляющим сферы судебной власти относятся: система судебных органов, принципы ее организации и основные начала правосудия, формы судопроизводства и их особенности, основы статуса судей и формирования судейского корпуса, организационное и материально-техническое обеспечение деятельности судов, исполнение судебных актов, функционирование органов судейского сообщества. Таким образом, сфера судебной власти охватывает совокупность судебных органов и непосредственно обеспечивающих их деятельность учреждений, объединенных общностью принципов и задач и руководствующихся в своей деятельности едиными для Российского государства правовыми основами.
Судебная защита прав и свобод посредством осуществления правосудия - конституционная "монополия" судов. Правосудие в РФ осуществляется только судом.
Судебная защита прав и свобод является формой их гарантирования. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется.
Необходимость существования надзорного пересмотра в арбитражном процессе, полагаем, уже не требует доказательств. Это утверждение можно смело распространить и на гражданский процесс России, несмотря на то что некоторые нормы, регулирующие надзорное производство в нем, подвергаются критике. К настоящему моменту общепризнанно, что без надзорного пересмотра как в арбитражном, так и в гражданском процессе невозможно обеспечить осуществление эффективного правосудия в Российской Федерации.
Идеальная работа судов первой инстанции в силу многих причин, как объективных, так и субъективных, немыслима, поэтому без вышестоящих судебных органов, наделенных контрольными полномочиями, не обойтись. Многовековая история существования судов это убедительно показала.
Цель данной работы проанализировать роль и значение Высшего Арбитражного суда РФ в системе высшего судебного звена России.
Для достижения выше указанной цели необходимо решение следующих задач:
- анализ понятия и значения судебной власти в России;
- анализ общих положений о судебной системе и места в ней Высшего Арбитражного Суда РФ;
- изучение истории становления арбитражной судебной системы в РФ.
- исследования статуса, структуры и полнамочий Высшего Арбитражного Суда РФ.Литература1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. - 1993. - № 237.Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" // Российская газета. - 1994. - № 138-139.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. " 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" // Российская газета. - 1997. - № 3.
3. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 18. - Ст. 1589.
4. Федеральный закон от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ "О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 3. - Ст. 144.
5. Закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I"О статусе судей в Российской Федерации" // Российская газета. - 1993. - 29 июля.
II. Специальная литература
1. Арбитражный процесс. Учебник для вузов // Под ред. проф. М. Треушникова. М.: Издательство БЕК, 1993.
2. Арбитражный процесс: Учебник // Отв. ред. проф. В.В. Ярков. - "Волтерс Клувер", 2003.
3. Комментарий к Федеральному конституционному закону "О судебной системе Российской Федерации" // Отв. ред. Первый заместитель Председателя Верховного Суда РФ В.И.Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство Норма, 2003.
4. Хужокова И.М. Комментарий к Федеральному конституционному закону от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации". - ООО "Новая правовая культура", 2006.
5. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. - М.: Российская академия правосудия, 2000.
1. Полонский Б.Я. Роль и взаимодействие судебных инстанций в арбитражном процессе // Законодательство. - 2007. - № 8.
2. Рогожин Н.А. Арбитражный процесс: Курс лекций. - ЗАО Юстицинформ, 2006.
3. Судебная власть // Под ред. И.Л. Петрухина. - М.: Велби, 2003.
4. Шумаков А.И. Роль судебной практики в повышении качества законотворческого процесса // Гражданин и право. - 2006. - № 9.
5. Энциклопедический юридический словарь // Под общ. ред. В.Е. Крутских. М., 1998.
6. Яковлев В.Ф. Конституционное закрепление основ правосудия / Экономика и жизнь - ЮРИСТ. -2003. - № 49.
7. Ярков В.В. Цели судопроизводства и доступ к правосудию / Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - М.: Лиджист, 2001."
|
